Bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản số 223/2019/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 223/2019/HS-ST NGÀY 31/12/2019 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 12 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

231/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 250/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo: Nguyễn Đức L; sinh ngày 20 tháng 8 năm 1988 tại tỉnh Thanh Hóa; Nơi đăng ký thường trú: thôn 2, xã Quảng Lộc, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; Chổ ở: 23/3B, tổ 12, ấp 3, xã Xuân Thới Sơn, huyện H, Thành phố H; Nghề nghiệp: chạy xe ôm; Trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Q tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đức Y và bà Trịnh Thị H; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại (có mặt).

Người bị hại: Ông Phạm Vũ Q; HKTT: ấp Thuận Mỹ, xã Ninh Quang, huyện N, tỉnh H; Nơi cư trú: 17/4C, ấp 3, xã Xuân Thới Sơn, huyện H, Thành phố H (có đơn xin vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Thế T; HKTT: 79, Ngô Quyền, phường 6, thành phố Đ, tỉnh Đ; Nơi cư trú: 50/4, ấp 3, xã Xuân Thới Sơn, huyện H, Thành phố H (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 07/7/2019, Nguyễn Thế T (hành nghề chạy xe ôm) nhìn thấy anh Phạm Vũ Q cùng bạn đang uống cà phê tại nhà không số, tổ 10, ấp 3, xã Xuân Thới Sơn, huyện H thì đến xin thuốc lá để hút. Anh Q nói “Thuốc đâu đây mà xin?”, T bỏ đi thì anh Q nói “Thuốc nè hút đi”, T quay trở lại và hỏi “Tụi bây muốn gì?” và dùng tay đánh vào mặt anh Q, anh Q tránh được nên T bị ngã xuống đất. Vụ việc được 02 người dân (không xác định họ tên và địa chỉ) can ngăn và đẩy T ra khỏi quán cà phê. Lúc này, Nguyễn Đức L cũng là người chạy xe ôm thấy vậy nên đến can ngăn thì bị đánh trúng vào mặt nên chạy đến vựa ve chai gần đấy lấy 01 con dao tự chế dài khoảng 40cm chạy đến. Anh Q cùng bạn lên xe ô tô biển số 51C-xxxx chạy đi thì L dùng dao tự chế chém vào cửa kính bên trái phía trước xe ô tô làm vỡ kính, dao tự chế bị gãy. L quay về phòng trọ lấy tuýp sắt và gặp T đang cầm con dao nên cả hai rủ nhau đi tìm đánh nhóm của anh Q. L lấy xe máy (chưa xác định biển số) dựng ở đầu hẻm vào phòng trọ, trên xe có để sẵn chìa khóa nên điều khiển chở T phía sau đi đến trước nhà số 34/4, tổ 10, ấp 3, xã Xuân Thới Sơn thì thấy xe ô tô biển số 51C-xxxx dừng bên đường, L dừng xe lại, T xuống xe cầm dao đi tìm nhóm của anh Q để đánh nhau, L đi bộ đến dùng tuýp sắt đập vào kính chắn gió phía trước, cửa kính sau bên trái, kính sau xe, kính chiếu hậu và cụm đèn pha bên trái, đập vào thân xe làm xe trầy xước, T không tìm được nhóm anh Q nên quay lại chỗ xe ô tô biển số 51C-xxxx thì gặp L. L vứt bỏ tuýp sắt và điều khiển xe máy chở T về phòng trọ, để xe mô tô tại đầu hẻm rồi cả hai về nhà.

Anh Q trình báo sự việc đến công an xã Xuân Thới Sơn. Cơ quan điều tra triệu tập T và L đến làm việc, tại Cơ quan điều tra, L khai nhận hành vi đập phá làm hư hỏng xe ô tô biển số 51C-xxxx của anh Q như đã nêu trên.

L và T chỉ rủ nhau đi tìm nhóm anh Q đánh nhau, không bàn bạc đập phá xe ô tô biển số 51C-xxxx, L tự ý đập phá xe, T không biết và không tham gia đập xe. Lời khai của L và T phù hợp với nhau và phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.

Kết luận định giá tài sản của UBND huyện H xác định tổng giá trị xe ô tô biển số 51C-xxxx bị hư hỏng là 22.397.000 đồng.

Ngày 19/7/2019, L và T đã bồi thường cho anh Q số tiền 25.000.000 đồng, anh Q có đơn đề nghị không xử lý hình sự đối với L và T.

Vật chứng:

- Xe ô tô hiệu Ford Ranger loại bán tải biển số 51C-xxxx, Cơ quan điều tra Đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Phạm Vũ Q.

- 01 con dao bằng kim loại màu đen cán gỗ dài 40cm, 01 ống tuýp sắt dài 40cm.

Bản cáo trạng số 223/CT-VKS-HS ngày 29/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Thành phố H đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức L về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo L đã nhận phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi của bị cáo L có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Đức L về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo L từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách từ 01 (một) năm 06 tháng đến 02 (hai) năm. Về xử lý vật chứng: Xe ô tô hiệu Ford Ranger loại bán tải biển số 51C-xxxx, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Phạm Vũ Q. Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại màu đen cán gỗ dài 40cm, 01 ống tuýp sắt dài 40cm. Bị cáo L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo L nói lời sau cùng là đã ăn năn về hành vi phạm tội và xin được hưởng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đức L khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo L phù hợp bản kết luận điều tra của Công an huyện H, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo L đã có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác có giá trị 22.397.000 đồng. Do đó, bị cáo L đã phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Bị cáo L biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo L đã xâm phạm đến quyền về tài sản của chủ sở hữu, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và gây dư luận xấu trong nhân dân. Do đó, cần có một mức án nghiêm khắc đủ để giáo dục bị cáo L và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng: không có Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i và s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Bị cáo L có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự và có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo L hiện một mình đang nuôi 02 con nhỏ, là lao động chính trong gia đình nên Hội đồng xét xử xét quyết định áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Xe ô tô hiệu Ford Ranger loại bán tải biển số 51C-xxxx, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Phạm Vũ Q.

- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại màu đen cán gỗ dài 40cm, 01 ống tuýp sắt dài 40cm. Chi cục Thi hành án dân sự huyện H đang giữ theo quyết định chuyển vật chứng số 01 ngày 29/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H. Do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, i và s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức L 09 (chín) tháng tù; nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Đức L cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Thới Sơn, huyện H, Thành phố H nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại màu đen cán gỗ dài 40cm, 01 ống tuýp sắt dài 40cm. Chi cục Thi hành án dân sự huyện H đang giữ theo quyết định chuyển vật chứng số 01 ngày 29/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H.

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo Nguyễn Đức L chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng. Thi hành tại chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Căn cứ Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

- Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo.