Bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản số 22/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ XUÂN - TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 22/2022/HS-ST NGÀY 21/06/2022 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Như Xuân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Đức L, sinh ngày 23/11/2000 tại thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; Nơi cư trú: Tổ X, phường T, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Đ và bà Vũ Thị H; Tiền sự, tiền án: Không; Bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/01/2022 đến nay. Có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Đức T - Sinh năm 1977.

Trú tại: Xóm T, xã H, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

Người có quyền lợi, NVLQ đến vụ án: Công ty TNHH vận tải T.

Địa chỉ: Tổ Y, khu phố S, phường H, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Công H - Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Đức T (là bị hại trong vụ án) Người làm chứng:

1. Chị Cao Thị H - Sinh năm 1989.

2. Cháu Lê Anh Q - Sinh năm 2009.

3. Anh Đỗ Trọng N - Sinh năm 1988.

Cùng cư trú tại: Khu phố T, thị trấn C, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.

4. Anh Bùi Anh D - Sinh năm 1983.

Nơi cư trú: Ấp C, xã N, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12h ngày 29/11/2021, anh Nguyễn Công Giao H, sinh năm 1992 ở tổ 7, phường An Tường, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 22C - xxx.90 (trên xe còn có Nguyễn Đức L ngồi ở ghế phụ) đi theo hướng từ Nam ra Bắc trên trục đường Hồ Chí Minh. Khi đi đến địa phận tỉnh Thanh Hóa thì xảy ra va chạm giao thông với xe ô tô tải biển kiểm soát 72C - xxx.40 do anh Nguyễn Đức T, sinh năm 1977 ở xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An điều khiển, phụ xe là anh Bùi Anh D, sinh năm 1983 ở Ấp Chợ, xã Suối Nho, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai lưu thông ngược chiều. Sau va chạm anh T không dừng lại mà tiếp tục di chuyển nên L bảo anh H quay xe đuổi theo để giải quyết, khi đến địa phận thuộc khu phố Xuân Thịnh, thị trấn Yên Cát, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa thì xe của anh H đuổi kịp, ép anh T dừng xe lại sát lề đường bên phải theo hướng lưu thông. Sau đó, anh H đỗ xe chặn trước đầu xe ô tô tải biển kiểm soát 72C - xxx.40, cùng với L xuống xe, đi lại nói chuyện, yêu cầu anh T và anh D phải bồi thường thiệt hại do xe bị va quyệt nhưng anh T và anh D không đồng ý. Lúc này, do bực tức, L bảo anh H lên xe nổ máy trước, sau đó nhặt một hòn đá ở lề đường, cầm bằng tay phải ném vỡ kính chắn gió phía trước xe ô tô tải biển kiểm soát 72C - xxx.40 rồi lên xe bảo H lái xe bỏ đi.

Sau sự việc, anh T đã điều khiển xe đến Công an huyện Như Xuân trình báo. Quá trình điều tra, anh T và anh D đã trình bày toàn bộ diễn biến sự việc, hành vi của những người có liên quan trong vụ việc, đồng thời cung cấp các thông tin, hình ảnh liên quan, giao nộp chiếc xe ô tô và các giấy tờ cho Cơ quan điều tra.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành kiểm tra, xác định các hư hỏng của chiếc xe ô tô tải biển kiểm soát 72C - xxx.40 do hành vi của Nguyễn Đức L gây ra, đồng thời yêu cầu định giá xác định mức độ thiệt hại của phương tiện nêu trên. Kết quả định giá tại Bản kết luận số 28/KL-ĐGTS của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện Như Xuân xác định: Chiếc xe ô tô tải biển kiểm soát 72C - xxx.40 bị hư hỏng bộ phận kính chắn gió, thiệt hại 18.885.000 đồng.

Về phía Nguyễn Đức L, sau khi dùng đá ném vỡ kính xe ô tô tải biển kiểm soát 72C - xxx.40 đã lên xe ô tô tải biển kiểm soát 22C - xxx.90 rồi được Nguyễn Công Giao H điều khiển xe quay về tỉnh Tuyên Quang. Đến ngày 20/01/2022, được Công an huyện Như Xuân triệu tập đến làm việc, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên L xin được đầu thú và thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Lời khai của Nguyễn Đức L phù hợp với lời khai trình bày của người bị hại, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Đối với anh Vũ Công Giao H, quá trình điều tra xác định chỉ có một mình Nguyễn Đức L thực hiện hành vi ném vỡ kính chắn gió xe ô tô tải biển kiểm soát 72C - xxx.40, còn anh H không bàn bạc, T nhất từ trước với L và không biết việc L làm hư hỏng chiếc xe ô tô tải biển kiểm soát 72C - xxx.40 nên không có cơ sở xác định anh H đồng phạm với L.

Quá trình điều tra xác định chiếc xe ô tô tải biển kiểm soát 72C - xxx.40 là tài sản hợp pháp của Công ty TNHH vận tải T ở phường H, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, thời điểm xảy ra vụ việc Công ty đang giao xe cho anh Nguyễn Đức T (là lái xe của Công ty) quản lý, sử dụng. Sau khi tiến hành khám nghiệm, xác định thiệt hại, định giá tài sản, Cơ quan điều tra đã giao trả lại cho anh T (người được Công ty TNHH vận tải T ủy quyền).

Vật chứng của vụ án: 03 mảnh đất đá vỡ, hình không xác định màu nâu - vàng - trắng. Viện kiểm sát nhân dân huyện Như Xuân ra Quyết định chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa tạm thời quản lý chờ xử lý.

Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, gia đình Nguyễn Đức L đã tự nguyện thỏa thuận, bồi thường toàn bộ thiệt hại 15.000.000 đồng theo yêu cầu của anh Nguyễn Đức T; anh T không yêu cầu gì thêm và có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho L.

Bản cáo trạng số: 24/CT-VKSNX ngày 18/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Như Xuân truy tố Nguyễn Đức L về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Nguyễn Đức L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo Nguyễn Đức L đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 178; các điểm s, b, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức L với mức án từ 09 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

Ngoài ra, Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa và không tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Như Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Như Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Vào khoảng 12h ngày 29/11/2021, trên đường Hồ Chí Minh, thuộc địa phận thuộc khu phố Xuân Thịnh, thị trấn Yên Cát, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa do có mâu thuẫn về việc va chạm giữa hai xe ô tô nên Nguyễn Đức L đã có hành vi dùng tay phải cầm đá ném vào kính chắn gió phía trước xe ô tô BKS: 72C - xxx.40 của Công ty TNHH vận tải T do anh Nguyễn Đức T điều khiển. Gây thiệt hại cho xe ô tô BKS: 72C - xxx.40 là 18.885.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với nội dung của bản Cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[3] Bị cáo Nguyễn Đức L là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi dùng đá ném vào xe ô tô là trái pháp luật, trái đạo đức xã hội, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sở hữu tài sản của người khác, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, gây hư hỏng tài sản của bị hại. Vì vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi và hậu quả: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Đức L diễn ra hết sức manh động, táo bạo và nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người bị hại mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình đối với quần chúng nhân dân địa phương.

[5] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Nguyễn Đức L là người có nhân thân tốt, không có tiền sự, tiền án; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Sau khi phạm tội đã xin đầu thú; Thành khẩn khai báo hành vi phạm tội; Tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; Người bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s, b, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt:

[6.1] Do Nguyễn Đức L có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nêu trên, căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, khi quyết định hình phạt cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, đồng thời cũng phù hợp với Điều 65 của Bộ luật hình sự.

[6.2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Đức L là ít nghiêm trọng; Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản Nguyễn Đức L làm hư hỏng, thiệt hại 18.885.000 đồng, bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường đầy đủ cho bị hại Nguyễn Đức T, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là Công ty TNHH vận tải T không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về các vấn đề khác:

[8.1] Vật chứng: 03 mảnh đá vỡ, hình không xác định, màu nâu - vàng - trắng là vật không có giá trị cần tịch thu, tiêu hủy.

[8.2] Án phí: Bị cáo Nguyễn Đức L người bị kết án nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[8.3] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 178; Các điểm s, b, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 6 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức L phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức L 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo; Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/6/2022).

Giao bị cáo Nguyễn Đức L cho Ủy ban nhân dân phường Nông Tiến, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 03 mảnh đá vỡ, hình không xác định, màu nâu - vàng - trắng, theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 24/2022/TSTV ngày 25/5/2022 giữa Công an huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.

Án phí: Bị cáo Nguyễn Đức L phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.