Bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản số 176/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 176/2023/HS-PT NGÀY 07/09/2023 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 112/2023/TLPT-HS ngày 21 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Lê Xuân M, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 16 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam.

- Bị cáo có kháng cáo: Lê Xuân M, sinh ngày 12/7/1994, tại: huyện P, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn M và bà Võ Thị T; có vợ và 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo đang tại ngoại. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 04/7/2022, Nguyễn Tấn Thành N điều khiển xe môtô biển kiểm soát 92H1-805.xx (xe này do Nguyễn Tấn Thành N và Võ Cao Như Y mượn của ông Tô Văn L) chở theo Võ Cao Như Y đến nhà ông Lê Văn K tìm Lê Xuân M để đòi nợ số tiền 1.500.000 đồng mà N đã cho M mượn. N, Y đi vào phòng ngủ và yêu cầu M trả số tiền đã mượn nêu trên. Tuy nhiên, M không thừa nhận số tiền nợ của N, M nói đã trả cho N rồi nên giữa N và M to tiếng, cãi vã nhau. Sau đó, N, Y xô xát, đánh nhau với M; Y dùng bình xịt hơi cay xịt vào người M, N dùng tay đánh vào người M. M dùng ghế (loại ghế nhựa) ném vào người Y và dùng tay đánh lại N. Lúc này, ông Lê Văn K đi vào và nói: “Tụi bây đánh nó (M) tao báo Công an” thì N và Y bỏ chạy ra khỏi phòng ngủ. M chụp, giữ tay N lại và kéo vào trong phòng ngủ, đóng chốt cửa lại. Sau đó, M cầm 01 cái rựa không có cán đuổi đánh Y nhưng không đuổi kịp nên quay về lại nhà; thấy xe mô tô biển kiểm soát 92H1-805.xx dựng trong sân và nghĩ là xe của Y nên M cầm cây xà beng đập phá làm hư hỏng phần đầu và xô ngã xe mô tô xuống nền sân xi măng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 27/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản, kết luận giá trị thiệt hại do bị cáo M gây ra tính tại thời điểm ngày 04/7/2022 là 4.555.000 đồng.

Tại Công văn số 07/HĐĐG ngày 05/01/2023 về việc bổ sung thông tin xác định giá trị thiệt hại tài sản tại Kết luận định giá ngày 27/7/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Ninh kết luận: tài sản yêu cầu định giá đã qua sử dụng, thời gian sử dụng tính đến thời điểm yêu cầu định giá là 01 năm 05 tháng, tỷ lệ hao mòn là 15%, chất lượng còn lại tại thời điểm yêu cầu định giá là 85%. Giá trị thiệt hại của tài sản tại thời điểm yêu cầu định giá ngày 04/7/2022 sau khi trừ chi phí hao mòn là 3.616.750 đồng.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HS- ST ngày 16/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 178; các điểm b, s, h, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Lê Xuân M phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Xuân M 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 25/5/2023, bị cáo Lê Xuân M có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Xuân M về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo 06 tháng tù; tuy nhiên, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là quá nghiêm khắc. Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm, áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo M từ 03 tháng đến 04 tháng tù.

Bị cáo không tranh luận, xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Lê Xuân M có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Xuân M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 04/7/2022, tại sân nhà ông Lê Văn K (thuộc thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam), bị cáo Lê Xuân M đã có hành vi dùng xà beng đập phá phần đầu xe mô tô biển kiểm soát 92H1-805.xx (do Nguyễn Tấn Thành N và Võ Cao Như Y mượn của ông Tô Văn L) làm hư hỏng nhiều bộ phận phần đầu của xe mô tô, gây thiệt hại 3.616.750 đồng. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 16/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Lê Xuân M về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo Lê Xuân M thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị hại cũng có lỗi khi dùng bình xịt hơi cay xịt vào người bị cáo và dùng tay đánh bị cáo dẫn đến bị cáo bực tức, thực hiện hành vi phạm tội và bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên có căn cứ để chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Lê Xuân M dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng theo như đề nghị của Kiểm sát viên.

[5] Về án phí: do kháng cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo Lê Xuân M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Xuân M, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 16 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lê Xuân M 03 (Ba) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Bị cáo Lê Xuân M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (07/9/2023).