Bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản số 119/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 119/2022/HS-ST NGÀY 30/09/2022 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 130/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 406/2022/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

1- Họ và tên: VÕ THÀNH N, sinh năm 1999, tại: Tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Số nhà 08/7 đường NT, tổ 02, phường QP, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thành T và bà Trương Thị Kim A; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không, bị bắt tạm giam từ ngày 06/6/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

2- Họ và tên: NGUYỄN HOÀNG LÊ P, sinh năm 1998, tại: Tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn TLT, xã TH, huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hoàng G và bà Lê Thị Thu G; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không, bị bắt tạm giam từ ngày 09/7/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Công ty TNHH Một thành viên LHTP Địa chỉ trụ sở: Tổ 1, phường NC, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị L, sinh năm 1975; chức vụ: Giám đốc, vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vu án: Anh Bùi Phụ T, sinh năm 2000, vắng mặt.

Địa chỉ: Tổ 7, phường QP, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi.

Người làm chứng:

- Anh Phạm Lê Anh K, sinh năm 2000, vắng mặt.

Địa chỉ: Tổ 1, phường NC, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi.

- Anh Nguyễn Khánh H, sinh năm 2000, vắng mặt.

Địa chỉ: Số 980/26 Quang Trung, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu năm 2022, anh Phạm Lê Anh K (SN: 2000; Nơi cư trú: Tổ 01, phường Nghĩa Chánh, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi) có nhờ anh Nguyễn Khánh H (SN: 2000; Nơi cư trú: Tổ 06, phường Chánh Lộ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi) đứng ra vay giúp số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) tại Công ty tài chính FE CREDIT và anh K có viết giấy mượn số tiền trên của anh H với nội dung hàng tháng sẽ trả số tiền 3.407.000 đồng (Ba triệu bốn trăm lẻ bảy ngàn đồng). Tuy nhiên, anh K hàng tháng không trả tiền cho anh H đúng hạn nên Công ty tài chính FE CREDIT thường xuyên gọi điện và đến nhà anh H để đòi tiền. Sau đó, anh H nói chuyện này cho bị cáo Võ Thành N (SN: 1999; HKTT: Tổ 02, phường Quảng Phú, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; Là anh họ của H) là họ hàng của anh H biết và nhờ bị cáo N đến nhà Khải để đòi tiền giúp vì anh H đang học tập tại Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo N đồng ý. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 18/4/2022, bị cáo Võ Thành N cùng bị cáo Nguyễn Hoàng Lê P (SN: 1998; HKTT: Thôn Thọ Lộc Tây, xã Tịnh Hà, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi), đối tượng Bùi Phụ T (SN: 2000; Tổ 07, phường Quảng Phú, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi) và Nguyễn Quốc Đ (chưa xác định nhân thân lai lịch) đi đến nhà bà Lê Thị L (SN: 1975; Nơi cư trú: Tổ 01, phường Nghĩa Chánh, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi là mẹ ruột anh Phạm Lê Anh K) tại khu An Phú Sinh thuộc tổ 01, phường Nghĩa Chánh, thành phố Quảng Ngãi để gặp anh K đòi tiền. Khi đến không có anh K ở nhà, bị cáo N gặp bà Lê Thị L, yêu cầu bà L trả nợ cho anh K nhưng bà L không trả vì không rõ nội dung anh K vay nợ như thế nào, nên N cùng cả nhóm bỏ đi. Đến chiều tối cùng ngày, bị cáo N rủ bị cáo P đi mua sơn để đến tối cùng nhau đi đến nhà bà L, tạt sơn vào nhà bà L nhằm gây sức ép buộc bà L trả tiền, thì P đồng ý. Cả hai đến một tiệm vật liệu xây dựng gần Cầu Mới thuộc phường Quảng Phú, thành phố Quảng Ngãi mua 02 lon sơn màu đỏ. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 19/4/2022, N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION màu đen, biển kiểm soát 76B1-520.13 của Bùi Phụ T (N mượn của Bùi Phụ T) chở P đi đến gần nhà bà L rồi dừng xe. Lúc này, N đội 01 (một) mũ bảo hiểm kiểu lưỡi trai màu đen và mang 01 (một) đôi dép quai ngang màu đen trắng, phần đế dép có màu trắng, phần quai có sọc trắng, đi đến trước cửa nhà bà L cầm một lon sơn màu đỏ tạt trực tiếp vào chiếc xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI SANTAFE màu trắng mang biển kiểm soát: 76A – 098.74 của Công ty TNHH Một thành viên LHTP, người đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị L đang đậu trong sân nhà rồi rải sơn xuống sân nhà bà L. Cùng lúc này, P (mặc áo khoác dạng phao màu đen và quần dài màu đen) cầm một lon sơn màu đỏ tạt trực tiếp vào chiếc xe ô tô 76A – 098.74 và N lượm một cục gạch ở gần đó ném vào cửa sắt nhà bà L nhưng không gây hư hỏng rồi cả 2 lên xe tẩu thoát.

Ngày 21/4/2022, cơ quan CSĐT Công an thành phố Quảng Ngãi đã ra yêu cầu định giá tài sản số: 471/YC-CSĐT để tiến hành định giá xác định giá trị bị thiệt hại của chiếc xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI SANTAFE màu trắng mang biển kiểm soát:

76A – 098.74;

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 25/KL-HĐĐGTTTHS ngày 27/4/2022 kết luận tổng chi phí khôi phục lại tình trạng ban đầu của chiếc xe ô tô HUYNDAI SANTAFE màu trắng mang biển kiểm soát 76A-098.74, số máy: G4KJKA304397; số khung: RLUSU813BKN002765 là 22.000.000 đồng.

Về phần dân sự: Bị cáo Võ Thành N và Nguyễn Hoàng Lê P đã tác động gia đình bồi thường cho bà Lê Thị L số tiền sửa chữa xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI SANTAFE màu trắng mang biển kiểm soát: 76A – 098.74 là 22.000.000 đồng và bà L không có yêu cầu bồi thương thiệt hại.

Bản cáo trạng số 112/CT-VKS ngày 29/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố Võ Thành N, Nguyễn Hoàng Lê P về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” qui định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt:

+ Võ Thành N từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

+ Nguyễn Hoàng Lê P từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Công ty TNHH Một thành viên LHTP, người đại diện theo pháp luật bà Lê Thị L không yêu cầu bồi thường.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy gồm:

+ 01 (Một) lon sơn bằng kim loại màu xanh bị móp méo, mặt ngoài lon có dòng chữ “Bạch Tuyết”, cao 11,7cm, đường kính đáy 10,8cm, bên trong có chất lạ màu đỏ (tạm giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường).

+ 01 (Một) lon sơn bằng kim loại có dòng chữ “Sơn dầu thông dụng”, cao 7,2cm, đường kính đáy 10,5cm, bên trong có chất lạ màu đỏ (tạm giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường).

+ 01 (Một) viên gạch hình hộp chữ nhật màu cam có kích thước (18,5x9,5x5)cm (tạm giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường).

+ 01 (Một) vùng chất lạ màu đỏ trong diện kích thước (01x0,8)m (phát hiện, ghi nhận trong quá trình khám nghiệm hiện trường).

Những tang vật trên được niêm phong trong một thùng giấy và có dán niêm phong một bên.

+ 01 (một) mũ bảo hiểm dạng lưỡi trai màu đen. Đây là mũ bảo hiểm Võ Thành N đội khi tạt sơn vào nhà bà Liên (tạm giữ từ bị cáo Võ Thành N).

+ 01 (một) đôi dép quai ngang màu đen trắng, phần đế dép có màu trắng, phần quai có sọc trắng. Đây là đôi dép bị cáo Võ Thành N mang khi tạt sơn vào nhà bà L (tạm giữ từ bị cáo Võ Thành N).

+ 01 (Một) một áo khoác màu đen, có mũ gắn liền, trên hai tay áo có sọc màu trắng. Đây là áo khoác mà bị cáo Nguyễn Hoàng Lê P mặc trên người khi tạt sơn vào nhà bà L (tạm giữ từ bị cáo Nguyễn Hoàng Lê P).

+ 01 (Một) quần dài vải màu đen, đây là quần bị cáo Nguyễn Hoàng Lê P mặc trên người khi tạt sơn vào nhà bà L (tạm giữ từ bị cáo Nguyễn Hoàng Lê P).

+ 01 (Một) xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI SANTAFE, số máy: G4KJKA304397, số khung: RLUSU813BKN002765 màu trắng mang biển kiểm soát: 76A – 098.74. Toàn bộ mặt ngoài đuôi xe, mặt trên, mặt hông bên trái, mặt hông phía sau xe bên phải và nắp ca pô phía trước đầu xe có bám dính chất lạ màu đỏ (tạm giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường) đã trả lại cho bị hại.

+ Đã trả lại cho gia đình anh H 01 (một) giấy mượn tiền đề tên người viết là Phạm Lê Anh K. Đây là giấy nợ anh K viết cho anh Nguyễn Khánh H (tạm giữ từ bị cáo Võ Thành N).

+ Lưu hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa DVD chứa 01 đoạn video clip có thời gian từ 01 giờ 25 phút 37 giây đến 01 giờ 35 phút 20 giây ngày 19/4/2022 được trích xuất từ camera an ninh nhà bà Lê Thị L.

+ Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION màu đen, biển kiểm soát 76B1-520.13, là phương tiện bị cáo Võ Thành N và bị cáo Nguyễn Hoàng Lê P sử dụng đi đến nhà bà Lê Thị L thực hiện hành vi phạm tội: Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên là của anh Bùi Phụ T cho bị cáo Võ Thành N mượn để đi dạo, anh T không biết bị cáo N sử dụng xe này vào mục đích vi phạm pháp luật. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Quảng Ngãi không tạm giữ chiếc xe mô tô này.

Ý kiến của bị cáo Võ Thành N, Nguyễn Hoàng Lê P trình bày: Thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị hại Công ty TNHH Một thành viên LHTP, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vu án: Anh Bùi Phụ T, người làm chứng: Anh Phạm Lê Anh K, anh Nguyễn Khánh H vắng mặt, xét thấy những người vắng mặt đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Võ Thành N, Nguyễn Hoàng Lê P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai tại giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ, do đó Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 18/4/2022, xuất phát từ việc đòi nợ giúp cho anh Phạm Khánh H, bị cáo Võ Thành N, Nguyễn Hoàng Lê P cùng các đối tượng Bùi Phụ T, Nguyễn Quốc Đ đi đến nhà bà Lê Thị L để đòi tiền anh Phạm Lê Anh K; vì không có anh K ở nhà, bà L cũng không chịu trả tiền cho anh K nên các đối tượng bỏ đi. Sau đó, bị cáo Võ Thành N rủ Nguyễn Hoàng Lê P đi mua sơn nhằm tạt sơn vào nhà bà L gây sức ép để bà L trả tiền. Khoảng 01 giờ ngày 19/4/2022, bị cáo N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76B1-520.13 (xe của Bùi Phụ T) chở Phong đến nhà bà L rồi dừng xe. Sau đó, N cầm một lon sơn màu đỏ tạt trực tiếp vào chiếc xe ô tô mang biển kiểm soát: 76A – 098.74 của bà L đang đậu trong sân nhà. Cùng lúc này, bị cáo P cầm một lon sơn màu đỏ tạt trực tiếp vào chiếc xe ô tô 76A – 098.74 và bị cáo N lượm một cục gạch ở gần đó ném vào cửa sắt nhà bà L nhưng không gây hư hỏng rồi cả 2 lên xe tẩu thoát. Thiệt hại chiếc xe ô tô HUYNDAI SANTAFE màu trắng mang biển kiểm soát 76A-098.74 là 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng).

Đây là vụ án có đồng phạm thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, bị cáo N là người khởi xướng và thực hành, bị cáo P là người thực hành.

Hành vi của các bị cáo Võ Thành N, Nguyễn Hoàng Lê P đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tài sản của người khác được Pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương; đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng số 88/CT-VKS ngày 07-9-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Võ Thành N, Nguyễn Hoàng Lê P là người đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật đã xâm phạm đến tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Quảng Ngãi nên cần xử lý nghiêm minh nhằm ren đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Võ Thành N, Nguyễn Hoàng Lê P thành khẩn khai báo; tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Ngoài ra, ông ngoại của bị cáo N có công cách mạng. Bà L (đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Một thành viên LHTP) có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo N và P đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[7] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo N, P đã tác động gia đình bồi thường xong cho bị hại nên Bà L (đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Một thành viên LHTP) không yêu cầu bồi thường.

[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy gồm:

+ 01 (Một) lon sơn bằng kim loại màu xanh bị móp méo, mặt ngoài lon có dòng chữ “Bạch Tuyết”, cao 11,7cm, đường kính đáy 10,8cm, bên trong có chất lạ màu đỏ (tạm giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường).

+ 01 (Một) lon sơn bằng kim loại có dòng chữ “Sơn dầu thông dụng”, cao 7,2cm, đường kính đáy 10,5cm, bên trong có chất lạ màu đỏ (tạm giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường).

+ 01 (Một) viên gạch hình hộp chữ nhật màu cam có kích thước (18,5x9,5x5)cm (tạm giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường).

+ 01 (Một) vùng chất lạ màu đỏ trong diện kích thước (01x0,8)m (phát hiện, ghi nhận trong quá trình khám nghiệm hiện trường).

Những tang vật trên được niêm phong trong một thùng giấy và có dán niêm phong một bên.

Trả lại tài sản cho bị cáo Võ Thành N chủ sở hữu gồm:

+ 01 (một) mũ bảo hiểm dạng lưỡi trai màu đen.

+ 01 (một) đôi dép quai ngang màu đen trắng, phần đế dép có màu trắng, phần quai có sọc trắng.

Trả lại tài sản cho bị cáo Nguyễn Hoàng Lê P chủ sở hữu gồm:

+ 01 (Một) một áo khoác màu đen, có mũ gắn liền, trên hai tay áo có sọc màu trắng.

+ 01 (Một) quần dài vải màu đen.

[9] Đề nghị của Kiểm sát viên về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, về một phần xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận, còn những phần đề nghị nội dung khác không phù hợp với nhận định trên nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

[10] Về án phí: Các bị cáo N, P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 292, Điều 331 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1- Tuyên bố các bị cáo Võ Thành N, Nguyễn Hoàng Lê P phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Võ Thành N 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/6/2022.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Lê P 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/7/2022.

2- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Công ty TNHH Một thành viên LHTP, người đại diện theo pháp luật bà Lê Thị L không yêu cầu bồi thường.

3- Về xử lý vật chứng.

Tịch thu tiêu hủy gồm:

+ 01 (Một) lon sơn bằng kim loại màu xanh bị móp méo, mặt ngoài lon có dòng chữ “Bạch Tuyết”, cao 11,7cm, đường kính đáy 10,8cm, bên trong có chất lạ màu đỏ.

+ 01 (Một) lon sơn bằng kim loại có dòng chữ “Sơn dầu thông dụng”, cao 7,2cm, đường kính đáy 10,5cm, bên trong có chất lạ màu đỏ.

+ 01 (Một) viên gạch hình hộp chữ nhật màu cam có kích thước (18,5x9,5x5)cm.

+ 01 (Một) vùng chất lạ màu đỏ trong diện kích thước (01x0,8)m.

Những tang vật trên được niêm phong trong một thùng giấy và có dán niêm phong một bên.

Trả lại tài sản cho bị cáo Võ Thành N chủ sở hữu gồm:

+ 01 (một) mũ bảo hiểm dạng lưỡi trai màu đen.

+ 01 (một) đôi dép quai ngang màu đen trắng, phần đế dép có màu trắng, phần quai có sọc trắng.

Trả lại tài sản cho bị cáo Nguyễn Hoàng Lê P chủ sở hữu gồm:

+ 01 (Một) một áo khoác màu đen, có mũ gắn liền, trên hai tay áo có sọc màu trắng.

+ 01 (Một) quần dài vải màu đen.

(Vật chứng và tài sản trên có đặc điểm theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12-9-2022 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi).

4- Về án phí trong vụ án hình sự: Buộc mỗi bị cáo Võ Thành N, Nguyễn Hoàng Lê P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.