Bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản số 103/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 103/2023/HS-PT NGÀY 29/09/2023 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số83/2023/TLPT- HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 74/2023/HS-ST ngày 08 tháng 8 năm 2023 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Bá T, sinh ngày 06/3/1979 tại tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn 7 , xã L, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình;nghề nghiệp: Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư xây lắp thương mại 979;trình độ học vấn: Lớp 07/12;dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá T(Đã chết)và bà Nguyễn Thị K; có vợ Nguyễn Thị X và 03 con(lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2016); tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Sinh ra và lớn lên được gia đình cho ăn học hết lớp 07/12 thì nghỉ học sinh sống tại địa phương. Từ năm 1998 đến năm 2006, đi công nhân quốc phòng tại thành phố Đà Nẵng. Cuối năm 2006, xuất ngũ trở về địa phương lập gia đình. Tháng 7/2021, đi vào tỉnh K Hòa làm nghề xây dựng. Tháng 12/2021, đi vào thành phố Hồ Chí Minh làm nghề xây dựng. Ngày 24/5/2022, bị Công an huyện Cam Lâm, tỉnh K Hòa khởi tố bị can về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Ngày 03/01/2023, bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh K Hòa truy tố bị can về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 20/3/2023 cho đến nay tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; có mặt.

1 - Bị hại: Anh Phan Quốc K, sinh năm 1981; địa chỉ: Thôn 8 , xã L, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; có mặt Ngoài ra, trong vụ án còn có những người làm chứng nhưng không liên quan đến kháng cáo của bị cáo, bản án sơ thẩm không bị kháng nghị nên Toà án không triệu tập tham gia phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 19/3/2023, Phan Quốc K đến nhà Nguyễn Bá T ở thôn 7 Phú Xá, xã Lộc Ninh để giải quyết việc nợ tiền giữa hai người. Trong lúc nói chuyện do mâu thuẫn nên hai bên đã xảy ra xô xát. T đi vào bếp lấy 01 con dao bằng kim loại chém vào vùng đầu của K nhưng K dùng tay phải để đỡ nên chỉ bị rách lòng bàn tay phải. Sau đó, T tiếp tục rượt đuổi K chạy ra khỏi nhà nhưng không đuổi kịp nên T quay lại dùng dao chặt vào nắp capô bên trái và chặt 02 lần vào kính chắn gió phía sau xe ô tô hiệu Hyundai Tucson, màu đen, BKS 73A-X của K gây hư hỏng. Thấy vậy, K quay lại túm áo T rồi dùng tay chân đấm, đá liên tiếp vào người T khiến T ngã xuống đường. Thấy T ngã xuống đường nên K không đánh nữa và đi đến Trạm Y tế xã Lộc Ninh để điều trị vết thương.

Tại Kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐG ngày 20/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự kết luận: 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Tucson màu đen, BKS 73A-X bị chém gây một vết đứt trượt bong tróc sơn, kích thước (29x8.5)cm và bị chém vỡ kính chắn gió phía sau, kích thước (128x47,5)cm có giá trị theo kết luận định giá là 20.097.000 đồng.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể số 86/KLTTCT-TTGĐYK-PY ngày 30/5/2023 của Trung tâm Y khoa - Pháp y thuộc Sở Y tế Quảng Bình kết luận đối với Phan Quốc K: Vết thương gan ô môi cái bàn tay phải để lại sẹo kích thước 2,4x0,1cm. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phan Quốc K tại thời điểm giám định là 01%. Thương tích do vật sắc gây ra, thương tích nêu trên không gây nguy hiểm cho tính mạng.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể số 87/KLTTCT-TTGĐYK-PY ngày 30/5/2023 của Trung tâm y khoa - Pháp y thuộc Sở Y tế Quảng Bình kết luận đối với Nguyễn Bá T: Thương tích vùng ngực phải để lại 02 vết biến đổi rối loạn sắc tố da (01 vết thương ở đầu trong xương đòn phải kích thước 0,7x0,4cm và 01 vết ở đầu trong xương sường II bên phải kích thước 1,7x0,3cm). Thương tích từ lưng phải đến thắt lưng phải để lại đám biến đổi rối loạn sắc tố da kích thước 13x7cm. Thương tích 1/3 trên sau cẳng tay phải để lại 02 sẹo kích thước 1x0,3cm, 1,1x0,3cm và để lại 01 vết biến đổi rối loạn sắc tố da kích thước 1,2cmx0,2cm. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Bá T tại thời điểm giám định là 04%. Thương tích do vật tày gây ra, thương tích nêu trên không gây nguy hiểm cho tính mạng.

Vật chứng vụ án: Quá trình giải quyết vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ và trả lại cho anh Phan Quốc K 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Tucson màu đen, BKS 73A-X, số máy G4NAJU296850, số khung W13BJN007194; thu giữ của Nguyễn Bá T 01 con dao bằng kim loại dài 34cm, lưỡi dao dài 22cm, bản dao rộng 08 cm, cán dao dài 12cm, đã qua sử dụng.

Trách nhiệm dân sự: Anh Phan Quốc K yêu cầu Nguyễn Bá T bồi thường số tiền 20.097.000 đồng là thiệt hại của xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Tucson màu đen, BKS 73A-X. K và T không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự đối với hành vi Cố ý gây thương tích.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 74/2023/HS - ST ngày 08 tháng 8 năm 2023 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và tội “Cố ý gây thương tích".

Áp dụng khoản 1 Điều 178;điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, 38, 55 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Bá T 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Hình phạt chung của hai tội buộc Nguyễn Bá T phải chấp hành 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/3/2023.

Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên buộc bị cáo Nguyễn Bá T phải bồi thường cho anh Phan Quốc K số tiền 20.097.000 đồng; tuyên xử lý vật chứng vụ án; tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm 1.004.000 đồng;tuyên quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm đối với bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.

Ngày 15 tháng 8 năm 2023, bị cáo Nguyễn Bá T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Tại phiên tòa phúc thẩm:Bị hại anh Phan Quốc K tự nguyện xin rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” đối với bị cáo T; đồng thời xuất trình tài liệu đã nhận đủ số tiền 20.097.000 đồng do bị cáo T và gia đình bồi thường và đề nghị giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo T.

- Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án phát biểu quan điểmvề việc giải quyết vụ án:

+ Do bị hại rút yêu cầu khởi tố về tội cố ý gây thương tích, cho nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 155, Điều 359 Bộ luật hình sự hủy một phần Bản án hình sự sơ thẩm số: 74/2023/HS - ST ngày 08 tháng 8 năm 2023 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hớivà đình chỉ giải quyết vụ án về tội “Cố ý gây thương tích” đối với bị cáo Nguyễn Bá T + Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T 06 tháng 14 ngày tù ngang bằng thời gian bị tạm giữ, tạm giam và trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố và bản án sơ thẩm đã xét xử và không có ý kiến gì thêm. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Ngày 19/3/2023, Nguyễn Bá T đã có hành vi dùng hung khí chém anh Nguyễn Quốc K gây thương tích ở lòng bàn tay phải gây thương tích 01% và dùng giao đập phá xe ô tô BKS 73A-X của anh K gây hư hỏng theo kết luận định giá là 20.097.000 đồng. Do đó, cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự và tội “Cố ý gây thương tích" theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại anh Nguyễn Quốc K đã rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” đối với bị cáo T. Xét thấy, việc rút yêu cầu khởi tố vụ án của bị hại là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, vì vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự và các Điều 155, 359 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên hủy một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2023/HS - ST ngày 08 tháng 8 năm 2023 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bìnhvà đình chỉ giải quyết vụ án về tội “Cố ý gây thương tích” đối với bị cáo Nguyễn Bá T. Việc hủy một phần bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án trên là do người yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đã rút yêu cầu, cho nên không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm. Vì vậy, bị cáo Nguyễn Bá T không có quyền kêu oan về tội danh và không có quyền yêu cầu các cơ quan tiến hành tố tụng bồi thường oan sai về tội “Cố ý gây thương tích” mà bản án sơ thẩm đã tuyên xử.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Bá Tvề tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” thấy rằng:Tại cấp phúc thẩm bị hại đã cung cấp tài liệu chứng minh bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại về tài sản và có đơn đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đây là những tình tiết mới phát sinh tại phiên tòa phúc thẩm, cho nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy tại cấp phúc thẩm bị cáo có thêm tình tiết mới, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại về tài sản; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, cho nên Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ căn cứ để xem xét giảm nhẹ hình phạt và tuyên xử mức án ngang bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giữ tam giam và trả tự do ngay cho bị cáo tại phiên tòa theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp và cũng đã có tác dụng răn đe đối với bị cáo, đồng thời thể hiện được chính sách khoan hồng của pháp luật.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa phúc thẩm bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường thiệt hại theo kết luận định giá và không có yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí:Kháng cáocủa bị cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, nhưng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 2 Điều 155, điểm d khoản 1 Điều 355; Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự:

Hủy một phần Bản án hình sự sơ thẩm số: 74/2023/HS - ST ngày 08 tháng 8 năm 2023 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bìnhvà đình chỉ giải quyết vụ án về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Bá T do người yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu, không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm.

2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 74/2023/HS - ST ngày 08 tháng 8 năm 2023 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” - Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T 06 tháng 14 ngày tù (ngang bằng thời gian bị tạm giữ tạm giam từ ngày 20/3/2023 đến ngày 29/9/2023).

Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Bá T theo Quyết định số: 01/2023/HSPT-QĐ, ngày 29/9/2023 của Hội đồng xét xử phúc thẩm.

3. Về trách nhiệm dân sự: Tại cấp phúc thẩm, bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường thiệt hại về tài sản là 20.097.000 đồng, cho nên không xem xét gì thêm.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại đã qua sử dụng dài 34cm, lưỡi dao dài 22 cm, bản dao rộng 08cm, cán dao dài 12 cm. Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 02/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới.

5. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Bá T phải chịu nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước và không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

6.Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

7.Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (29 tháng 9 năm 2023).