Bản án về tội cố ý gây thương tích và hủy hoại tài sản số 22/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 22/2022/HS-ST NGÀY 24/02/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH VÀ HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 01 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 223/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn C (C Nghẻo) - Sinh năm: 1981 tại Bình Thuận. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu phố 14, phường Phú T, thành phố Phan T, tỉnh Bình Thuận. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 01/12 biết chữ; Nghề nghiệp: không. Con ông: Phạm Văn Y (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị L, Sinh năm: 1960; Nghề nghiệp: buôn bán. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu phố 14, phường Phú T, thành phố Phan T, tỉnh Bình Thuận.

Tiền án:

- Ngày 15/8/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” (theo Bản án số 155/HSST). Chưa được xóa án tích.

- Ngày 22/01/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 18 tháng tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản” (theo Bản án số 02/HSST). Ngày 20/02/2020 chấp hành xong hình phạt. Chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không; Nhân thân:

- Ngày 10/11/2005 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (theo Bản án số 159/2005/HSST). Đã được xóa án tích.

- Ngày 08/02/2007 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 18 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” (theo Bản án số 19/2007/HSST). Đã được xóa án tích.

- Ngày 07/01/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (theo Bản án số 05/2009/HSST). Đã được xóa án tích.

- Năm 2012 bị Công an thành phố Phan Thiết xử phạt 2.250.000 đồng về hành vi đánh nhau và gây rối trật tự công cộng.

Bị cáo Nguyễn Tấn C hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giam” tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Phan Thiết.

Người bị hại:

Ông Lê Hữu Q, sinh năm 1986. Trú tại: khu phố 14, phường Phú Thủy, thành phố Phan T, tỉnh Bình Thuận (có mặt).

Người làm chứng:

1/ Ông Trần Thanh T, sinh năm 1987.Trú tại: khu phố 2, phường Phú T, thành phố Phan T, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).

2/ Ông Nguyễn Trọng C, sinh năm 1994.Trú tại: khu phố 4, phường Phú T, thành phố Phan T, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghi ngờ anh Lê Hữu Q là người trước đó đã báo công an về vụ việc xô xát giữa Nguyễn Tấn C và ông L (không rõ nhân thân) nên C nảy sinh ý định trả thù anh Q. Khoảng 20 giờ ngày 23/11/2020, C đón xe ôm đi từ nhà đến cây xăng số 9 gần khu vực cầu Bến L (thuộc phường Xuân A, thành phố Phan T) để mua 10.000 đồng (mười nghìn đồng) tiền xăng chứa trong 01 chai nhựa có nhãn hiệu nước khoáng Vĩnh Hảo loại 500ml. Sau khi mua xăng, C mang chai xăng này về nhà, lấy 01 miếng vải cho vào miệng chai để làm dây mồi bắt lửa với mục đích sẽ đốt chai xăng ném vào người anh Q để trả thù. Đến khoảng 21 giờ ngày cùng ngày, C cầm chai nhựa chứa xăng đi bộ đến nhà anh Q thì thấy anh Q đang ngồi nhậu trong nhà cùng với anh Trần Thanh T và anh Nguyễn Trọng C. Lúc này C cầm chai nhựa chứa xăng đến trước cửa nhà anh Q, đốt cháy phần dây vải ở miệng chai xăng và nói “Mày báo công an bắt tao phải không?”, đồng thời ném chai xăng đang cháy này lên bàn nơi anh Q đang ngồi nhậu khiến chai xăng bùng cháy, xăng trong chai nhựa bắn vào người anh Q, bắt lửa bốc cháy làm anh bị bỏng ở hai cánh tay, cẳng tay hai bên, hai bàn tay, hai mông, hai đùi và mặt sau hai chân và cẳng chân. Chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A31 màu xanh của anh Q đang để trên bàn cũng bị cháy biến dạng. Ngay sau đó, anh Q được đưa đến cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Thuận, sau đó chuyển đến bệnh viện Chợ R để điều trị.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, C bỏ chạy về nhà, đến sáng ngày 24/11/2020, C bắt xe đến xã Tân L, huyện Hàm Thuận N, tỉnh Bình Thuận để trốn. Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm Nguyễn Tấn C. Đến ngày 26/8/2021, C bị Công an xã Tân L, huyện Hàm Thuận N, tỉnh Bình Thuận bắt giữ và được đưa về Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết để làm việc. Tại Cơ quan điều tra, C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung trên.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 59/2021/TgT ngày 04/01/2021, kết luận thương tích của bị hại Lê Hữu Q như sau:

- Bỏng xăng độ II 1/3 giữa cánh tay kéo dài đến bàn ngón tay trái, đã được điều trị hiện chưa lành sẹo, thay đổi sắc tố da cánh – cẳng - bàn tay trái, kích thước: 55 x 16 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1% + 8%.

- Bỏng xăng 1/3 giữa mặt sau cánh – cẳng – bàn tay phải, đã được điều trị hiện chưa lành sẹo, thay đổi sắc tố da, kích thước: 53 x 20 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là:

1% + 8%.

- Bỏng xăng mặt sau ngoài mông trái kéo dài đến đùi, cẳng chân, bàn chân trái, đã ra điều trị hiện chưa lành sẹo, thay đổi sắc tố da, kích thước: 95 x 30 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1% + 9%.

- Bỏng xăng mặt sau ngoài mông phải kéo dài đến đùi, cẳng chân phải, đã được điều trị hiện chưa lành sẹo, thay đổi sắc tố da, kích thước: 70 x 30 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1% + 9%.

- Bỏng xăng vùng thắt lưng hai bên, đã được điều trị hiện chưa lành sẹo, thay đổi sắc tố da, kích thước: 45 x 5 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1% + 5%.

- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 37% (ba mươi bảy phần trăm).

- Các vết bỏng do nhiệt (xăng) gây ra.

- Các vết bỏng có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ tại hiện trường vụ án:

01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A31 bị biến dạng, đây là điện thoại của anh Q để trên bàn nơi Q ngồi, bị biến dạng do bị cháy.

01 (một) chai nhựa bị biến dạng;

04 (bốn) vỏ lon bia Tiger bị cháy.

Tại bản Kết luận điều tra số 26 ngày 03/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự, xác định: “01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A31. Tỷ lệ sử dụng còn lại: 90%. Giá trị của điện thoại là: 2.790.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại là: 2.790.000 đồng”.

Quá trình điều tra, Nguyễn Tấn C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. C khai nhận do muốn trả thù Q đã báo công an bắt C nên C cầm chai nhựa chứa xăng đến trước cửa nhà anh Q, đốt cháy phần dây vải ở miệng chai xăng và nói “Mày báo công an bắt tao phải không?”, đồng thời ném chai xăng đang cháy này lên bàn nơi anh Q đang ngồi nhậu khiến chai xăng bùng cháy, xăng trong chai nhựa bắn vào người anh Q nên đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Tấn C đã bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận truy tố tại bản cáo trạng số 209/CT-VKSPT-HS ngày 20 tháng 11 năm 2021, về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm b, i khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 và tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại điểm d, g khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu quan điểm xử lý và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, i khoản 1; điểm c khoản 3 Điều 134 và điểm d, g khoản 2, Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Tấn C từ 06 năm 06 tháng tù đến 07 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì và thống nhất với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Tấn C trình bày: Do muốn trả thù Q đã báo công an bắt C nên C cầm chai nhựa chứa xăng đến trước cửa nhà anh Q, đốt cháy phần dây vải ở miệng chai xăng và nói “Mày báo công an bắt tao phải không?” đồng thời ném chai xăng đang cháy này lên bàn nơi anh Q đang ngồi nhậu khiến chai xăng bùng cháy, xăng trong chai nhựa bắn vào người anh Q. Bị cáo thấy mình đã sai, nhưng bị cáo không có tiền để bồi thường thiệt hại cho gia đình ông Q.

Sau khi phạm tội bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội đã thực hiện mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện tương đối đầy đủ và đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và truy tố, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về căn cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, hợp với nội dung biên bản hiện trường ghi nhận các dấu vết, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để kết luận: Do nghi ngờ anh Lê Hữu Q là người báo công an xử lý về việc mình xô xát với người khác nên vào khoảng 21 giờ ngày 23/11/2020, Nguyễn Tấn C đã ném một chai nhựa bên trong có chứa xăng, đầu chai được bịt kín bằng một mảnh vải đã được đốt cháy vào bàn nơi anh Q đang ngồi nhậu làm lửa bắt vào người anh Q gây cháy làm anh Q bị bỏng ở hai cánh tay, cẳng tay hai bên, hai bàn tay, hai mông, hai đùi và mặt sau hai chân và cẳng chân gây thương tích với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 37%, đồng thời làm hư hỏng hoàn toàn 01 chiếc điện thoại di động loại OPPO A31 màu xanh của anh Q trị giá 2.790.000 đồng.

Do nghi ngờ vô cớ, Nguyễn Tấn C đã sử dụng chai nhựa chứa xăng đang cháy - là hóa chất nguy hiểm theo quy định tại khoản 4 Điều 4 Luật hóa chất ném vào anh Q gây thương tích với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 37%, là tình tiết định khung hình phạt “Dùng hóa chất nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” quy định tại điểm b, i khoản 1 và điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của ông Nguyễn Tấn C ném chai nhựa chứa xăng đang cháy làm hư hỏng hoàn toàn 01 chiếc điện thoại di động giá 2.790.000 đồng của anh Q; đồng thời tại Bản án số 02/2019/ HSST ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, C đã bị áp dụng tình tiết “Tái phạm” xử phạt 18 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”, chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Vì vậy hành vi của C thuộc trường hợp “Dùng chất nguy hiểm về cháy, nổ” và “Tái phạm nguy hiểm”, là các tình tiết định khung hình phạt được quy định tại các điểm d, g khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo với các tội danh và khung hình phạt như đã nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội thấy rằng: Do nghi ngờ anh Lê Hữu Q là người báo công an xử lý về việc mình xô xát với người khác nên Nguyễn Tấn C đã ném một chai nhựa bên trong có chứa xăng, đầu chai được bịt kín bằng một mảnh vải đã được đốt cháy vào bàn nơi anh Q đang ngồi nhậu làm lửa bắt vào người anh Q gây cháy làm anh Q bị bỏng ở hai cánh tay, cẳng tay hai bên, hai bàn tay, hai mông, hai đùi và mặt sau hai chân và cẳng chân gây thương tích và làm hư hỏng hoàn toàn 01 chiếc điện thoại di động giá 2.790.000 đồng của anh Q cho thấy bị cáo rất manh động, càn quấy liều lĩnh, nguy hiểm cho xã hội, xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến sức khỏe, quyền sở hữu của người khác mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an của địa phương và gây tâm lý bất an trong nhân dân, gây mất trật tự trị an địa phương. Do vậy cần xử lý nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Tấn C phạm tội “Cố ý gây thương tích” trong trường hợp đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên nên lần phạm tội này của C thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nguyễn Tấn C đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về nhân thân của bị cáo: Trên cơ sở cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy rằng: Hành vi nêu trên của Nguyễn Tấn C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sức khỏe và quyền sở hữu tài sản, làm hư hỏng một phần và giảm giá trị tài sản của người khác gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm khắc để trừng trị, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời giáo dục những người khác tôn trọng pháp luật và đấu tranh chống tội phạm.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Phan Thiết đề nghị áp dụng điểm b, i khoản 1; điểm c khoản 3 Điều 134 và điểm d, g khoản 2, Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Tấn C từ 06 năm 06 tháng tù đến 07 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù về tội“Hủy hoại tài sản”.

Xét thấy lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do đó nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ này, xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự để bị cáo sớm cải thiện trở thành người có ích cho xã hội.

[6] Về vật chứng của vụ án Cơ quan CSĐT- Công an TP.Phan Thiết đã ra Quyết định xử lý vật chứng: chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A31 bị biến dạng và hư hỏng hoàn toàn, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho anh Lê Hữu Q, nên HĐXX không xem xét.

Đối với vật chứng là 01 chai nhựa bị biến dạng và 04 vỏ lon bia Tiger bị cháy, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 56 ngày 24/02/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Phan Thiết. Đây là những vật dụng C mang theo để thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7] Về bồi thường dân sự:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại anh Lê Hữu Q yêu cầu Nguyễn Tấn C bồi thường tổng số tiền 62.820.000 (Sáu mươi hai triệu tám trăm hai mươi ngàn) đồng bao gồm tiền chi phí điều trị thương tích và 01 điện thoại di động hiệu OPPO A31 bị hư hỏng hoàn toàn do C gây ra.

Bị cáo Nguyễn Tấn C chấp nhận bồi thường toàn bộ số tiền trên cho người bị hại. Xét thấy đây là ý chí tự nguyện của các bên đương sự và không trái với các quy định của pháp luật nên có cơ sở chấp nhận sự thỏa thuận trên.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn C phạm tội “Cố ý gây thương tích” và “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng: điểm b, i khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 và điểm d, g khoản 2, Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Điều 55 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn C 07 (bảy) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 03 (ba) năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là 10 (mười) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt, ngày 27/8/2021 .

Áp dụng: Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589, Điều 590 và Điều 357 Bộ luật dân sự.

Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Nguyễn Tấn C và bị hại Lê Hữu Q. Bị cáo Nguyễn Tấn C có trách nhiệm phải bồi thường chi phí điều trị thương tích, tổn thất tinh thần và thiệt hại về tài sản với tổng số tiền là 62.820.000 (Sáu mươi hai triệu tám trăm hai mươi ngàn) đồng cho ông Lê Hữu Q.

Sự thỏa thuận này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực và có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất của các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật, nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 02 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về biện pháp tư pháp: Khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm c khoản 2; Điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa bị biến dạng và 04 vỏ lon bia Tiger bị cháy, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 56 ngày 24/02/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Phan Thiết.

Trả lại cho anh Lê Hữu Q 01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A31 bị biến dạng và hư hỏng hoàn toàn, đây là tài sản hợp pháp của anh Lê Hữu Quang.

3.Về án phí: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Nguyễn Tấn C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 3.141.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại; báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (24/02/2022).