Bản án về tội cố ý gây thương tích số 95/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 95/2021/HS-PT NGÀY 24/08/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 24 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 133/TLPT-HS ngày 26/7/2021 đối với bị cáo Đoàn Phan Quốc A, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 118/2021/HS-ST ngày 07/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.

- Bị cáo kháng cáo:

Đoàn Phan Quốc A (tên gọi khác: Sun); sinh năm 1999 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT và cư trú: 79C Bùi Thị X, Phường X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: kinh doanh; trình độ văn hóa: lớp 12/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; con ông Đoàn Việt Q, sinh năm 1968 và bà Phan Thị Minh T, sinh năm 1969; gia đình bị cáo có 02 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất là bị cáo; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo hiện đang được tại ngoại. Có mặt.

- Bị hại:

Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 2000, trú tại: 98/2 Ngô Thì N (Đồng Tâm cũ), Phường X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại:

Luật sư Nguyễn Thị Đ – Văn phòng luật sư Thành Đạt Đoàn luật sư tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đoàn Phan Quốc A và Nguyễn Trung H, sinh năm 2000, trú tại 98/2 Đồng Tâm, Phường 4, thành phố Đ, là bạn chơi trượt ván tại khu vực quảng trường Lâm Viên. Ngày 28/10/2020 do nghi ngờ Quốc A trượt ván làm bể viên gạch của quán cà phê Doha tại quảng trường Lâm Viên nên Nguyễn Trung H nhắn tin cho Quốc A nhưng Quốc A không thừa nhận, cả hai nhắn tin qua lại thách thức và hẹn gặp nhau tại quán cà phê 420 Đoàn Thị Điểm, Phường 4, thành phố Đ để nói chuyện. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Đoàn Phan Quốc A lấy 01 con dao tự chế dài khoảng 70cm bỏ vào cốp xe hiệu Honda Airblade biển số 49B1-330.59 rồi chạy xe qua tiệm mỳ Vĩnh Lợi tại đường Lê Quý Đôn, Phường 5, thành phố Đ rủ anh Trương Hữu T, sinh năm 1995 đi cùng, Quốc A chỉ nói với anh T là đi công chuyện chứ không nói rõ là đi đánh nhau với Nguyễn Trung H. Khi tới chỗ hẹn một mình Quốc A vào quán cà phê tìm H còn T thì đứng ở ngoài bấm điện thoại, một lúc sau thấy Nguyễn Trung H chạy xe tới thì Quốc A chạy lại mở cốp xe lấy dao, Quốc A cầm dao bằng tay phải đến đứng đối diện với Nguyễn Trung H, Quốc A dùng dao chém liên tiếp 04 nhát trúng vào khuỷu tay trái của Nguyễn Trung H, H đẩy Quốc A ra và chạy vào trong quán cà phê 420 Đoàn Thị Điểm, Quốc A đuổi theo thì được mọi người trong quán can ngăn.

Thấy nhiều người đứng xung quanh Quốc A nên Trương Hữu T lấy 01 bình xịt khử mùi giống bình xịt hơi cay ra để hù dọa. Sau đó Quốc A cất dao vào trong cốp xe và cùng Trương Hữu T bỏ đi, Nguyễn Trung H được mọi người đưa lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng điều trị vết thương.

Kết luận giám định thương tích số 297/2020-TgT ngày 23/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng xác định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Trung H là 20%.

Tang vật thu giữ: 01 con dao tự chế dài 70cm, cán bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại dài 52cm.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra anh Nguyễn Trung H yêu cầu bồi thường tổng số tiền 238.940.099đ, hiện nay bị cáo chưa bồi thường.

Bản cáo trạng số 89/CT-VKS ngày 09/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Đoàn Phan Quốc A tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2021/HSST ngày 07/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, đã xử:

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Phan Quốc A phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Áp dụng điểm a, i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Đoàn Phan Quốc A 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 590 của Bộ luật Dân sự; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.

Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Đoàn Phan Quốc A và bị hại anh Nguyễn Trung H. Bị cáo Đoàn Phan Quốc A bồi thường cho bị hại anh Nguyễn Trung H tiền thiệt hại do sức khỏe bị bị xâm hại gồm: tiền tàu xe, tiền viện phí, tiền thu nhập bị mất, tiền tổn thất tinh thần, số tiền 85.000.000đ. Tại phiên tòa bị cáo đã bồi thường 40.000.000đ; bị cáo còn phải bồi thường 45.000.000đ.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và anh H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Đoàn Phan Quốc A chưa trả khoản tiền nói trên thì phải chịu thêm khoản lãi trên số nợ gốc chưa trả tương ứng với thời gian chậm trả nợ gốc theo lãi chậm trả quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Ngoài ra bản án còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo. Ngày 17/6/2021 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, giảm mức bồi thường trách nhiệm dân sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo không thắc mắc khiếu nại bản án sơ thẩm và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, rút kháng cáo về phần trách nhiệm dân sự.

Bị hại không có ý kiến gì và đề nghị Tòa án xét xử theo quy định của pháp luật.

Luật sư Điều thống nhất với ý kiến của bị hại, vì bị cáo đã rút kháng cáo về phần bồi thường thiệt hại dân sự nên Luật sư không có ý kiến gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị đình chỉ xét xử phúc thẩm phần trách nhiệm dân sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Phan Quốc A, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa bị cáo Đoàn Phan Quốc A rút một phần kháng cáo về phần trách nhiệm dân sự, căn cứ khoản 3 Điều 342 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần trách nhiệm dân sự của Bản án số 118/2021/HSST ngày 07/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đ; Hội đồng xét xét vẫn tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do có mâu thuẫn với nhau trong khi chơi trượt ván, Đoàn Phan Quốc A và Nguyễn Trung H đã nhắn tin qua lại thách thức và hẹn gặp nhau tại quán cà phê 420 Đoàn Thị Điểm, Phường 4, thành phố Đ để nói chuyện. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/10/2020 Đoàn Phan Quốc A chuẩn bị 01 con dao tự chế dài khoảng 70cm bỏ vào cốp xe hiệu Honda Airblade biển số 49B1-330.59 rồi cùng anh Trương Hữu T đi đến quán cà phê như đã hẹn để gặp anh Nguyễn Trung H. Khi tới nơi thì một mình bị cáo Quốc A vào quán cà phê tìm H còn T thì đứng ở ngoài bấm điện thoại. Một lúc sau thấy anh Nguyễn Trung H chạy xe tới thì Quốc A chạy lại mở cốp xe lấy dao, rồi dùng dao chém liên tiếp 04 nhát trúng vào khuỷu tay trái của anh H, anh H chạy vào trong quán cà phê, Quốc A đuổi theo thì được mọi người trong quán can ngăn. Thấy nhiều người đứng xung quanh Quốc A nên Trương Hữu T lấy 01 bình xịt khử mùi giống bình xịt hơi cay ra để hù dọa. Sau đó Quốc A cất dao vào trong cốp xe và cùng Trương Hữu T bỏ đi, Nguyễn Trung H được mọi người đưa lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng điều trị vết thương.

Kết luận giám định thương tích số 297/2020-TgT ngày 23/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng xác định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Trung H là 20%.

Cấp sơ thẩm đã đánh giá toàn diện chứng cứ, đối cH lời khai của bị cáo, bị hại, vật chứng thu giữ, đã tuyên bố bị cáo Đoàn Phan Quốc A phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Đoàn Phan Quốc A: Đơn kháng cáo của bị cáo gửi trong hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm, gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ thương tật là 20%. Bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, đã bồi thường thiệt hại được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù là phù hợp, đúng pháp luật, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không xuất trình tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở để xem xét. Do đó không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Phan Quốc A như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa là phù hợp.

[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 3 Điều 342 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần trách nhiệm dân sự, phần Quyết định trách nhiệm dân sự của Bản án số 118/2021/HSST ngày 07 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng đình chỉ xét xử phúc thẩm (ngày 24/8/2021).

2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Phan Quốc A, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Đoàn Phan Quốc A phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Đoàn Phan Quốc A 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

3. Căn cứ Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Đoàn Phan Quốc A phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.a