Bản án về tội cố ý gây thương tích số 95/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KH

BẢN ÁN 95/2021/HS-PT NGÀY 04/11/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 04 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh KH xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 69/2021/TLPT-HS ngày 20 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Lê Hồng X1 do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 22/2021/HSST ngày 08 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện VN1, tỉnh KH.

- Bị cáo có kháng cáo:

Lê Hồng X1 (tên gọi khác Tím Lắc); giới tính: Nam; sinh ngày 25 tháng 3 năm 1998, tại huyện VN1, tỉnh KH; nơi cư trú: Thôn PH2, xã VT1, huyện VN1, tỉnh KH. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Làm biển. Cha: Lê Hồng Đ1, sinh năm: 1973; mẹ: Huỳnh Thị L1, sinh năm: 1975. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi “Tụ tập nhiều người ở nơi công cộng gây mất trật tự công cộng” theo Quyết định số 30/QĐXPVPHC ngày 28 tháng 01 năm 2018 của Công an huyện VN1. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 13 tháng 8 năm 2020, Lê Hồng X1 điều khiển thúng chai chở đá lạnh từ Cảng cá ĐL1 thuộc thôn ĐB1, xã ĐL1, huyện VN1, tỉnh KH đi đến tàu cá X1 đang làm thuê đang đậu cách Cảng cá khoảng 50m thì va chạm với thúng chai do Trần Minh Th1 đang chở cá từ thuyền của ông Phạm Văn Thạnh từ biển vào Cảng cá nên giữa X1 và Th1 xảy ra cãi vã và thách đố đánh nhau. X1 điều khiển thúng chai quay lại Cảng rối leo lên cầu Cảng để đánh nhau với Th1.

Sau khi chuyển cá từ thúng chai lên bờ cho chị Phạm Thị Bé Thu (vợ của Th1) bán, Th1 đi xuống đứng dưới thúng chai để cột dây vào Cảng thì từ trên cầu Cảng, X1 lấy đoạn cây tre tròn dài khoảng 1,00m (dùng để chở cá) ném vào Th1 nhưng không trúng, Th1 nhặt lấy đoạn tre này leo lên cầu Cảng và rượt đuổi đánh lại X1 nên X1 bỏ chạy, Th1 không đánh được. Sau đó, Lê Hồng X1 lấy 01 con dao cán màu vàng, lưỡi bằng Inox, dài khoảng 21,5cm (loại dao Thái Lan) từ trên giá treo ở tường trước nhà bà Nguyễn Thị Vân rồi giấu vào trong người, đi bộ đến nơi Th1 đứng bán cá cùng chị Thu trên cầu Cảng, X1 dùng tay phải lấy dao ra xông đến đâm 02 (hai) nhát vào anh Th1 hướng từ trên xuống, Th1 giơ tay phải lên đỡ thì bị lưỡi dao trung vào cẳng tay gây thương tích. Sau khi được mọi người can ngăn, X1 quay lại tàu cá còn Th1 được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện VN1.

Ngày 14 tháng 8 năm 2020, Trần Minh Th1 có Đơn yêu cầu xử lý hành vi cố ý gây thương tích đối với Lê Hồng X1.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 334/TCT-TTPY ngày 14 tháng 10 năm 2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế KH kết luận thương tích của Trần Minh Th1: 01 sẹo vùng cẳng tay phải có kích thước nhỏ. Tỷ lệ thương tật: 01%; 01 sẹo vùng cẳng tay phải có kích thước trung bình. Tỷ lệ thương tật: 02%. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Trần Minh Th1 là 03% (ba phần trăm).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2021/HSST ngày 08 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện VN1, tỉnh KH quyết định căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hồng X1 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra bản án còn quyết định về trách nhiệm bồi thường dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 22 tháng 4 năm 2021, bị cáo Lê Hồng X1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Lê Hồng X1 bổ sung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh KH phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Kháng cáo của bị cáo Lê Hồng X1 trong thời hạn nên hợp pháp. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Hồng X1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự và đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bồi thường thiệt hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Hồng X1 06 (sáu) tháng tù là là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Hồng X1, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Kháng cáo của bị cáo Lê Hồng X1 trong thời hạn nên hợp pháp và vụ án được xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Hồng X1 đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại Trần Minh Th1 và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng hơn 06 giờ ngày 13 tháng 8 năm 2020, tại khu vực Cảng cá ĐL1 thuộc thôn Đông Bắc, xã ĐL1, huyện VN1, tỉnh KH, Lê Hồng X1 đã có hành vi dùng dao dài 21,5cm, có cán nhựa màu vàng dài 10cm, lưỡi bằng kim loại có 01 cạnh sắc dài 11,5cm, rộng 02cm, mũi tà, đâm vào cẳng tay phải của Trần Minh Th1 gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo X1 về tội “Cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Hồng X1: Bị cáo bị truy tố, xét xử về “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm tù. Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bồi thường thiệt hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù là có căn cứ và đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, không có tình tiết mới nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Hồng X1.

[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Lê Hồng X1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, Không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Lê Hồng X1, 2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Lê Hồng X1 (tên gọi khác Tím Lắc) là 06 (sáu) tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Hồng X1 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án