Bản án về tội cố ý gây thương tích số 90/2021/HSPT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 90/2021/HSPT NGÀY 01/11/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 01 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 79/2021/TLPT-HS ngày 07 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo Đặng Duy K, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 57/2021/HS-ST ngày 24/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

ĐẶNG DUY K - Sinh năm 1982 tại K Nơi cư trú: Thôn T, xã V, thành phố N, tỉnh K Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Đặng T - sinh năm: 1954 và bà: Nguyễn Thị Đ - Sinh năm: 1958; Vợ: Võ Thị Thu S, có 3 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 04/6/2019, Đặng Duy K cùng với bạn là Lê Minh C (sinh năm: 1982, trú tại: Thôn N2, xã V, thành phố N) và Thái Văn C1 (sinh năm: 1993, trú tại: Tổ 1, KT, xã S, huyện C, tỉnh K) ngồi ăn uống tại nhà K. Trong quá trình ăn uống, Lê Minh C đề cập đến mâu thuẫn trước đó giữa K với anh Nguyễn Văn N (sinh năm: 1972, trú tại: Thôn T, xã V, thành phố N) và đề nghị sẽ đứng ra hòa giải mâu thuẫn giữa hai bên. Sau khi ăn uống xong, cả ba thống nhất cùng đi đến nhà anh N để nói chuyện, hòa giải mâu thuẫn. Trước khi đi đến nhà anh N, Đặng Duy K đi vào nhà lấy 01 dao bằng kim loại dài khoảng 20 cm, giấu vào trong người, không cho Lê Minh C và Thái Văn C1 biết. Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, khi đi đến nhà anh N, K và C1 đứng ngoài đường, C vào nhà tìm gặp anh N. Trong lúc C và anh N đang nói chuyện, K nghe được việc anh N không đồng ý giảng hòa và có ý định sẽ tìm gặp đánh K nên K từ ngoài đi vào, thách thức anh N và dùng dao giấu sẵn trong người chém anh N một phát trúng vào cằm dưới bên trái. Sau đó, anh N bỏ chạy vào trong nhà, K được C và C1 khuyên can và chở về nhà. Ngày 05/6/2019, anh Nguyễn Văn N đến Công an xã V trình báo sự việc và có đơn đề nghị khởi tố đối với Đặng Duy K. Tại Cơ quan công an, Đặng Duy K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 186/TgT ngày 03/7/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận thương tật của anh Nguyễn Văn N như sau: Vùng hàm dưới bên trái có 01 vết sẹo dài 08 cm; sẹo xơ cứng sẫm màu gây ảnh hưởng thẩm mỹ; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của anh Nguyễn Văn N là 12%.

Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2021/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa quyết định:

Căn cứ điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đặng Duy K 2 (hai) năm tù về tội Cố ý gây thương tích , thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 31/3/2021, bị cáo Đặng Duy K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Duy K giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Đặng Duy K xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:

Đơn kháng cáo đề ngày 29/3/2021 của bị cáo được nộp trực tiếp cho Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang vào ngày 31/3/2021. Theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp, do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Duy K thừa nhận hành vi bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để xác định rằng, vào ngày 04/6/2019, chỉ vì cho rằng anh Nguyễn Văn N không đồng ý giảng hòa với mình mà bị cáo Đặng Duy K đã có hành vi sử dụng dao chém vào cằm dưới bên trái của bị hại gây thương tích cho anh Nguyễn Văn N với tỷ lệ thương tật là 12%. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích , tội danh và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (viện dẫn các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 với các tình tiết dùng hung khí nguy hiểm và phạm tội có tính chất côn đồ ).

[3] Về nội dung kháng cáo của bị cáo:

Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, nhận thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật Nhà nước bảo hộ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân là lao động chính trong gia đình, đây không phải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:

tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được tài liệu, chứng cứ xác định bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các điều kiện về nhân thân của bị cáo và áp dụng mức hình phạt 2 năm tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ nên không đủ điều kiện để xem xét cho bị cáo được hưởng án treo theo hướng dẫn tại Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, do đó không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Bị cáo Đặng Duy K phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Duy K, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm đ khoản 2 (viện dẫn các điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo ĐẶNG DUY K 02 (hai) năm tù về tội Cố ý gây thương tích , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo Đặng Duy K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án