Bản án về tội cố ý gây thương tích số 70/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 70/2023/HS-ST NGÀY 21/03/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 21 tháng 3 năm 2023 tại tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành D, sinh năm 1996 tại tỉnh Cà Mau; hộ khẩu thường trú: ấp X, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau; tạm trú: tổ 2, khu phố B, phường K, thị xã T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: bảo vệ; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc L sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị L sinh năm 1972; tiền án, tiền sự: không, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; (có mặt).

- Bị hại: Ông Phạm Văn Ph, sinh năm 1974; thường trú: khu phố Phú Thọ, phường Phú Chánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (có mặt).

- Người làm chứng:

Bà Liêu Thị Bích V, Huỳnh Văn T (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thành D là bảo vệ cụm công nghiệp P, thị xã T, tỉnh Bình Dương. D và ông Phạm Văn Ph không quen biết nhau.

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/12/2021, bà Phạm Thị H, sinh năm 1987, thường trú: khu phố Ph, phường Ph, thị xã T, tỉnh Bình Dương cùng chồng tên Nguyễn Văn N, sinh năm 1988, thường trú: xã Th, huyện B, tỉnh Bến Tre và cháu tên Phạm Thị Ngân X, sinh năm 2004, thường trú: khu phố Ph, phường Ph, thị xã T, tỉnh Bình Dương đi đến Trạm y tế lưu động số 2, Cụm công nghiệp Ph để test nhanh Covid-19. Khi test Covid-19, bà H, ông N và cháu X được xác định đều dương tính với Covid-19 nên nhân viên của Trạm y tế lưu động số 2 yêu cầu ghi thông tin để làm phiếu kết quả xét nghiệm, thì giữa nhân viên y tế với bà H xảy ra mâu thuẫn. Do bà H hai lần khiếu nại kết quả xét nghiệm sai sót nhưng không được giải quyết nên hai bên xảy ra cự cãi to tiếng với nhau. Nguyễn Thành D cùng một số nhân viên y tế đến can ngăn, bà H được ông N chở về nhà cách ly. Sau đó có một nhóm khoảng 02 người đàn ông (chưa rõ nhân thân) đi 01 xe mô tô mang theo hung khí đến trước Trạm y tế số 2 để chửi bới thì D cùng nhân viên bảo vệ ra can ngăn, sau đó 02 người trên bỏ đi. Khoảng 15 phút sau có một nhóm khoảng 07 người đi 03 xe mô tô mang theo hung khí đến trước Trạm y tế số 2 để chửi bới, đồng thời lúc này ông Phạm Văn Ph được người cháu tên là L chở đến Trạm y tế số 2 để test Covid-19 thì một số bảo vệ Cụm công nghiệp Phú Chánh và nhân viên trạm y tế cầm gậy sắt lao ra. D nghĩ ông Ph cùng đi chung với nhóm trên do thấy ông Ph cởi trần, không mặc áo và đứng gần với nhóm gây rối trên nên dùng cây gỗ dài 50 cm đánh vào tay trái của Ph gây thương tích. Nhận được tin báo Công an phường Phú Chánh đến hiện trường lập biên bản vụ việc. Ngày 13/12/2022, ông Ph làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và giám định thương tích.

Công an phường Phú Chánh tạm giữ: 01 (một) cây gỗ hình tròn màu đen, dài khoảng 50cm và chuyển giao vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan CSĐT Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 113 ngày 26/01/2022 để xác định tỷ lệ % thương tật, cơ chế hình thành vết thương của ông Phạm Văn Ph.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 82/2022/GĐPY ngày 08/2/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Dương kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của ông Phạm Văn Ph là 13%. Cơ chế hình thành vết thương: Chấn thương gãy kín xương trụ trái, đã phẫu thuật kết hợp xương: Chấn thương gãy xương kín không có vết thương ngoài da, khả năng do vật tày tác động vào vùng cẳng tay gây ra Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Phạm Văn Ph yêu cầu Nguyễn Thành D bồi thường 123.423.000 đồng. Ngày 16/02/2023, Nguyễn Thành D đã bồi thường cho ông Phạm Văn Ph số tiền 55.000.000 đồng, ông Ph không yêu cầu bồi thường thêm khoản tiền nào khác và có đơn xin bãi nại cho Nguyễn Thành D.

Tại Cáo trạng số 36/CT-VKS.TU ngày 13 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thành D về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương phát biểu quan điểm như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mà bị cáo đã thực hiện nên có đủ cơ sở xác định cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, hành vi của bị cáo Nguyễn Thành D đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Thành D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cây gỗ tròn màu đen dài 50 cm, đường kính 4,5 cm (là công cụ phạm tội).

Bị cáo Nguyễn Thành D không tranh luận với ý kiến của Viện Kiểm sát và nói lời sau cùng: bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo cơ hội được tự cải tạo, chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra – Công an, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện việc điều tra, truy tố, ban hành quyết định, văn bản tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã truy tố đối với bị cáo. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: ngày 13 tháng 12 năm 2021, tại trạm y tế lưu động số 2 thuộc Cụm Công nghiệp Phú Chánh 1, khu phố Phú Thọ, phường Phú Chánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, vì hiểu lầm bị hại Phạm Văn Ph thuộc nhóm người đến gây rối tại Trạm y tế lưu động số 2 nên bị cáo Nguyễn Thành D dùng 01 cây gỗ tròn màu đen dài 50 cm, đường kính 4,5 cm, là hung khí nguy hiểm, đánh vào tay trái của bị hại, làm bị hại Phạm Văn Ph bị chấn thương, gãy kín xương trụ trái, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%.

[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, nhận thức được hành vi của mình, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Căn cứ vào hành vi “dùng hung khí nguy hiểm” của bị cáo (tình tiết quy định tại điểm a khoản 1, Điều 134 Bộ luật Hình sự), tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại là 13%, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Thành D về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại với số tiền 55.000.000 đồng, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

[6] Xét thấy, bị cáo là người có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc không bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, tạo điều kiện cho bị cáo được tự cải tạo, lao động kiếm sống, chăm sóc gia đình nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, nhân đạo của Nhà nước.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 55.000.0000 đồng. Tại phiên tòa, bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây gỗ tròn màu đen dài 50 cm, đường kính 4,5 cm là công cụ thực hiện hành vi phạm tội.

[9] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên về điều luật, mức hình phạt áp dụng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các khoản 1, 2 Điều 260; Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành D 02 (hai) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm, tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Thành D cho UBND phường Khánh Bình, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Người được hưởng án treo có thể bị Tòa án buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo nếu đang trong thời gian thử thách mà cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 cây gỗ tròn màu đen dài 50 cm, đường kính 4,5 cm. (Vật chứng được ghi nhận trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23, Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý; sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm Nghị quyết:

Buộc bị cáo Nguyễn Thành D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.