Bản án về tội cố ý gây thương tích số 69/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 69/2022/HS-ST NGÀY 23/09/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2022 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 32/2022/TB-TA ngày 05/9/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Bá L - sinh năm 1991, tại VN - KH; nơi cư trú: Thôn TĐĐ, xã VL, huyện VN, tỉnh KH; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá T1 và bà Nguyễn Thị M; có vợ là Mai Thị Cẩm L, và có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2016;

Tiền án: Bị Tòa án nhân dân tỉnh KH xử phạt 01 năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo bản án số: 48/2021/HSPT ngày 23/4/2021. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/02/2022, đã đóng án phí hình sự sơ thẩm, phúc thẩm.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 31/QĐ-TA ngày 19/10/2018. Chấp hành xong ngày 22/01/2020.

Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

- Bị hại:

Anh Đỗ Tiến B - sinh năm: 1975; trú tại: Thôn TĐĐ, xã VL, huyện VN, tỉnh KH.

Vắng mặt.

Bà Trương Thị T2 - sinh năm: 1966; trú tại: Thôn HG, xã VH, huyện VN, tỉnh KH. Có mặt.

- Người làm chứng:

Ông Nguyễn Bá T1 - sinh năm: 1958; trú tại: Thôn TĐĐ, xã VL, huyện VN, tỉnh KH. Vắng mặt.

Anh Huỳnh Ngọc Tr - sinh năm: 1984; trú tại: Thôn TĐĐ, xã VL, huyện VN, tỉnh KH. Vắng mặt.

Ông Mai Thanh T3 - sinh năm: 1960; trú tại: Thôn TĐĐ, xã VL, huyện VN, tỉnh KH. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06h30 phút ngày 28/02/2022, Nguyễn Bá L điều khiển xe mô tô đi đến nhà ông Mai Thanh T3 và bà Trương Thị T2 (là bố mẹ vợ cũ của L) để chở con của L là Nguyễn Mai Hoàng L1 về nhà L chơi. Trên đường đi, thấy cháu L1 sức khỏe yếu nên nghĩ vợ chồng ông T3 chăm sóc cháu không tốt, L quay xe lại và nhặt một cây gỗ được sơn màu đen đã bị gãy, dài khoảng 96cm để đánh vợ chồng ông T3. Khi đến nơi, L dựng xe mô tô ngoài đường, tay phải cầm cây đi bộ vào nhà, lúc này ông T3 và bà T2 đang đứng ở sân trước nhà thì bị L rượt đuổi đánh nên cả hai chạy ra sau nhà, L đuổi theo. Khi chạy ra sau nhà ông T3 thì L thấy con dao bằng sắt dài khoảng 30cm, một đầu sắc bén nên L nhặt lấy và cầm trên tay trái, còn tay phải cầm cây gỗ, tiếp tục rượt đuổi vợ chồng ông T3.

Ông T3 và bà T2 chạy ngược lại ra sân trước, lúc này L đuổi kịp bà T2 thì bà T2 quay người lại về hướng L, giơ tay phải lên đồng thời la lên để L không đánh. Tay phải L cầm cây gỗ đánh mạnh từ trên xuống trúng vào ngực phải T2 gây thương tích. Bà T2 lùi về thì cẳng chân phải vấp chậu cây cảnh nên bị té ngã trong tư thế ngồi. L tiếp tục dùng cây gỗ đánh từ trên xuống trúng vào tay phải và gối phải bà T2 gây thương tích. Lúc này ông T1 quay lại can ngăn thì bị L ném cây gỗ này về phía ông T1 nhưng không trúng, ông T1 bỏ chạy. L đi bộ ra trước nhà, vứt con dao và điều khiển xe máy đi về.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 141/2020/TgT-TTPY ngày 28/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận:

+ Vùng ngực hông phải có 01 vết sẹo xây xác xước da, kích thước trung bình. Tỷ lệ thương tật: 02%;

+ Vùng ô mô bàn tay phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ. Tỷ lệ thương tật: 01%;

+ Vùng gối phải có vết thay đổi sắc tố da. Tỷ lệ thương tật: 01%;

+ Vùng mặt sau cẳng chân phải có 01 vết sẹo xây xước da kích thước trung bình. Tỷ lệ thương tật: 02%.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Trương Thị T2 là: 06%.

* Ngoài ra Nguyễn Bá L còn có hành vi phạm tội như sau:

Nguyễn Bá L đang có 01 tiền án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, chưa được xóa án tích. Khoảng 14h30’ ngày 28/02/2022, L đang ngủ tại nhà ở thôn TĐĐ, xã VL, huyện VN thì nghe thấy ở quán nước của anh Đỗ Tiến B ở đối diện nhà L có nhiều người đang uống nước gây ồn ào, bực tức L cầm 02 cây tuýp sắt đi bộ qua nhà ông B thì thấy có nhiều người đang tập trung trong đó có ông Nguyễn Bá T1 (cha ruột L), L nói “ở đây ồn ào quá” thì số người ngồi trong quán của ông B đứng dậy. L quay qua nói với ông T1 “Ông bố về”, ông T1 đứng dậy rời khỏi ghế thì L hai tay cầm 02 cây tuýp sắt chụm lại đánh ngang một cái vào ghế nhựa tựa lưng màu xanh dương mà ông T1 ngồi gây bể hư hỏng, tiếp đó L lần lượt hai tay cầm 02 cây tuýp sắt chụm lại đập phá 02 ghế nhựa tựa lưng màu đỏ - trắng, 01 bàn nhựa màu đỏ gây bể hư hỏng, L tiếp tục dùng tuýp sắt đánh mạnh vào mặt bàn đá làm bể một góc bàn đá gây hư hỏng. Sau đó L mang 02 cây tuýp sắt về nhà cất giấu.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 166/KL-TCKH.TTHS ngày 21/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vạn Ninh kết luận:

- 01 bàn nhựa, loại 04 chân, mặt bàn hình chữ nhật, màu đỏ kích thước 64cm x 43cm x 50cm, bị gãy một chân và bể một góc mặt bàn kích thước 35cm x 27cm, trị giá: 30.000đ (ba mươi nghìn đồng).

- 01 mặt bàn đá Granit hình chữ nhật, màu bông xám kích thước 111cm x 62cm, dày 1,6cm, bị vỡ một góc kích thước 28cm x 15cm, trị giá: 140.000đ (mười bốn nghìn đồng).

- 01 ghế nhựa tựa lưng màu xanh dương, 04 chân, kích thước 40cm x 38cm x 83cm, bị vỡ phần tựa lưng, trị giá: 25.000đ (hai mươi lăm nghìn đồng).

- 01 ghế nhựa tựa lưng màu đỏ - trắng, 04 chân, kích thước 52cm x 45cm x 68cm, bị gãy phần gác tay bên phải, trị giá: 70.000đ (bảy mươi nghìn đồng).

- 01 ghế nhựa tựa lưng màu đỏ - trắng, 04 chân, kích thước 52cm x 45cm x 68cm, bị gãy phần gác tay bên trái, trị giá: 70.000đ (bảy mươi nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 335.000đ (Ba trăm ba mươi lăm nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKSVN ngày 14 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố để xét xử Nguyễn Bá L về tội “Cố ý gây thương tích ” và theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 và tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Bá L theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự về tội “Cố ý gây thương tích”, tuyên phạt bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

+ Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 178, điểm d khoản 1 Điều 52, điểm b –h - s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự về tội “Hủy hoại tài sản”, tuyên phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, tuy vắng mặt bị hại anh Đỗ Tiến B, người làm chứng ông Nguyễn Bá T1, anh Huỳnh Ngọc Tr. Nhưng bị cáo không có ý kiến hoặc yêu cầu gì về sự vắng mặt của những người này. Đồng thời, những người này đã có lời khai tại hồ sơ vụ án và sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến kết quả xét xử vụ án. Vì vậy, căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Bá L đã khai nhận hành vi “Cố ý gây thương tích” và “Hủy hoại tài sản” như nội dung bản Cáo trạng số 47/CT-VKSVN ngày 14 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng hơn 06 giờ 30 phút ngày 28/02/2022, tại nhà ông Mai Thanh T3 và bà Trương Thị T2 thuộc thôn HG – xã VH – huyện VN – tỉnh KH, Nguyễn Bá L đã có hành vi dùng cây gỗ là hung khí nguy hiểm đánh trúng vào vùng ngực bên phải, bàn tay phải và đầu gối phải của bà Trương Thị T2 gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 06% (sáu phần trăm).

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28/02/2022, tại quán nước giải khát của ông Đỗ Tiến B thuộc thôn TĐT - xã VL - huyện VN - tỉnh KH, Nguyễn Bá L đã có hành vi dùng 02 cây tuýp sắt đập phá làm hư hỏng 01 bàn nhựa, 03 ghế nhựa và 01 mặt bàn bằng đá Granit của anh Đỗ Tiến B. Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 335.000đ (Ba trăm ba mươi lăm nghìn đồng).

[4] Theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1.Người nào cố ý gây thương tích cho người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

i) Có tính chất côn đồ;

…” ” Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Bá L gây thương tích cho bà Trương Thị T2 như trên là đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội và hình phạt được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Theo điểm b khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1.Người nào hủy hoại tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

………..;

b) Đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

………..”.

Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Bá L hủy hoại tài sản của anh Đỗ Tiến B như trên là đã phạm tội “Hủy hoại tài sản”, tội và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

[5] Hành vi của bị cáo Nguyễn Bá L là nghiêm trọng. Xét từng hành vi của bị cáo thì thấy:

+ Đối với hành vi “Cố ý gây thương tích”:

Bị cáo và chị Mai Thị Cẩm L là vợ chồng nhưng đã ly hôn. Chỉ vì nhìn thấy con mình là cháu Nguyễn Mai Hoàng L1 sức khỏe yếu thì bị cáo liền cho rằng do cha mẹ vợ cũ là ông Mai Thanh T3 và bà Trương Thị T2 chăm sóc con mình không tốt, liền quay lại tìm ông T3, bà T2 để đánh mặc dù trước đó không hề xảy ra mâu thuẫn gì. Khi bị cáo rượt đuổi vợ chồng bà T2 thì bà T2 quay người lại về hướng L, giơ tay phải lên đồng thời la lên để L không đánh. Tuy nhiên bị cáo lại cầm cây gỗ đánh mạnh từ trên xuống trúng vào ngực phải bà T2 gây thương tích, bà T2 lùi về sau thì cẳng chân phải vấp vào chậu cây cảnh nên bị té ngã trong tư thế ngồi, bị cáo lại tiếp tục dùng cây gỗ đánh từ trên xuống trúng vào tay phải và gối phải của bà T2, gây thương tích cho bà T2. Hành vi của bị cáo là ngang tàng, côn đồ, coi thường pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.

Ngoài ra bị cáo còn có tiền án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 để xét xử đối với bị cáo.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

+ Đối với hành vi “Hủy hoại tài sản”:

Nguyễn Bá L đang có 01 tiền án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, chưa được xóa án tích. Tuy nhiên khi thấy nhà anh B đối diện nhà L có nhiều người đang uống nước gây ồn ào, thì L sang nhà hàng xóm dùng 02 cây tuýp sắt chụm lại đập phá tài sản của anh B gây hư hỏng. Điều đó chứng tỏ L là người ngang tàng, xem thường pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã bồi thường thiệt hại, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, giúp bị cáo an tâm cải tạo.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại bà Trương Thị T2 không yêu cầu bồi thường chi phí điều trị thương tích. Tại phiên tòa bà T2 không còn yêu cầu gì khác nên Tòa không xem xét.

Bị hại anh Đỗ Tiến B bị bị cáo đập phá tài sản, tuy nhiên sau đó bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho anh B số tiền 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng), anh B đã nhận đủ số tiền và không còn yêu cầu gì. Tại phiên tòa anh B vắng mặt, nhưng căn cứ lời khai của anh B có tại hồ sơ vụ án thì anh B không còn yêu cầu gì khác nên Tòa không xem xét.

[7] Về vật chứng án:

- 01 cây tuýp sắt tròn, màu bạc, dài 74,5cm, đường kính 02cm, vành ống tuýp rộng 0,2cm, rỗng ruột, hai đầu ống có vết cắt kim loại nham nhở, mặt bên ngoài ống tuýp có in dòng chữ dọc ống tuýp “xuat tai cong ty TNHH MTV Son Ha SSP Viet Nam lo so 2 CN1 khu CN Bac Tu Liem Ha Noi DT 02462656566 SonHa SSP”.

- 01 cây tuýp sắt tròn, màu bạc, dài 75cm, đường kính 02cm, vành ống tuýp rộng 0,2cm, rỗng ruột, hai đầu ống có vết cắt kim loại nham nhở, mặt bên ngoài ống tuýp có in dòng chữ dọc ống tuýp “2462656566 SonHa SSP VIETNAM STAINLESS STEEL PIPE AISI 304 21 34MM*2 0MM*6000MM CA27031801/22130 P10ND18D SAN” phần thân ống bị cong.

- 01 cây gỗ bên ngoài được sơn màu đen, một đầu bằng, một đầu bị gãy nhọn, dài 96cm, rộng 06cm, dày 02cm.

- 01 con dao bằng kim loại nguyên khối, màu đen, dài 31,5cm, rộng 6,5cm, một cạnh sắc, mũi bằng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Bá L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, với số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Nguyễn Bá L.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 178, điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Nguyễn Bá L.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá L 01 (một) năm tù, về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 15/7/2022.

- Về trách nhiệm dân sự:

Không xét về việc bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm giữa bị cáo Nguyễn Bá L đối với bà Trương Thị T2.

Không xét về việc bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm giữa bị cáo Nguyễn Bá L đối với anh Đỗ Tiến B.

- Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố Tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy 01 cây tuýp sắt tròn, màu bạc, dài 74,5cm, đường kính 02cm, vành ống tuýp rộng 0,2cm, rỗng ruột, hai đầu ống có vết cắt kim loại nham nhở, mặt bên ngoài ống tuýp có in dòng chữ dọc ống tuýp “xuat tai cong ty TNHH MTV Son Ha SSP Viet Nam lo so 2 CN1 khu CN Bac Tu Liem Ha Noi DT 02462656566 SonHa SSP”.

- 01 cây tuýp sắt tròn, màu bạc, dài 75cm, đường kính 02cm, vành ống tuýp rộng 0,2cm, rỗng ruột, hai đầu ống có vết cắt kim loại nham nhở, mặt bên ngoài ống tuýp có in dòng chữ dọc ống tuýp “2462656566 SonHa SSP VIETNAM STAINLESS STEEL PIPE AISI 304 21 34MM*2 0MM*6000MM CA27031801/22130 P10ND18D SAN” phần thân ống bị cong.

- 01 cây gỗ bên ngoài được sơn màu đen, một đầu bằng, một đầu bị gãy nhọn, dài 96cm, rộng 06cm, dày 02cm.

- 01 con dao bằng kim loại nguyên khối, màu đen, dài 31,5cm, rộng 6,5cm, một cạnh sắc, mũi bằng.

(Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện VN và Chi cục Thi hành án dân sự huyện VN ngày 16/8/2022).

- Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Bá L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của bị hại (vắng mặt) là 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.