Bản án về tội cố ý gây thương tích số 64/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 64/2022/HS-ST NGÀY 29/11/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Mỹ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2022/TLST-HS ngày 03/10/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:1909/2022/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 11 năm 2022, đối với bi c̣ áo :

Đặng Quang T; tên gọi khác: T Sa L; giới tính: nam; Sinh ngày:01/10/1978, tại PM, BĐ; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: khu phố TQ, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh BĐ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: không; Con ông: Đặng Tiểu B, sinh năm: 1936; Con bà: Trần Thị N (đã chết); Anh, chị, em ruột: có 07 người, bị can là con thứ sáu; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền án: không.

Nhân thân:

- Ngày 19/3/2002, bị Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ xử phạt 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, theo Bản án số 04/HSST ngày 19/3/2002. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/10/2002, đã được xóa án tích.

- Ngày 18/8/2009, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 03 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, theo Bản án số 155/2009/HSPT ngày 18/8/2009. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/6/2011, đã được xóa án tích.

- Ngày 27/02/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ xử phạt 12 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, theo Bản án số 07/HSST ngày 27/02/2014. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/03/2015, đã được xóa án tích.

Đặng Quang T đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Mỹ từ ngày 07/4/2022 cho đến nay. Bị cáo bị tạm giam có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hồ Văn H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Định bào chữa cho bị cáo Đặng Quang T.

- Bị hại: Ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1968; trú tại: Khu phố TQ, thị trấn P M, huyện PM, tỉnh BĐ (có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Đoàn Thanh Niên thị trấn PM -Đại diện: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1989; trú tại: Khu phố TQ, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh BĐ (có mặt).

- Người làm chứng:

Cháu Nguyễn Lê Ngọc H, sinh năm 2011 ; trú tại: Khu phố TQ, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh BĐ (vắng mặt).

Ông Bạch Văn H , sinh năm 1991 ; trú tại: Thôn QT, xã PL, huyện TP, tỉnh B Đ (vắng mặt) .

Bà Lê Thị Hòa P, sinh năm 1975; Trú tại: Khu phố TQ, thị trấn PM, huyện P M, tỉnh BĐ – Người đại diện cho người làm chứng Chị Nguyễn Lê Ngọc H (vắng mặt).

Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1974; trú tại: Khu phố TQ, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh BĐ (vắng mặt).

Ông Nguyễn Tấn B, sinh năm 1967; trú tại: Khu phố TQ, thị trấn PM, huyện PM, tỉnh BĐ (vắng mặt).

Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1971; trú tại: Khu phố TQ, thị trấn PM, huyện P M, tỉnh BĐ (vắng mặt).

Bà Châu Lệ T, sinh năm 1967; trú tại: Khu phố TQ, thị trấn PM, huyện P M, tỉnh BĐ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 16/01/2022, Đặng Quang T đến nhà ông Nguyễn Minh H ở khu phố TQ, TT.PM, PM, BĐ nói chuyện về việc cho bà Phạm Thị Hồng S (sinh năm 1971, nhà ở sát nhà ông H) bắt ống nước qua phần đất nhà ông H, do ông H không cho nên giữa T và H xảy ra cãi vã. Đến khoảng 15 giờ 30’ cùng ngày, T đến nhà ông H dùng tay xô đẩy hàng hóa trong nhà, đẩy ngã chậu bông giấy của Đoàn thanh niên thị trấn PM để trước nhà ông H làm vỡ chậu bông giấy. Sau đó, khoảng 20 giờ 30’ cùng ngày, T cầm theo bì mắm tôm ném vào nhà ông H thì giữa T và ông H xảy ra cãi vã, Lê Thị Hòa P (là vợ ông H) đứng giữa can ngăn. Ông H dùng tay xô T ra, T đi lại vị trí chậu bông giấy bị vỡ trước đó lấy một mảnh chậu bị vỡ kích thước (17x10x03)cm, H cũng đi lại vị trí chậu bông giấy bị vỡ nói trên lấy một mảnh chậu thách đố lẫn nhau. H cầm mảnh chậu áp sát người Th thì có chị P đứng giữa can ngăn, T lùi về sau, H tiếp tục tiến đến thì T ôm H lại, cả hai ôm vật nhau. Lúc này, H và T té ngã xuống nắp đậy cống thoát nước, H nằm ngữa, T ngồi đè lên bụng H, cầm mảnh chậu đánh một cái từ trên xuống trúng gò má ông H gây thương tích. nhiều người dân ở gần đó thấy vậy đến can ngăn thì T bỏ đi về nhà, ông H được gia đình đưa đến cấp cứu và điều trị ở Trung tâm y tế huyện PM. Khoảng 21 giờ 30’, T tiếp tục cầm theo 01 cái rựa đến nhà ông H chặt phá 02 cây mai cảnh để trước nhà, rồi bỏ rựa lên xe đi về nhà. (BL số: 105-106; 109-121; 141- 146; 151-158; 159-162).

Hậu quả: Nguyễn Minh H bị thương điều trị tại Trung tâm y tế huyện PM từ ngày 16/01/2022 đến ngày 24/01/2022 thì xuất viện.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 28 ngày 01/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định, kết luận thương tích của Nguyễn Minh H: Chấn thương gây sưng nề, đau vùng mặt, trán, gò má, xương chính mũi, gò má trái còn diện sưng nề, rối loạn sắc tố da KT(3x2)cm, điện não đồ biến đổi nhẹ, chụp cắt lớp vi tính hàm mặt: Gãy can xương gò má trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15%; chấn thương xây xát hai vai 02%; chấn thương xây xát khuỷu tay phải 01%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 18%.

Kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐĐG ngày 20/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phù Mỹ kết luận: 02 cây mai cảnh và 01 chậu bông giấy có trị giá 1.570.000 đồng.

- Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Mỹ tạm giữ: 01 cái rựa dài 66cm; cán bằng gỗ tròn đường kính 03cm, dài 38cm; lưỡi rựa làm bằng kim loại, đầu cong, dài 28cm, bản rộng 4,5cm, nơi hẹp nhất 01cm; 01 mảnh chậu xi măng kích thước (17x10x03)cm (chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quản lý);

01 USB có chứa dữ liệu 02 đoạn video trích từ camera nhà ông Nguyễn Minh H (chuyển theo hồ sơ vụ án).

- Về dân sự: bị can Đặng Quang T đã bồi thường cho bị hại 2.000.000 đồng, bị hại Nguyễn Minh H không yêu cầu gì thêm, có đơn bãi nại về dân sự. Đoàn Thanh niên thị trấn PM không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Cáo trạng số 39/CT- VKS - PM ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Đặng Quang T về tội: " Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố, nêu luận tôi và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Quang T từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù.

Về dân sự: Các bên đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại xong, bị hại người liên quan không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy: một mảnh vỡ xi măng kích thước (17 x 10) cm, dày 03 cm, một cây rựa dài 66 cm, cán bằng gỗ tròn, đường kính 3cm, dài 38cm, phần lưỡi bằng kim loại, đầu công dài 28cm, bản rộng 4,5cm, nơi hẹp nhất 1 cm. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên, không có ý kiến tranh luận với kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị hại, người liên quan không có ý kiến tranh luận với kiểm sát viên không có yêu cầu bồi thường thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Đặng Quang T trình bày bản luận cứ, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Đặng Quang T từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phù Mỹ, điều tra viên, cán bộ điều tra; viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều phù hợp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra với vật chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 20.30 phút ngày 16 tháng 01 năm 2022 tại khu phố tQ, thị trấn pM, Đặng Quang T dùng tay, chân và mảnh chậu kiểng có kích thước (17 x 10 x 3) cm đánh ông Nguyễn Minh H nhiều vị trí trên cơ thể gây thương tích cho ông H Hậu quả: Ông Nguyễn Minh H bị thương đến trung tâm y tế huyện Phù Mỹ điều trị từ ngày 16 tháng 01 năm 2022 đến ngày 24 tháng 01 năm 2022 thì suất viện.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 28 ngày 01/03/2022 của trung tâm pháp y tỉnh Bình Định, kết luận thương tích của Nguyễn Minh h: chấn thương gây sưng nề, đau vùng mặt, trán, gò má, xương chỉnh mũi, gò má trái còn diện sưng nề, rối loạn sắc tố da kích thước (3x 2)cm, điện não đồ biến đổi nhẹ, chụp cắt lớp vi tính hàm mặt gãy can gò má trái. lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15%; chấn thương xay xát hai vai 2%; Chấn thương xây xác khuỷu tay phải 1 %. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 18 %.

Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo Đặng Quang T đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Đặng Quang T ra trước Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định để xét xử về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tình tiết, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, để lại hậu quả nghiêm trọng. Trong hành vi đó không những trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương, tạo sự bất bình chung cho xã hội. Do đó, cần phải lên một mức án thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để bị cáo có đủ thời gian cải tạo, giáo dục trở thành người công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 bộ luật hình sự.

[5] Về nhân thân:

Năm 2002, bị Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ tỉnh Bình Định xử phạt 06 tháng tù về tội cố ý gây thương tích theo bản án số 04/HSST ngày 19 tháng 3 năm 2002, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28 tháng 10 năm 2002, đã được xóa án tích.

Năm 2009, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 03 năm tù về tội cố ý gây thương tích, theo bản án số 115/2009/HSPT ngày 18 tháng 8 năm 2009 chấp hành xong hình phạt tù ngày 20 tháng 6 năm 2011, đã được xóa án tích.

Năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ tỉnh Bình Định xử phạt 12 tháng tù về tội cố ý gây thương tích, theo bạn án số 07/2014/HSST ngày 27 tháng 2 năm 2014, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19 tháng 3 năm 2015 đã được xóa án tích.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại xong, bị hại, bên liên quan không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Các biện pháp tư pháp: vật chứng vụ án một mảnh xi măng kích thước (17 x 10) cm, dày 03 cm; một cây rựa dài 66cm cán bằng gỗ tròn đường kính 03 cm, dài 38 cm, phần lưỡi bằng kim loại, đầu cong dài 28cm, bản rộng 4,5cm, nơi hẹp nhất 1cm. Đây là những vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47 bộ luật hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 bộ Luật Tố tụng hình sự.

[8] Ngoài ra trong vụ án Đặng Quang T đã gây thiệt hại về tài sản trị giá 1.570.000 đồng, chưa đủ định lượng và bị can chưa có tiền án tiền sự về các tội xâm phạm sở hữu nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phù Mỹ không xem xét trách nhiệm hình sự là phù hợp pháp luật.

[9] Về luận tội và đề nghị áp dụng hình phạt của Viện kiểm sát nhân dân huyện phù Mỹ tỉnh Bình Định phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[10] Về luận cứ và đề nghị của người bào chữa không phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[11] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Đặng Quang T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 bộ luật hình sự năm 2015; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 135,136,331,333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Quang T phạm tội: “ Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Đặng Quang T 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, giữ trước (ngày 07/4/2022 ).

3.Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh xi măng kích thước (17x10) cm, dày 03 cm; 01 cây rựa dài 66 cm, cán bằng gỗ tròn đường kính 03cm, dài 38cm, phần lưỡi bằng kim loại, đầu cong dài 28cm, bản rộng 4,5cm, nơi hẹp nhất 1cm. (Theo biên bản giao nhận vật chứng 30/9/2022 giữa công an huyện Phù Mỹ với chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ tỉnh Bình Định).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Quang T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.