Bản án về tội cố ý gây thương tích số 60/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

BẢN ÁN 60/2024/HS-ST NGÀY 19/04/2024 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 19 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2024/QĐXXST-HS ngày 28/3/2024 đối với bị cáo:

Lê Trung B, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1988; Nơi sinh: tỉnh An Giang; Hộ khẩu thường trúẤp T, xã N, huyện A, tỉnh An Giang; Chỗ ở: Khu phố M, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Cha là ông Lê Văn L, sinh năm 1960 (đã chết); Mẹ là bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1960. Bị cáo chưa có vợ con Tiền án, tiền sự : không Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03/1/2024, đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Ông Trần Phú T, sinh năm 1980;

Địa chỉ: Khu phố M, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (có đơn xin vắng mặt).

- Người làm chứng:

+ Nguyễn Văn T1, sinh năm 1978;

Địa chỉ: Tổ F, khu phố M, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

+ Ông Dương Thành P, sinh năm 1983;

Địa chỉ: Tổ F, khu phố M, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

+ Dương Thành V, sinh năm 1985;

Địa chỉ: Tổ F, khu phố M, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 13/8/2023 Lê Trung B đi nhậu về ngang qua nhà anh Dương Thành P, sinh năm 1983, nơi cư trú: Tổ F, khu phố M, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (ở gần dãy trọ của B) thì thấy anh P cùng anh Trần Phú T, sinh năm 1980, thường trú: Ấp B, xã B, huyện P, tỉnh An Giang và một số người khác (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đang ngồi nhậu ở sân, B đi vào ngồi nhậu cùng mọi người. Do đã nhậu say trước đó, B mất kiểm soát ngồi chửi bới mọi người. Sợ xảy ra xô xát, đánh nhau nên anh T đứng dậy đưa B đi về phòng trọ của B. Sau đó, anh T quay lại tiếp tục ngồi nhậu tiếp với anh P. Đến khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày, B bực tức việc anh T không cho B ngồi nhậu và đưa B về nên B đã lấy 01 con dao Thái Lan dài 23cm, lưỡi dao làm bằng kim loại, màu trắng dài 11,5cm, cán dao làm bằng gỗ màu nâu dài 11,5cm trong phòng trọ quay lại nhà anh P để tìm đánh anh T. Bám cầm dao đi đến trước khu vực cổng nhà anh P thì gặp anh T cũng vừa đang đi bộ từ nhà anh P ra. Lúc này, B cầm dao bằng tay phải đi ngang qua anh T rồi dơ dao lên định đâm vào vùng vai trái anh T 01 cái, thấy vậy anh Tân giơ cánh tay trái lên đỡ thì bị B đâm 01 nhát trúng vào khu vực dưới nách của anh T làm anh T bị thương tích thấu ngực, tràn máu màng phổi, đâm anh T xong thì B cầm dao đứng cách anh T khoảng 03m, cùng lúc anh Nguyễn Văn T1, sinh năm: 1978, nơi cư trú: ấp N, xã N, huyện M, tỉnh Sóc Trăng từ trong phòng trọ đi ra thấy vậy đến can ngăn, đồng thời cùng mọi người đưa anh T đi bệnh viện cấp cứu Quá trình điều tra, Lê Trung B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 388/KLTTCT-PYBRVT ngày 19/9/2023 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh B kết luận:

Các kết quả chính:

- Kết quả khám giám định và cận lâm sàng: Vết thương thấu ngực, tràn máu màng phổi, đã dẫn lưu. Hiện có 02 sẹo nhỏ, gãy cung bên xương sườn số IX bên trái, còn ổ tổn thương như mô phổi ở thùy dưới phổi trái (dạng cặn màng phổi) và dịch màng phổi; khả năng diễn tiến dày dính màng phổi.

Kết luận:

- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Phú T tại thời điểm giám định là 10% (mười phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

Ngày 15/11/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã P đã có Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 05/QĐ-CSĐT-ĐTTH.

Tại bản kết luận giám định bổ sung tổn thương cơ thể trên người sống số: 469/KLTTCT-PYBRVT ngày 20/11/2023 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh B kết luận đối với thương tích của ông Trần Phú T:

Các kết quả chính:

- Kết quả khám giám định: 02 sẹo nhỏ (sẹo vết thương và sẹo phẫu thuật).

- Kết quả cận lâm sàng:

+ Gãy cung bên xương sườn số IX bên trái (phim chụp ngày 13/9/2023).

+ Tràn dịch màng phổi trái thể khu trú.

+ Xẹp một phần thùy dưới phổi trái. Kết luận:

- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Phú T tại thời điểm giám định là 29% (hai mươi chín phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư Tại cơ quan điều tra công an thị xã P, bị cáo B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

- Về vật chứng trong vụ án: 01 con dao Thái Lan dài 23cm, lưỡi dao làm bằng kim loại, màu trắng dài 11,5cm, cán dao làm bằng gỗ màu nâu dài 11,5cm là tang vật của vụ án đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ bảo quản, chờ xử lý theo quy định.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Trung B đã bồi thường cho anh Trần Phú T 30.000.000 đồng. Anh T đã nhận đủ tiền. Anh T không yêu cầu gì thêm về mặt dân sự và đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho B.

- Tại bản Cáo trạng số: 62/CT- VKS ngày 25/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Lê Trung B về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai của mình tại cơ quan điều tra, khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do bị cáo gây ra, cũng như đặc điểm nhân thân của các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b,s khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 03 (ba) - 04 (bốn) năm tù.

Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu huỷ 01 con dao Thái Lan dài 23cm, lưỡi dao làm bằng kim loại, màu trắng dài 11,5cm, cán dao làm bằng gỗ màu nâu dài 11,5cm Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xem xét Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn hối hận nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Qua xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra, viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

[2] Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với lời khai tại cơ quan điều tra, bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 19 giờ 15 phút, ngày 13/8/2023 tại tổ F, khu phố M, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Lê Trung B đã có hành vi dùng 01 con dao Thái Lan dài 23cm, lưỡi dao làm bằng kim loại, màu trắng dài 11,5cm, cán dao làm bằng gỗ màu nâu dài 11,5cm định đâm 01 nhát vào vùng vai trái anh T, nhưng do Tân giơ cánh tay trái lên đỡ thì bị B đâm 01 nhát trúng vào khu vực dưới nách của anh T. Hậu quả anh Trần Phú T tổn thương cơ thể là 29%.

Việc giám định này đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Bị cáo, bị hại không có ý kiến gì về việc kết quả giám định. Do đó, Kết luận giám định Pháp y về thương tích nêu trên là hợp pháp.

Vì vậy, hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Trong vụ án này, bị cáo đã có hành vi cố ý dùng 01 con dao Thái Lan dài 23cm, lưỡi dao làm bằng kim loại, màu trắng dài 11,5cm, cán dao làm bằng gỗ màu nâu dài 11,5cm dạng dao bấm bằng sắt, màu là loại hung khí nguy hiểm đâm vào vùng vai trái anh T, nhưng do Tân giơ cánh tay trái lên đỡ thì bị B đâm 01 nhát trúng vào khu vực dưới nách của anh T. Giữa bị hại và bị cáo không xảy ra mâu thuẫn gì, chính bị cáo là người la lối chửi bới trong bàn nhậu, bị hại sợ xảy ra xô xát nên mới chở bị cáo về phòng nghỉ ngơi, tuy nhiên chỉ vì bực tức việc bị hại đã đưa bị cáo về không cho bị cáo nhậu mà bị cáo đã dùng dao để gây thương tích cho bị hại. Điều này thể hiện việc xem thường pháp luật và thói hung hăng, tính côn đồ của bị cáo. Mặc dù bị hại đã làm đơn xin bãi nại cho bị cáo, tuy nhiên với hành vi xem thường sức khỏe, tính mạng của người khác cần phải có mức hình phạt tù thật tương xứng để nhằm mục đích răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Không.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả”quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo.

[6] Về trách nhiêm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 con dao có chiều dài 23cm, lưỡi dao màu trắng dài 11,5cm, bản rộng 1,5cm, mũi nhọn, cán bằng gỗ màu nâu dài 11,5cm bị cáo dùng để gây thương tích cho bị hại là hung khí nguy hiểm nên cần tịch thu tiêu hủy [8]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Lê Trung B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 01 năm 2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên tịch thu tiêu huỷ 01 con dao có chiều dài 23cm, lưỡi dao màu trắng dài 11,5cm, bản rộng 1,5cm, mũi nhọn, cán bằng gỗ màu nâu dài 11,5cm.

(Vật chứng trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 80/BB-CCTHADS ngày 27/3/2024).

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. 

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, đương sự có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.