Bản án về tội cố ý gây thương tích số 54/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 54/2021/HS-ST NGÀY 29/12/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 29 tháng 12 năm 2021 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Võ Hữu N sinh năm: 1997 tại ST; Hộ khẩu thường trú: Ấp CĐ, xã HĐK, huyện CT, tỉnh ST; Nơi ở hiện nay: 750/1/3A NK, Phường 4, quận PN, TP H; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông (không rõ) và bà Võ Thị H; chưa có vợ con; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị tạm giữ ngày 02/4/2021; tạm giam ngày 11/4/2021 tại Nhà tạm giữ Công an quận Phú Nhuận (có mặt).

- Người bị hại:

+ Ông Đặng Thành X sinh năm: 1988 Địa chỉ: 49/101 ĐTH, Phường 3, quận B, TP H. (vắng mặt).

+ Ông Liêu Tú Q sinh năm: 1996 Địa chỉ: Ấp 7, xã PL, huyện TP, tỉnh ĐN. (vắng mặt).

+ Ông Phạm Ngọc N1 sinh năm: 1992 Địa chỉ: 34 TQK, phường TĐ, Quận M, TP H. (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Bà Phạm Thị Kim N2 sinh năm: 1996 Địa chỉ: 750/1/3A NK, Phường 4, quận P, TP H (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vụ thứ nhất:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 26/6/2020, Võ Hữu N cùng bạn tên Nguyễn Văn Thành M1 (không rõ nhân thân lai lịch) đến khách sạn Nam A ở địa chỉ số 270 Phan Xích L, Phường 2, quận Phú Nhuận nhậu cùng Phạm Thị Kim N2 và Phạm Thị Kim M. Đến 6 giờ ngày 27/6/2020 thì N và N2 ở lại phòng thuê của khách sạn. Còn M1 và M đi xuống khách sạn. Sau đó M1 quay lại phòng nói với N là gặp Liêu Tú Q (là chồng của M). Nghe vậy, Ng và M1 rủ nhau đi về vì sợ Q tìm đánh M1. Khi N và M1 đi xuống trước sảnh khách sạn Nam A thì gặp Q đi xe máy hiệu Exciter biển số 60B3- X cùng Đặng Thành X đi xe máy Nouvo dừng trước khách sạn Nam A. Q chạy xe đến chỗ M1 đang đứng, M1 bỏ chạy về hướng vòng xoay gần cầu Trần Khánh Dư. Q liền xuống xe chạy bộ đuổi theo M1. X chạy xe Nouvo theo sau. N sợ M1 bị đánh nên chạy bộ theo sau nhưng không kịp nên N quay lại chỗ Q dựng xe Exciter trước khách sạn Nam A, N nhặt vỏ chai rượu trong bãi rác ở ngoài đường rồi đập vào xe máy của Q làm bể ốp đầu xe, ốp đầu sau xe, nắp trắng xe, cụm đồng hồ, cụm đèn pha xe, cụm đèn hậu xe, chắn bùn khung xe. Sau đó, N thấy X chạy xe Nouvo quay lại khách sạn, trên xe X chở M1 ngồi giữa, Q ngồi sau. N tiếp tục nhặt vỏ chai rượu rồi dùng tay phải cầm vỏ chai đập một cái trúng vào mặt X. X dừng xe lại. Q bỏ M1 ra rồi chạy tới rượt đuổi N. Q và N chỉ chửi nhau chứ không đánh nhau. Sau đó Q lấy xe của X chở X đi Bệnh viện cấp cứu rồi đến Công an Phường 2, quận Phú Nhuận trình báo vụ việc.

Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Phú Nhuận ngày 09/11/2020 thì:

- 01 ốp đầu xe Exciter có giá trị 114.000 đồng;

- 01 ốp đầu sau xe Exciter có giá trị 113.000 đồng - 01 nắp trắng xe Exciter có giá trị 114.000 đồng;

- 01 cụm đồng hồ km xe Exciter có giá trị 1.529.000 đồng;

- 01 cụm đèn pha xe Exciter có giá trị 559.000 đồng;

- 01 cụm đèn hậu xe Exciter có giá trị 650.000 đồng;

- 01 chắn bùn khung xe Exciter có giá trị 74.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Đặng Thành X rút đơn yêu cầu xử lý hình sự về hành vi gây thương tích của N.

Vụ thứ hai:

Khoảng 18 giờ ngày 23/02/2021, Võ Hữu N điều khiển xe gắn máy hiệu Vision, biển số 67C1-X chở Phạm Thị Kim N2 đi ăn uống ở quán ốc trên đường Phan Xích L. Đến nơi N, N2 gặp Phạm Thị Kim M (em ruột N2) cùng 3 người bạn của N2 (gồm 2 nam, 1 nữ không rõ lai lịch). Cả nhóm ngồi nhậu đến 20 giờ cùng ngày thì đi hát Karaoke (địa chỉ 266-268 Phan Xích L, Phường 2, quận Phú Nhuận, TP HCM). Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, N muốn chở N2 về nhưng N2 không đồng ý nên giữa N2 và N cãi nhau. Phạm Ngọc N1 thấy vậy đứng ra can ngăn và dùng chân đạp vào người N. Khi cả hai đang đứng ở vỉa hè trước quán Karaoke thì N cầm 01 móc khóa xe máy bằng kim loại, hình trụ tròn, dài 8cm, phía trên đầu hình dẹp nhọn, đâm vào vùng ngực, vùng hạ sườn của N1. Sau đó, N1 được đưa đi cấp cứu và đến Công an Phường 2, quận Phú Nhuận trình báo sự việc. Còn N chở N2 đi về nhà.

Ngày 02/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Phú Nhuận ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Võ Hữu N.

Tại Cơ quan điều tra, N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng của vụ án:

- 01 xe máy hiệu Honda Vision màu trắng đen, biển số 67C1-X, số máy: JF86E2358188, số khung: RLHJF5836LY079744;

- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ đen, biển số 60B3-X, số khung RLCUG0610HY591628, số máy G3D4E616752 bị bể ốp đầu xe, ốp đầu sau xe, nắp trắng xe, cụm đồng hồ km xe, cụm đèn pha xe, cụm đèn hậu xe, chắn bùn khung xe;

- 01 vật kim loại màu đen hình trụ tròn dài 8cm.

- 01 USB lưu lại hình ảnh đánh nhau trước quán Karaoke địa chỉ 266-268 Phan Xích L, Phường 2, quận Phú Nhuận, TP HCM.

Tại Bản kết luận giám định Pháp y về thương tích số 282/TgT.21 ngày 07/4/2021 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí M1 kết luận về thương tích của Phạm Ngọc N1 như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Đa vết thương phần mềm gây thủng đứt da đã được khâu các vết thương, hiện còn:

0,1cm.

+ Một vết thương nông không khâu tại vùng khớp ức đòn trái kích thước 0,6 x + Năm vết thương có khâu một mũi tại:

o Vùng hạ sườn trái kích thước 1,2 x 0,05 cm.

o Vùng dưới mạn sườn trái, đường nách trước kích thước 0,5 x 0,05 cm.

o Vùng 1/3 dưới cánh tay trái có ba vết kích thước 3,2 x 0,05 cm; 1,2 x 0,05 cm và 1,3 x 0,05 cm.

Các thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra.

- Vết thương khoảng liên sườn 3 cạnh phải xương ức, thấu ngực gây thủng phổi, tràn khí tràn máu màng phổi phải, đã được phẫu thuật dẫn lưu màng phổi, hiện còn:

+ Vết đâm và mở rộng thám sát còn chỉ khâu tại ngực phải kích thước 10 x 0,1cm.

+ Còn ống dẫn lưu tại ngực phải. Thương tích do vật sắc nhọn gây ra.

2. Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 18% (mười tám phần trăm).

3. Kết luận khác: Không.

Tại Bản cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 13/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Võ Hữu N về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự và tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận giữ quyền công tố và tranh luận: Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ buộc tội và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nhau. Bị cáo đã có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác, với tổng thiệt hại 3.153.000 (ba triệu một trăm năm mươi ba ngàn) đồng. Ngoài ra, bị cáo còn sử dụng hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho người khác, với tỷ lệ thương tích 18%. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và tội “Cố ý gây thương tích”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo N mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đối với tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, mức án từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù đối với tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

+ 01 xe máy hiệu Honda Vision màu trắng đen, biển số 67C1-X, số máy: JF86E2358188, số khung: RLHJF5836LY079744: Qua xác minh cho thấy xe này do Phạm Thị Kim N2 đứng tên sở hữu, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan Công an đã trả cho N2 là đúng quy định nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

+ 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ đen, biển số 60B3-X, số khung RLCUG0610HY591628, số máy G3D4E616752: Xe này do bị hại là ông Liêu Tú Q đứng tên sở hữu, ông Q nhận lại xe và nhận đủ tiền bồi thường đối với phần hư hỏng của chiếc xe, không có thắc mắc khiếu nại gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

+ 01 vật kim loại màu đen hình trụ tròn dài 8cm: Là dụng cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

+ 01 USB lưu lại hình ảnh đánh nhau trước quán Karaoke địa chỉ 266-268 Phan Xích L, Phường 2, quận Phú Nhuận, TP HCM: Đề nghị lưu vào hồ sơ vụ án.

- Bị cáo Võ Hữu N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Phú Nhuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đồng thời cũng phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra, biên bản xác định địa điểm, biên bản ghi nhận sự việc, các bản ảnh trích xuất từ camera, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận của hội đồng định giá, kết luận cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy, với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa hôm nay đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo N đã có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác, với tổng thiệt hại 3.153.000 (ba triệu một trăm năm mươi ba ngàn) đồng. Ngoài ra, bị cáo còn sử dụng hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho người khác (ông Phạm Ngọc N1), với tỷ lệ thương tích 18%. Do đó, có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178; điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của công dân, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó, cần phải xét xử nghiêm bị cáo, cần tiếp tục cách ly bị cáo một thời gian để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại. Người bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

[5]. Về bồi thường thiệt hại và xử lý vật chứng trong vụ án:

- Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại, khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra. Những người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về xử lý vật chứng:

+ 01 xe máy hiệu Honda Vision màu trắng đen, biển số 67C1-X, số máy: JF86E2358188, số khung: RLHJF5836LY079744: Qua xác minh cho thấy xe này do Phạm Thị Kim N2 đứng tên sở hữu, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan Công an đã trả cho N2 là đúng quy định.

+ 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ đen, biển số 60B3-X, số khung RLCUG0610HY591628, số máy G3D4E616752: Qua xác minh cho thấy xe này do ông Liêu Tú Q đứng tên sở hữu, ông Q nhận lại xe và nhận đủ tiền bồi thường đối với phần hư hỏng của chiếc xe, không có thắc mắc khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ 01 vật kim loại màu đen hình trụ tròn dài 8cm: Là dụng cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 USB lưu lại hình ảnh đánh nhau trước quán Karaoke địa chỉ 266-268 Phan Xích L, Phường 2, quận Phú Nhuận, TP HCM: Cần lưu vào hồ sơ vụ án.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Hữu N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và tội “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Võ Hữu N 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”;

03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung mà bị cáo phải chấp hành là 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2021.

- Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

+ Tịch thu tiêu huỷ:

01 vật kim loại màu đen hình trụ tròn dài 8cm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí M1).

+ Lưu vào hồ sơ vụ án 01 USB lưu lại hình ảnh đánh nhau trước quán Karaoke địa chỉ 266-268 Phan Xích L, Phường 2, quận Phú Nhuận, TP HCM.

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.