Bản án về tội cố ý gây thương tích số 46/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀ BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 46/2022/HS-ST NGÀY 27/09/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2022/QĐXXST-HS ngày 13/9/2022 đối với bị cáo: Thạch Ch, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1988 tại hHB, tBL; nơi cư trú: avT, xVH, hHB, tBL; nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch Nh, sinh năm 1952 và bà Sơn Thị Th, sinh năm 1957; Anh, chị, em ruột: 01 người; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt truy nã, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2022, tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hòa Bình (Có mặt).

- Bị hại: Anh Danh Ph, sinh năm 1990 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: avT, xVH, hHB, tBL. .

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ, 26/7/2018, Thạch Ch, Danh Ph và Nguyễn Thạch Thế H uống rượu tại nhà của Hồng, thuộc avT, xVH, hHB, tBL. Trong lúc uống rượu, Ch nói chuyện với Ph về việc cậu bà con của Ph không thích H nhưng Ph nói không có, dẫn đến cự cãi qua lại, Ch đạp xe của mình và bỏ đi về. Khoảng 15 phút sau, Ch quay lại dùng dao đâm vào lưng của Ph rồi bỏ chạy. Đến 23 giờ 50 phút, cùng ngày, Thạch Q trình báo Công an. Qua khám nghiệm hiện trường thu giữ 01 lưỡi dao bằng kim loại 11,4 x 02cm, 01 cán dao bằng gỗ 11,8 x 02cm; H giao nộp 01 xe đạp màu trắng bạc. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội Ch bỏ trốn, đến ngày 10/6/2022 thì bị bắt truy nã.

Về vật chứng thu giữ: Cơ quan điều tra đã giao cho bà Sơn Thị Th (mẹ của Thạch Ch) 01 xe đạp màu trắng.

Kết luận giám định pháp y số 138, ngày 15 tháng 8 năm 2018, của Trung tâm Pháp y Bạc Liêu xác định thương tích gây nên cho Danh Ph: 01 sẹo ở lưng phải là 02%, vật gây thương tích do vật sắc.

Tại cáo trạng số 41/CT-VKSHB ngày 07/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Thạch Ch về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bac Liêu giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 38; điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt tù bằng thời hạn tạm giam (bị cáo bị tạm giam từ ngày 10/06/2022 đến nay đã được 03 (Ba) tháng 20 (Hai mươi) ngày nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự trả tự do cho bị cáo).

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 590 Bộ luật dân sự 2015. Buộc bị cáo Thạch Ch phải có trách nhiệm bồi thường số tiền 4.000.000đồng cho anh Danh Ph.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2021). Tịch thu tiêu hủy 01 (một) 01 lưỡi dao bằng kim loại 11,4 x 02cm, 01 cán dao bằng gỗ 11,8 x 02cm.

(Vật chứng trên đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đang quản lý theo biên bản bản giao nhận ngày 12/09/2022) Tại phiên tòa bị cáo Thạch Ch khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, bị cáo đồng ý với luận tội của Viện Kiểm sát và không bào chữa, không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình sai trái và rất hối hận. Bị cáo xin lỗi người bị hại. Bị cáo kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có cơ hội sửa chữa sai lầm, sớm trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an nhân dân huyện Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Thạch Ch thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của bị hại, cũng như phù hợp với kết luận giám định số 138, ngày 15 tháng 8 năm 2018, của Trung tâm Pháp y Bạc Liêu và các chứng cứ, tài liệu khác trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Xuất phát từ nguyên cơ là bị cáo nói chuyện với Ph về việc cậu bà con của Ph không thích H nhưng Ph nói không có, dẫn đến cự cãi qua lại với Phép, sau đó dùng dao 11,4 x 02cm, 01 cán dao bằng gỗ 11,8 x 02cm; lưỡi dao làm bằng kim loại sắc bén là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho Danh Ph với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình truy tố bị cáo Thạch Ch về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, trị an và an toàn xã hội tại địa phương, tạo dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra. Do vậy, phải có một mức hình phạt tương xứng, nghiêm khắc với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra cho người bị hại, nhằm để răn đe và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, biết tuân thủ và chấp hành pháp luật và biết tôn trọng đến tính mạng, sức khỏe của người khác và đồng thời phòng ngừa chung cho các đối tượng khác [4] Tuy nhiên, cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ, trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt như sau:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng về trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo xuất thân từ thành phần lao động nghèo, trình độ văn hóa thấp, chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo.

Đề nghị đại Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2021) là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) 01 lưỡi dao bằng kim loại 11,4 x 02cm, 01 cán dao bằng gỗ 11,8 x 02cm.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Ch bồi thường theo yêu cầu của bị hại Danh Ph số tiền 4.000.000đồng. Tuy nhiên, bị cáo Ch chưa bồi thường số tiển trên cho bị hại. Do đó, bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 4.000.000đồng.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Thạch Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo và bị hại thỏa thuận được với nhau về việc bồi thường thiệt hại trong giai đoạn điều tra và đề nghị Tòa án ghi nhận việc bồi thường thiệt hại nên bị cáo không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm f khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

[9] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Thạch Ch phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 38; điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Thạch Ch 03 (Ba) tháng 20 (hai mươi) ngày tù. (thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/06/2022).

Do thời hạn tạm giam bằng với hình phạt nên áp dụng Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2021). Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 584, Điều 590 Bộ luật dân sự 2015: (Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Thạch Ch bồi thường cho bị hại Danh Phsố tiền 4.000.000đồng (Bốn triệu đồng).

4. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi dao bằng kim loại 11,4 x 02cm, 01 cán dao bằng gỗ 11,8 x 02cm.

(Vật chứng được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/9/2022) Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) và kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, cho đến khi thi hành xong các khoản tiền nêu trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi nợ quá hạn của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 26 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 135 khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a, f khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nôp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Thạch Ch phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày nhận được bản án được bản án được niêm yết.