Bản án về tội cố ý gây thương tích số 45/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 45/2022/HS-PT NGÀY 30/03/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong các ngày 23 và 30 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 196/2021/TLPT-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Huỳnh Văn Nh do có kháng cáo của đại diện hợp pháp của người bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST ngày 24 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang.

Họ và tên bị cáo: Huỳnh Văn Nh, sinh năm 1995 tại huyện VT, tỉnh Kiên Giang. Nơi cư trú: Khu phố V1, thị trấn VT, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 5/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn H và bà Phạm Thị M; Chưa có vợ, con; Tiền án: 02 (Ngày 24/5/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội chống người thi hành công vụ, chấp hành xong ngày 21/5/2018; Ngày 14/6/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang xử phạt 03 năm tù về tội cố ý gây thương tích, chấp hành xong ngày 28/9/2021); Tiền sự: Không; Bị tạm giữ ngày 07/02/2022 sau đó chuyển tạm giam đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Phước Y kháng cáo:

1. Ông Võ Văn H, sinh năm 1975 - cha ruột bị hại Yên (Có mặt).

2. Bà Võ Thị U, sinh năm 1972 - mẹ ruột bị hại Yên (Có mặt).

3. Chị Lưu Thị L, sinh năm 1993 - vợ bị hại Yên (Có mặt). Cùng cư trú: ấp BT, xã VBN, huyên VT, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

1 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 02/02/2022, Huỳnh Văn Nh điều khiển xe mô tô hiệu Vario BKS 66F1-xxxxx chở Trần Thị N, sinh năm 1993 đi từ thị trấn Vĩnh Thuận theo Quốc lộ 63 hướng về Kinh 500, khi đến đầu Kinh 500 thì đi vào đường lộ bê tông một đoạn, Nh gặp cha mẹ Nh là Huỳnh Văn H và Phạm Thị M nên Nh dừng xe lại cự cải với cha Nh do cha Nh đánh mẹ Nh. Lúc này Nguyễn Văn T sinh năm 1991 điều khiển xe mô tô chở Võ Phước Y sinh năm 1993 đi tới, do ông H đứng gần giữa lộ nên Y dùng lời lẽ thô tục chửi, lúc này Nh cũng dùng lời lẽ thô tục chửi lại Y, khi Y vừa đi qua thì dùng tay ngoắc Nh và nói “muốn gì thì chạy theo”. Nh tiếp tục nói chuyện với ông H khoảng hơn 01 phút thì lên xe chở N chạy đi theo hướng xe của Y. Khi T và Y đi đến gần tiệm sửa điện tử P thuộc Khu phố Vĩnh Phước 2, thị trấn Vĩnh Thuận, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang thì Nh điều khiển xe đi tới, lúc này T điều khiển xe đi rất chậm nên Y phóng xuống xe đi lại đánh Nh, cùng lúc này Nh rút chìa khóa xe xông vào đánh nhau với Y, Nh cầm chìa khóa bằng tay phải đánh trúng vào người và đầu của Y làm Y té ngã xuống lộ bất tỉnh, lúc này T mới xông tới đánh Nh nên Nh bỏ chạy. Sau đó, Y được đưa đến Trung tâm y tế huyện Vĩnh Thuận sau đó chuyển lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang và Bệnh viện Chợ Rẫy tại Thành phố Hồ Chí Minh điều trị, đến ngày 07/02/2022 thì Y tử vong. Đối với Nh, sau khi thực hiện hành vi đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Thuận đầu thú.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe mô tô hiệu Vario, màu trắng - đỏ - đen 125 phân khối, biển số 66F1-xxxxx, xe cũ đã qua sử dụng; 01 (một) chìa khóa xe mô tô Vario bằng kim loại dài 8,5cm, đầu trên bằng nhựa cứng màu đen, dài 3,3cm, nơi rộng nhất 3cm, trên mặt cán có chữ HONDA; đầu dưới bằng kim loại dạng dẹt, màu trắng sáng, đầu hơi nhọn, dài 5,2cm, rộng nhất 0,9cm, hai bên có răng khóa, một mặt có chữ “L” và mặt còn lại có chữ số “Q050”.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 128/KL-PY ngày 07/3/2022 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận đối với Võ Phước Y như sau:

1. Các kết quả chính:

- Trên người nạn nhân có vết thương dẫn đến tử vong ở vùng trán trái kích thước 0,9cm x 0,2cm, đã đóng vẩy. Các vết thương khác chỉ tổn thương phần mềm.

- Tụ máu dưới da đầu vùng trán - đỉnh.

- Vỡ tách rời mảng ngoài xương hộp sọ vùng trán trái kích thước 2,5cm x 1,6cm.

- Lỗ thủng xuyên thấu hộp sọ vùng trán trái kích thước 0,6cm x 0,5cm.

- Vỡ tách rời mãng trong xương hộp sọ vùng trán trái kích thước 1,5cm x 1cm.

- Thủng màng cứng vùng trán trái.

- Tụ máu dưới màng cứng vùng trán - đỉnh.

- Tụ máu dưới màng nhện bán cầu đại não hai bên.

- Dập não vùng trán trái.

- Tổng hợp Bệnh án khoại khoa với chẩn đoán: Chấn thương sọ não nặng, lõm sọ trán trái, tụ máu liềm não, xuất huyết dưới nhện, dập não trán đỉnh hai bên, nhồi máu não trên phải, phù nảo lan tỏa, vỡ sọ trái/bị đánh.

2. Nguyên nhân chết: Do chấn thương sọ não.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y số 270/KL-KTHS ngày 30/3/2022 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:

Vết thương dẫn đến tử vong trên người Võ Phước Y là vết thương vùng trán trái. Chìa khóa xe mô tô gửi giám định gây được thương tích vùng trán trái, vùng bụng trái và gai chậu trước trên bên trái trên người Võ Phước Y theo cơ chế tác động lực mạnh phần mũi chìa khóa vào cơ thể. Các thương tích khác có đặc điểm không phù hợp với cơ chế hình thành thương tích do chìa khóa gửi giám định gây nên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST, ngày 24 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Nh phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng Điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Nh 08 (Tám) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị tạm giữ(ngày 07/02/2022).

Sau khi tuyên bản án sơ thẩm, ngày 05/9/2022, đại diện hợp pháp của người bị hại Y là ông Võ Văn H (Cha bị hại), bà Võ Thị Ú (Mẹ bị hại) và chị L Thị L (Vợ bị hại) có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu cấp phúc thẩm hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HSST ngày 24/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận để điều tra, xét xử lại đối với bị cáo Huỳnh Văn Nh về tội giết người.

Tại phiên tòa:

- Đại diện hợp pháp của người bị hại Võ Phước Y giữ nguyên yêu cầu kháng cáo nêu trên.

- Bị cáo Huỳnh Văn Nh T nhận đã thực hiện hành vi cầm chìa khóa xe mô tô hiệu Vario đánh, đâm vào vùng đầu của Võ Phước Y nhiều cái, hậu quả làm Võ Phước Y tử vong như nêu trên.

- Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Bị cáo Nh cầm chìa khóa xe bằng kim loại với cách thức xóc ngược, dùng lực mạnh đánh, đâm vào vùng đầu của Võ Phước Y nhiều cái, gây ra nhiều vết thương ở vùng trán trái làm Y ngất xỉu tại chỗ và tử vong sau đó. Khi thực hiện hành vi như vậy, bị cáo nhận thức được là sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng của người bị tấn công nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện và hậu quả chết người đã xảy ra. Do đó, hành vi của bị cáo phạm tội giết người, cấp sơ thẩm xét xử và kết án bị cáo về tội cố ý gây thương tích là không đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự, hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về cấp sơ thẩm điều tra lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:

Xét đơn kháng cáo của đại diện hợp pháp bị hại về nội dung, quyền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Theo chứng cứ có trong hồ sơ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa thể hiện, ngày 02/02/2022 do có bất đồng trong quá trình tham gia giao thông trên đường, mặc dù không xảy ra va chạm gì lớn nhưng Huỳnh Văn Nh đã có hành vi cầm chìa khóa xe mô tô hiệu Vario bằng kim loại, dài 8,5cm, đầu hơi nhọn, với cách thức xóc ngược, dùng lực mạnh đánh, đâm vào vùng đầu của Võ Phước Y nhiều cái, gây ra nhiều vết thương ở vùng trán trái, làm Y ngất xỉu tại chỗ và tử vong sau đó. Khi thực hiện hành vi như vậy, bị cáo nhận thức được là sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng của người bị tấn công nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện và hậu quả chết người đã xảy ra. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố phạm tội giết người, cụ thể:

Theo chứng cứ trong hồ sơ thể hiện, chìa khóa xe mô tô hiệu Vario bằng kim loại, dài 8,5cm, đầu hơi nhọn mà bị cáo Nh cầm để tấn công vào người của bị hại Y là vật cứng, là phương tiện nguy hiểm nếu sử dụng để tấn công người khác với cách thức cầm xóc ngược để đánh, đâm thì sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng hoặc sức khỏe của người bị tấn công. Thực tế, theo kết luận giám định xác định chìa khóa xe mô tô hiệu Vario mà bị cáo Nh sử dụng để tấn công vào người Võ Phước Y gây ra được vết thương dẫn đến tử vong trên người Võ Phước Y.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 08/02/2022, bị cáo Nh khai nhận dùng chìa khóa xe đánh Y, đến nay lòng bàn tay còn đau. Do đánh vào người Y một lực lớn và chìa khóa tác động lại lòng bàn tay làm bị đau (Bút lục 174). Qua đó chứng tỏ bị cáo sử dụng chìa khóa xe bằng kim loại là phương tiện nguy hiểm dùng một lực rất mạnh tấn công vào vùng đầu của bị hại Y gây ra vết thương dẫn đến tử vong, bởi bị cáo thực hiện hành vi vào ngày 02/02/2022, đầu chìa khóa xe tác động lại lòng bàn tay của bị cáo mà mãi đến ngày 08/02/2022 (tức đã 6 ngày sau) lòng bàn tay vẫn còn đau thì chứng tỏ lực tấn công rất mạnh mới tác động lại lòng bàn tay của bị cáo đến mức như vậy.

Theo chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện, mặc dù bị hại Y không tử vong ngay sau khi bị bị cáo Nh dùng chìa khóa xe tấn công, nhưng Y đã bị ngất xỉu, hôn mê ngay lúc đó và đã nguy hiểm đến tính mạng, quá trình từ khi bị tấn công, đưa vào bệnh viện đến khi tử vong thì không hồi tỉnh lại được thời gian nào (Bút lục 89 - 155).

Từ các phân tích trên cho thấy, bị cáo Nh dùng phương tiện nguy hiểm, với cách thức sử dụng nguy hiểm tấn công một cách quyết liệt vào vùng trọng yếu trên cơ thể của bị hại Võ Phước Y, hậu quả gây ra nhiều thương tích ở vùng đầu trong đó có vết thương dẫn đến tử vong. Khi thực hiện hành vi như vậy, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm đến tính mạng của người khác, thấy trước hậu quả của hành vi đó có thể xảy ra, tuy không mong muốn nhưng vẫn cố ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra và trên thực tế hậu quả chết người đã xảy ra, nên hành vi của bị cáo cấu thành tội giết người.

Do đó thấy rằng, cấp sơ thẩm xét xử và kết án bị cáo về tội cố ý gây thương tích là không đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Từ các phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại, hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về cấp sơ thẩm điều tra lại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355 và điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại Võ Phước Y;

Hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST, ngày 24 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang.

Giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang điều tra lại.

2. Tiếp tục tạm giam bị cáo Huỳnh Văn Nh đến khi Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang nhận được hồ sơ vụ án.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.