Bản án về tội cố ý gây thương tích số 45/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 45/2021/HS-PT NGÀY 21/01/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 21 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 524/2020/HSPT ngày 05/11/2020, đối với bị cáo Nguyễn Minh K do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 277/2020/HS-ST ngày 25/09/2020 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức (nay là Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Minh K; sinh năm: 1982; tại: tỉnh N; nơi đăng ký thường trú: xóm Phú Tân, xã Tây Hiếu, thị xã Thái Hòa, tỉnh N; chỗ ở: 1115/1 Kha Vạn Cân, khu phố 4, phường Linh Trung, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn A (chết) và bà: Đặng Thị H (chết); hoàn cảnh gia đình: có vợ và 01 con sinh năm: 2014; tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt, tạm giam từ ngày 10/02/2020 (Có mặt).

Bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng nghị nên không triệu tập:

Nguyễn Văn L; sinh năm 1993; nơi đăng ký thường trú: Xóm 2, xã Kỳ Tây, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; chỗ ở: 1115/1 Kha Vạn Cân, KP4, phường Linh Trung, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Bị bắt, tạm giam từ ngày 27/3/2020 (Vắng mặt).

Những người tham gia tố tụng khác:

Bị hại: Ông Nguyễn Lê Hiệp T, sinh năm 1994; chỗ ở: 1115/1 Kha Vạn Cân, KP4, phường Linh Trung, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16h00’ ngày 29/9/2019, Nguyễn Minh K đang ngồi đóng tủ ở hành lang trước phòng trọ số 6, nhà trọ số 1115/1 Kha Vạn Cân, khu phố 4, phường Linh Trung, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nguyễn Minh K nhắc nhở Nguyễn Lê Hiệp T về việc Lê Hiệp T chạy xe nhanh, nẹt pô trong dãy nhà trọ thì hai bên xảy ra cự cãi. Lê Hiệp T cởi trần đứng trước phòng trọ số 6 nói thách thức: “Tao ra đây, thằng nào làm gì được tao”, Nguyễn Minh K liền cầm dao xông đến chỗ Lê Hiệp T nhưng anh Huỳnh Công H (bạn của Lê Hiệp T) và chị Nguyễn Thị T (vợ của Nguyễn Minh K) can ngăn và lấy dao cất đi. Thấy vậy, Nguyễn Văn L cùng chung dãy trọ vào can ngăn thì bị Lê Hiệp T chửi nên Nguyễn Văn L bức xúc nhặt 01 cái cưa dài 35cm ở hành lang (cưa của Nguyễn Minh K dùng đóng tủ gỗ) cầm trên tay phải chém 02 nhát, theo hướng từ phải qua trái và ngược lại trúng hai bên hông lưng của Lê Hiệp T, Le Hiệp T ôm Nguyễn Văn L giằng co cái cưa. Lúc này, Nguyễn Minh K bị anh Huỳnh Công H ôm giữ người nên đưa tay phải chụp lấy 01 cái búa đinh (của Nguyễn Minh K dùng đóng tủ gỗ) trên mặt tủ gỗ, đánh 01 cái hướng chéo từ trên xuống trúng đỉnh đầu trái của Lê Hiệp T gây thương tích, chị Nguyễn Thị T giằng búa cất đi. Nguyễn Hiệp T buông Nguyễn Văn L bỏ chạy về hướng cổng phụ khoảng 15 mét thì Nguyễn Văn L đuổi kịp cầm cưa chém 01 nhát trúng ngay lưng Nguyễn Hiệp T, Nguyễn Hiệp T chạy đến chỗ ngã ba bể nước cách khoảng 20 mét gặp cổng phụ khóa nên quay lại dùng tay trái kẹp cổ Nguyễn Văn L, tay phải đấm liên tiếp 03 cái vào mặt Nguyễn Văn L; còn Nguyễn Văn L cũng cầm cưa chém liên tiếp qua lại, 02 nhát trúng lưng, 01 nhát trúng hông lưng trái, 01 nhát mạn sườn trái Nguyễn Hiệp T. Lúc này, Khôi nhặt được 01 con dao dài khoảng 31cm ở hành lang (của Khôi dùng đóng tủ) cầm ở tay trái chạy đến nên Nguyễn Hiệp T bỏ chạy, Nguyễn Minh K vung dao hướng từ phải sang trái chém 01 nhát trúng nách trái Nguyễn Hiệp T. Nguyễn Hiệp T chạy thoát ra lối cổng chính, sau đó được người nhà đưa đi cấp cứu.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 277/2020/HS-ST ngày 25/9/2020 của Tòa án nhân dân Quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, quyết định:

- Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Minh K 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ: 10/02/2020 - Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần tội danh và hình phạt đối với bị cáo khác trong vụ án, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 07/10/2020, bị cáo Nguyễn Minh K kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm nêu trên của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức (nay là Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức) xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và luôn chấp hành tốt pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Minh K giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt vì gia đình có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế, con còn nhỏ và bị cáo là lao động chính do vợ không có việc làm.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi tóm tắt nội dung vụ án, phân tích về tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo cùng đồng phạm gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đã kết luận đủ căn cứ xác định bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Minh Khôi và Nguyễn Văn Lương, về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015, là có cơ sở pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Minh K kháng cáo trong thời hạn hợp lệ nên được chấp nhận để xem xét. Nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ gì mới, mức hình phạt 05 (Năm) năm 06 (sáu) tháng tù cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh K là thỏa đáng, không nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Minh K không tranh luận, chỉ đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt vì đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và mong nhận được mức án khoan hồng để sớm chấp hành xong bản án, là lại cuộc đời.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đồng phạm, phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ: biên bản vụ việc, biên bản tạm giữ đồ vật - tài liệu, biên bản niêm phong vật chứng, lời khai của (Nguyễn Văn L, bị hại và người làm chứng); phương thức và hung khí bị cáo cùng đồng phạm sử dụng để gây án, phù hợp với thương tích gây ra cho bị hại thể hiện tại bản kết luận giám định pháp y; cùng các tài liệu, biên bản về hoạt động tố tụng khác của Cơ quan điều tra đã thu thập có tại hồ sơ vụ án.

Xét, đã đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 10h00’ ngày 29/9/2019, trong lúc xảy ra mâu thuẫn cự cãi do bị cáo Nguyễn Minh K nhắc nhở anh Nguyễn Hiệp T chạy xe máy nhanh vào khu nhà trọ nẹt pô và anh Nguyễn Hiệp T thách thức; Nguyễn Văn L đã sử dụng 01 cái cưa dài 35cm để tấn công chém nhiều nhát gây thương tích ở lưng phải, hông lưng trái, mạn sườn trái của anh Nguyễn Hiệp T; còn bị cáo Nguyễn Minh K đã sử dụng 01 cây búa dài khoảng 20cm để tấn công gây thương tích cho anh Nguyễn Hiệp T ở vùng đầu và sử dụng 01 con dao dài khoảng 31cm chém gây thương tích ở vùng hố nách của anh Nguyễn Hiệp T.

Thương tích bị cáo Nguyễn Minh K cùng Nguyễn Văn L tấn công gây ra cho anh Nguyễn Lê Hiệp T: Theo bản kết luận giám định pháp y số 883TgT.19 ngày 04/10/2019 của Trung tâm giám định pháp y - Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận về tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 32% (Ba mươi hai phần trăm). Trong đó, có các vết thương:

- Dấu vết thương vùng đỉnh trái còn chỉ khâu kích thước 2x0,1cm, có tỉ lệ 02% (Vết thương do vật tày, vật tày có cạnh, vật sắc, nhọn gây ra); 01 vết thương dưới hố nách trái kích thước 5x0,1cm còn chỉ khâu, có tỉ lệ 03% (Vết thương do vật sắc, vật nhọn gây ra).

- 01 vết xước da dạng răng cưa từ vùng chấp gáy xuống lưng phải kích thước 25 x (0,1-0,2) cm, có tỷ lệ 02%; Vùng hông lưng trái có hai vết xước da dạng răng cưa kích thước 14 x (0,2-0,3)cm và 9,2x0,15 cm, có tỉ lệ lần lượt là 02% và 01%; Vùng mạn sườn trái có một vùng sây sát da kích thước 5x3cm, có tỷ lệ 02%; Vùng lưng phải có hai vết xước da kích thước 9x0,1 cm và 6,5 x (0,1-0,3)cm, có tỉ lệ 01 và 01%; Vùng hông lưng phải có vùng xây sát da kích thước 8x7cm, có tỉ lệ 02%.

Xét, bị cáo Nguyễn Minh K và Nguyễn Văn L đã có hành vi sử dụng các dụng cụ (cây cưa, búa đóng đinh và 01 con dao lưỡi bằng kim loại), là hung khí nguy hiểm để liên tiếp, kế tiếp về mặt thời gian để tấn công đan xen, gây thương tích cho anh Nguyễn Lê Hiệp T. Nên bị cáo Nguyễn Minh K và Nguyễn Văn L phải chịu trách nhiệm đồng phạm về hậu quả đã gây thương tích cho bị hại, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 32%; thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm” và “gây thương tích cho người khác ma tỷ tệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%”.

Với hành vi và hậu quả gây ra cho bị hại nêu trên của bị cáo cùng đồng phạm, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố và xét xử bị cáo Nguyễn Minh K và Nguyễn Văn L, phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 (thuộc các trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 của Điều này) Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Minh K và đồng phạm là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 07/10/2020, bị cáo Nguyễn Minh K có đơn kháng cáo, về hình thức là làm trong thời hạn theo quy định tại Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được chấp nhận để xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung kháng cáo: Xét, khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã nhận định về các tình tiết: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; phạm tội lần đầu; sự việc xảy ra cũng có một phần lỗi của bị hại là người gây sự trước; để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt đáng ra phải chịu theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Ngoài ra, án sơ thẩm còn nhận định về tính chất, mức độ tham gia phạm tội của bị cáo đồng phạm (Trong đó, bị cáo Nguyễn Minh K đã có hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích vào đầu và hố nách trái của bị hại với tỷ lệ thương tích là 24%; Nguyễn Minh L gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ thương tích 11%). Từ đó, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh K mức án 05 năm 06 tháng tù là thỏa đáng, đã xem xét đầy đủ, toàn diện các tình tiết khách quan của vụ án.

Xét, bị cáo Nguyễn Minh K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng tại phiên tòa phúc thẩm không có thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự gì mới, lý do bị cáo nêu ra đã được cấp sơ thẩm xem xét khi quyết định hình phạt. Do đó, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh K và giữ nguyên bản án hình sơ thẩm số 277/2020/HS-ST ngày 25/9/2020 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức (nay là Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức).

Lập luận nêu trên của Hội đồng xét xử cũng là căn cứ để chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa.

+ Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, buộc bị cáo Nguyễn Minh K phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các vấn đề khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh K, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 277/2020/HSST ngày 25/9/2020 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức (nay là thành phố nhân dân quận Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh.

- Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh K 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, về tội: “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/02/2020.

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Minh K phải nộp án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.