Bản án về tội cố ý gây thương tích số 45/2021/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 45/2021/HS-PT NGÀY 26/11/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 26 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 48/2021/TLPT-HS ngày 29/10/2021 đối với bị cáo Đặng Hải S, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2021/HS-ST ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố LC, tỉnh Lào Cai.

Bị cáo có kháng cáo:

Đặng Hải S (Tên gọi khác: Không), Sinh ngày 11/3/1958 tại huyện KX, tỉnh Thái Bình.

Nơi cư trú: Số nhà 078 đường TĐN, tổ 12 phường CL, thành phố LC, tỉnh Lào Cai.

Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 6/10; Dân tộc: Kinh; Giới T: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đặng Văn L và bà Đoàn Thị Th; Có vợ là Bùi Thị M và có 02 con, con lớn sinh năm 1984, con nhỏ sinh năm 1988.

Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tốt.

Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/7/2021 (Có mặt).

- Bị hại: Ông Lê Văn T, sinh năm 1965, nơi cư trú: Tổ 12 phường CL, thành phố LC (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 20/5/2021, ông Lại Khắc T1 (tổ trưởng tổ dân phố 12) và ông Trần Xuân C (công dân của tổ 12) đến nhà Đặng Hải S để giải thích việc phát thiếu thẻ cử tri cho gia đình Đặng Hải S. Trong quá trình giải thích, giữa ông T1 và bị cáo S đã xảy ra mâu thuẫn to tiến với nhau nên ông T1 đã bỏ về. Khi ông T1 ra đến cửa, bị cáo S vẫn chạy đuổi theo tiếp tục cãi nhau, nghe thấy to tiếng ở ngoài đường nên ông Lê Văn T đi ra trước cửa nhà, đến gần vị trí ông T1 và S đang cãi nhau can ngăn. Lúc này S cho rằng ông T có những lời lẽ bênh vực ông T1 và xúc phạm đến mình nên S T1 lại gần ông T dùng tay phải tát một cái vào vùng mặt bên trái làm ông T chảy máu miệng. Ông T chạy vào trong nhà cầm ra 01 con dao loại dao phát dài 90cm, dùng sống dao để đánh vào mạng sườn trái của S. S giơ tay trái ra đỡ vào phần nối giữa cán dao và lưỡi dao đồng thời túm được dao và giằng dao từ ông T. S dùng hai tay cầm cán dao chém từ trên xuống dưới, từ phải qua trái về phía ông T, phát đầu tiên trúng vào tay trái của ông T, phát thứ hai trúng vào tay phải của ông T, phát thứ ba ông T đỡ được nên làm phần cán dao gẫy lưỡi dao rơi ra, S vứt cán dao xuống đất và nhặt lưỡi dao lên cầm ở tay phải chém một phát từ trên xuống dưới trúng vào phần bả vai trái và gáy làm ông T chảy nhiều máu và ngã ngửa ra đất. S T1 lại gần chỗ ông T đang nằm dùng chân phải đá một cái vào bụng, một cái vào đầu gối bên phải, một cái vào mặt ông T rồi cầm lưỡi dao và cán dao về nhà. Sau đó mọi người đưa ông T đi cấp cứu, lực lượng Công an đến đưa S về trụ sở Công an phường CL. Tại đây S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

- Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 130 ngày 22/6/2021 của TT PY tỉnh Lào Cai đã kết luận: Về thương tích của Lê Văn T gồm:

+ Sẹo tại vùng gáy bên trái (kích thước 7,5 x 0,3 cm), sẹo nền hồng nhẵn, mức tổn hại sức khỏe là 02% (hai).

+ Sẹo tại 1/3 sau trên cẳng tay trái (kích thước 09 x 0,3 cm), sẹo nền hồng nhẵn, mức tổn hại sức khỏe là 02% (hai).

+ Sẹo tại 1/3 sau trên cẳng tay phải (kích thước 02 x 0,5 cm), sẹo nền hồng nhẵn, mức tổn hại sức khỏe là 01% (một).

+ Gãy 1/3 giữa xương trụ trái can tốt, không lệch trục, mức tổn hại sức khỏe là 08% (tám).

Tổng tổn thương cơ thể của Lê Văn T tại thời điểm giám định là 13% (mười ba); Cơ chế chấn thương: Chấn thương trực tiếp; Vật gây thương tích: Vật cứng sắc.

Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2021/HS-ST ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố LC:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Tuyên bố bị cáo Đặng Hải S phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Đặng Hải S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 05/10/2021, bị cáo Đặng Hải S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Đặng Hải S giữ nguyên nội dung kháng cáo và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa bản án số 105/2021/HS-ST ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố LC, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt đối với bị cáo Đặng Hải S, cho bị cáo được hưởng mức án từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Thư ký trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T1 hành tố tụng, người T1 hành tố tụng. Do đó, xác định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T1 hành tố tụng, người T1 hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Tại phiên tòa, bị cáo S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Như vậy có đủ cơ sở để kết luận; Khoảng 20 giờ ngày 20/5/2021, do mâu thuẫn nhỏ nhặt, bị cáo S đã có hành vi dùng dao loại dao phát (dài 90 cm, là hung khí nguy hiểm), chém nhiều nhát vào bị hại ông Lê Văn T, sau đó tiếp tục dùng chân đá liên tục vào bụng, đầu gối và mặt ông T. Tổn thương cơ thể của ông T tại thời điểm giám định là 13%.

Hành vi phạm tội của bị cáo S đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2021/HS-ST ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố LC, xử phạt bị cáo Đặng Hải S về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Bị cáo S là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và xét xử sơ thẩm bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo cũng đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại số tiền 5.000.000đ (năm triệu). Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử nhận định, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Quá trình xét xử phúc thẩm bị cáo xuất trình chứng cứ mới: Bố bị cáo được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được áp dụng cho bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi của bị cáo gây ra do đó không có căn cứ để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, kháng cáo của bị cáo là không có căn cứ nên không được chấp nhận.

Đối với yêu cầu của bị hại ông Lê Văn T về việc đề nghị Tòa án buộc bị cáo S phải bồi thường cho ông T số tiền tổn hại sức khỏe, tinh thần là 30.000.000 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy:

Tại phiên tòa sơ thẩm, ông T đã có ý kiến không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền tổn thất sức khỏe và tinh thần là 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng chẵn). Sau khi vụ án được xét xử vào ngày 27/9/2021, bị hại cũng không thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Ngày 04/11/2021 ông T mới có đơn đề nghị, yêu cầu bị cáo phải bồi thường 30.000.000đ , do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Hải S.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2021/HS-ST ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố LC, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt đối với bị cáo Đặng Hải S như sau:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Đặng Hải S phạm tội: “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Đặng Hải S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH: Bị cáo Đặng Hải S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.