Bản án về tội cố ý gây thương tích số 38/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ, TỈNH ĐĂK NÔNG

BẢN ÁN 38/2023/HS-ST NGÀY 18/09/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 18 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Nô, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2023/HSST ngày 05 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38a /2023/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:

Trịnh Thành Th, sinh năm 1993, tại tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: thôn Phú C, xã Đăk N, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Trịnh Thành Tr và con bà Trương Thị B (đều đã chết); vợ là Đặng Thị Tr (là bị hại trong vụ án) và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án: không; tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2023 đến nay - Có mặt.

- Bị hại: Chị Đặng Thị Tr, sinh năm 1992 - Có mặt

Địa chỉ: Thôn Phú C, xã Đăk N, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông.

- Người làm chứng:

Cháu Trịnh Thị Kim L, sinh ngày 28/7/2015 - Có mặt.

Người giám hộ cho cháu Trịnh Thị Kim L: Đặng Thị Tr, sinh 1992 là mẹ đẻ của cháu Trịnh Thị Kim L

Địa chỉ: thôn Phú C, xã Đăk N, huyện Krông Nông, tỉnh Đắk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/6/2023, Trịnh Thành Th uống rượu cùng Bùi Phương H tại nhà của gia đình Th, sau đó có Trịnh Ngọc D cũng đến và uống rượu cùng. Uống rượu đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì Th say sỉn, nôn ói, đi lại không được nên D dẫn Th vào phòng nghỉ nhưng Th đi ra đi vào nhiều lần, sau đó Th ngồi ở cửa lấy một cục gạch tự đập vào đầu mình một cái thấy vậy H vứt cục gạch đi còn D dẫn Th vào phòng ngủ nhưng Th không chịu.

Quá trình Th, D và H uống rượu thì chị Đặng Thị Tr (Sinh năm 1992, vợ của Th) ra ngồi cạnh H nhưng không uống rượu, chị Tr mượn điện thoại của H để nghe nhạc thì Th ghen nên bắt chị Tr vào trong nhà nhưng chị Tr không vào mà cầm điện thoại của H ra trước nhà nghe nhạc thì Th đi xuống bếp lấy một con dao chém vào tường rồi đi lên nhà, D và H nghe thấy Th cầm dao chém vào tường nên bỏ chạy, D chạy ra đường chính còn H trốn ra sau nhà Th. Khi Th cầm dao đến trước hiên nhà, đứng đối diện với chị Tr thì Th dùng dao chém 01 cái vào đầu chị Tr gây thương tích. Chị Tr ôm vết thương chạy ra nhà bà Bùi Thị H (bà ngoại Trang) thì gặp D, D chở chị Tr đến Trạm y tế xã Đắk Nang để xử lý vết thương, sau đó được đưa đi chữa trị tại Trung tâm y tế huyện Krông Nô. H trốn sau nhà Th, sau đó quay lại lấy xe thì Th cầm dao đuổi theo H nhưng không kịp nên quay lại, lúc này Công an xã Đắk Nang yêu cầu Th về trụ sở để làm việc.

cấp Ngày 19/6/2023 bị cáo Trịnh Thành Th bị giữ người trong trường hợp khẩn Ngày 21/6/2023 chị Tr có đơn đề nghị giám định và đơn yêu cầu khởi tố đối với Trịnh Thành Th.

Ngày 21/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô đã tiếp nhận đơn đề nghị của chị Tr về tố giác tin báo tội phạm.

Ngày 22/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô ra Quyết định trưng cầu giám định sức khỏe của người bị hại chị Tr.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 143/TgT-TTPY ngày 26/6/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đăk Lăk kết luận: Chị Đặng Thị Tr bị + 01 Vết thương phần mền thái dương, kích thước trung bình, tỷ lệ 02%.

+ Vết sung nề vùng thái dương trái trong Thông tư số 22/2019/TT-BYT của Bộ Y Tế không quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể, tỷ lệ 0% + Vật tác động: Vật sắc tác động + Cơ chế hình thành vết thương: Vật sắc tác động trực tiếp gây nên, hướng từ trái sang phải, từ ngoài vào trong.

Ngày 28/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Krông Nô, tỉnh Đăk Nông đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 39, khởi tố bị can đối đối với Trịnh Thành Th về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự (BLHS);

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Krông Nông đã thu giữ:

- 01 (một) con dựa dao có tổng chiều dài 39 cm, phần cán dao bằng gỗ dài 12 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 27 cm, bản lưỡi vị trí rộng nhất là 6cm là vật chứng của vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 42/CT-VKS-KrN ngày 05/9/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đã truy tố bị cáo Trịnh Thành Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trịnh Thành Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trịnh Thành Th từ 06 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy con dao Trịnh Thành Th dùng để gây thương tích cho chị Đặng Thị Tr.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Đặng Thị Tr không yêu cầu nên không xem xét giải quyết Người làm chứng có mặt tại phiên tòa xác định sự việc là đúng.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến bào chữa, bổ sung gì, không có ý kiến tranh luận, nhận thấy hành vi phạm tội là vi phạm pháp luật nên xin HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Nô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Do ghen tuông vô cớ nên xẩy ra xích mích cãi nhau giữa bi cáo và vợ là bị hại trong vụ án chị Đặng Thị Tr sáng ngày 19/6/2023, tại thôn Phú C, xã Đăk N, huyện Krông Nô, bị cáo Trịnh Thành Th đã dùng dao là hung khí nguy hiểm đánh vùng đầu của gây thương tích 2% sức khỏe cho chị Đặng Thị Tr vật tác động: vật sắc tác động, Cơ chế hình thành vết thương: Vật sắc tác động trực tiếp gây nên, hướng từ trái sang phải, từ ngoài vào trong. Như vậy, với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra cho bị hại tổn thương 02% sức khỏe nên Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Trịnh Thành Th về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ Luật hình sự.

Tại Điều 134 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm, hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng hung khí nguy hiểm;”

[3]. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và nhân thân của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sức khỏe của bị hại chị Tr được pháp luật tôn trọng, bảo vệ mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, mặt khác quá trình sống tại địa phương bị cáo thương xuyên gây mất trật trự trị an, có hành vi bạo lực đối với vợ con mỗi khi uống rượu vào, mặc dù chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng cần xem xét trong quá trình quyết định hình phạt.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trịnh Thành Th không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

[7]. Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Trịnh Thành Th có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đáng ra sẽ xử bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt, tuy nhiên xét hành vi của bị cáo đã nhiều lần đánh bị hại, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, HĐXX xét thấy cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần cách ly bị cáo Th ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt cho xã hội biết tôn trọng pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.

[8]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.

[9]. Các biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao đã thu giữ [10]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Trịnh Thành Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm [11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Thành Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trịnh Thành Th 01 (Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 19/6/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con giao đã thu giữ của bị cáo (Đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Nô).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí toà án. Buộc bị cáo Trịnh Thành Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.”.