Bản án về tội cố ý gây thương tích số 38/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 38/2022/HSST NGÀY 17/03/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 17 tháng 03 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 197/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 03 năm 2022 đối với bị cáo:

Ngô Thị Thúy V, sinh năm: 1992 tại tỉnh Sóc Trăng; địa chỉ thường trú: Ấp A, thị trấn T, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng; tạm trú: Nhà trọ N, đường NB11, KPX, phường MP, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn L, sinh năm 1964 và bà Lâm Thị N, sinh năm 1964; bị cáo có 05 anh em, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 2006; Bị cáo có 01 con sinh năm 2010.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/03/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Dương Thị P, sinh năm 1988; hộ khẩu thường trú: Ấp 12, xã B, huyện PL, tỉnh BL; tạm trú: Nhà trọ N, đường NB11, KPX, phường MP, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, có mặt.

- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Diễm T, sinh năm: 1989. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Thị P và Ngô Thị Thúy V là bạn bè quen biết nhau ngoài xã hội. Khoảng 20 giờ ngày 07/5/2021, Nguyễn Thị Thủy T1 (sinh năm 1986, hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã Trà Côn, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long) là bạn của P và V có khai trương mở quán “Ốc Đêm” trên đường NB11 thuộc KPX, phường MP, T1 rủ P, V qua chơi. Tại đây, P, V, T1 và một vài người bạn khác của T1 ngồi ăn uống đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì cả nhóm đi về, còn lại P và V vẫn ngồi tiếp tục ăn uống cùng với nhau. Đến khoảng 01 giờ 30 ngày 08/5/2021, P và V xảy ra mẫu thuẫn cự cãi, V cho rằng P mệt thị V về việc V có quan hệ đồng tính với một người phụ nữ khác tên Kim Em (không rõ nhân thân lai lịch) là bạn của V. P giải thích nhưng V không hiểu, trong lúc tức giận P cầm ly thủy tinh dùng uống bia có sẵn trên bàn ném xuống đất, sau đó P tiếp tục lấy một ly khác ở trên bàn ném ra lòng đường NB11 ngang qua hướng V đang đứng. Lúc này, V dùng tay phải cầm ly thủy tinh uống bia của mình đánh một cái vào vùng mặt bên phải của P làm ly thủy tinh vỡ ra khiến P bị thương. Sau đó, V và P được mọi người can ngăn và đưa P đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương.

Ngày 25/5/2021 Dương Thị P đến Công an phường MP trình báo sự việc yêu cầu giám định thương tích và khởi vụ án hình sự đối với Ngô Thị Thúy V.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 372/2021/GĐPY ngày 09/7/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Bình Dương, Kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại Dương Thị P do thương tích gây nên là 14% (mười bốn phần trăm).

Cơ chế hình thành vết thương:

-Vết thương vùng thái dương má phải: Chiều từ trên xuống chệch từ sau ra trước, hướng từ phải sang trái, bờ tương đối gọn, khả năng do vật có cạnh sắc gây ra.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Dương Thị P yêu cầu Ngô Thị Thúy V bồi thường 30.000.000 đồng chi phí tiền thuốc và khám chữa bệnh.

Tại bản Cáo trạng số 197/CT-VKSBC ngày 10 tháng 10 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Ngô Thị Thúy V về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngô Thị Thúy V về tội “Cố ý gây thương tích”. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Ngô Thị Thúy V mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Ngô Thị Thúy V đồng ý bồi thường cho bị hại bà Dương Thị P số tiền 30.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nội dung Cáo trạng truy tố, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo thực hiện đúng và đầy đủ.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 8/5/2021 tại quán Ốc Đêm cạnh đường NB11, KPX, phường MP, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, bị cáo Ngô Thị Thúy V có hành vi dùng ly thủy tinh uống bia đánh vào vùng mặt bên phải của bị hại Dương Thị P gây thương tích 14% (mười bốn phần trăm).

Xét bị cáo Ngô Thị Thúy V là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết hành vi dùng ly thủy tinh đánh vào mặt bị hại gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp hậu quả, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp, thể hiện ý thức liều lĩnh và xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những bị cáo trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Bị cáo gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 14% (mười bốn phần trăm). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, bản Cáo trạng số 197/CT-VKSBC ngày 10/10/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Ngô Thị Thúy V về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội . Trong vụ án này, bị hại cũng có một phần lỗi theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng bị cáo đã bỏ trốn, gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng phải truy nã bắt bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tiền chi phí điều trị, thuốc men là 30.000.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, điều khoản áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí hình sự và dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào các Điều 136, Điều 260, khoản 1 Điều 268; Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 21; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh và mức hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Ngô Thị Thúy V phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Ngô Thị Thúy V 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/03/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Ngô Thị Thúy V phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho Dương Thị P số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Kể từ ngày án có hiệu lực thi hành và người được yêu cầu có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bị cáo Ngô Thị Thúy V còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Ngô Thị Thúy V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm .

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.