Bản án về tội cố ý gây thương tích số 37/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH G L

BẢN ÁN 37/2022/HS-PT NGÀY 06/07/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 06 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh G L, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 40/2022/TLPT-HS ngày 13 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Đình TH do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HSST ngày 08 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C P, tỉnh G L.

* Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Đình Th ; sinh năm 1987, tại: N A. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn 2, xã I K, huyện C P, tỉnh G L. Nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 7/12. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam. Con ông Nguyễn Đình H (Đã chết ) và bà Võ Thị H2 (đã chết). Bị cáo có vợ là Bùi Thị Tr, sinh năm 1991 và 03 con, lớn nhất sinh năm 2012 và nhỏ nhất sinh năm 2020.

Tiền án, tiền sự: không Nhân thân: Ngày 28/01/2010, bị Tòa án nhân dân huyện C P xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” (đã xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/9/2021 đến ngày 23/9/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Trong vụ án còn có bị cáo Võ Tấn Đ có kháng cáo, nhưng trước khi mở phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đức đã có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo, Tòa án nhân dân tỉnh G L đã ra Thông báo về việc rút kháng cáo đối với bị cáo Võ Tấn Đ .

Ngoài ra trong vụ án còn có 05 bị cáo khác nhưng không có kháng cáo, cũng không bị kháng cáo, kháng nghị;

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07h30’ ngày 17/9/2021, Nguyễn Đình V (sinh năm: 1977, trú tại thôn 2, xã Hòa Ph, huyện C P) gọi điện thoại cho Nguyễn Đình TH nói Th xuống nhà V lấy gà mà trước đó Th nhờ V tìm mua giúp thì Th đồng ý. Sau đó, V gọi điện thoại rủ Lê Ph, Trần Đăng H, Võ Tấn Đ và Trần Văn Đ xuống nhà V nhậu thì tất cả đồng ý, H gọi điện cho Nguyễn Xuân T rủ Thu đến nhà V nhậu thì Thu đồng ý. Sau khi gọi điện thoại xong, V ở nhà đến 08h00’ nhưng không thấy ai đến nên V đi cắt tóc ở thị trấn Phú H, huyện C P.

Khoảng 08h10’ cùng ngày, Th, H, Đ , Th đến nhà V nhưng không thấy V ở nhà nên tất cả ngồi nói chuyện chờ V rồi rủ nhau đánh bài ăn tiền. Lúc này, Nguyễn Thị L(là vợ của V) đang dọn dẹp nhà cửa, nghe những người trên rủ nhau đánh bạc, biết ở nhà mình không có sẵn bài nên Lchủ động đi đến tiệm tạp hóa ở thôn 1, thị trấn Phú H, huyện C P mua 02 bộ bài tú lơ khơ mang về nhà cho các đối tượng trên đánh bạc nhằm mục đích để thu tiền xâu. Sau khi mua bài về, Lđi xuống phòng bếp trải chăn, chiếu trên nền nhà và đặt 02 bộ bài tú lơ khơ mới mua trên chăn để cho các đối tượng đánh bạc còn Ltiếp tục dọn dẹp nhà. Tại phòng bếp của nhà Nguyễn Thị L, các đối tượng Th, H, Đ , Th thống nhất chơi đánh bài liêng ăn tiền. Về hình thức chơi đánh bài liêng ăn tiền, cả nhóm thống nhất sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 lá, mức cược sàn là 50.000 đồng/01 ván, người thắng phải bỏ tiền xâu cho chủ nhà từ 50.000 đồng/01 ván, tiền xâu này được bỏ vào vỏ hộp giấy hiệu “Café PHỐ” có sẵn trong phòng bếp do Lchỉ cho các đối tượng lấy để sử dụng, tiền xâu được bao nhiêu đến cuối buổi đánh bạc sẽ đưa cho L.

Đến khoảng 09h30’ cùng ngày, trong lúc Th, H, Th , Đ đánh bạc thì có thêm Đ và Ph đến cùng tham gia chơi. Đến khoảng 10h00’ cùng ngày, trong lúc Th, H, Đ , Th , Đ và Ph đang đánh bạc thì bị Công an huyện C P phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tổng số tiền là 30.710.000 đồng các đối tượng dùng để đánh bạc cùng tang vật có liên quan gồm: 01 chiếu nhựa, 01 chăn vải màu trắng, 02 bộ bài tây (tú lơ khơ) loại 52 lá, 01 vỏ hộp giấy hiệu “Café PHỐ” và 02 ví da.

Quá trình điều tra, xác định số tiền 30.710.000 đồng đã thu giữ đều là tiền dùng vào việc đánh bạc, cụ thể: Võ Tấn Đ là 9.500.000 đồng; Nguyễn Đình TH là 7.200.000 đồng; Trần Văn Đ là 6.050.000 đồng; Nguyễn Xuân T là 4.515.000 đồng; Trần Đăng H là 2.600.000 đồng và Lê Ph là 845.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đối với 02 ví da đã thu giữ là các tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an huyện C P đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HSST ngày 08 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C P, tỉnh G L đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình TH phạm tội “Đánh bạc” Căn cứ Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình TH 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ (từ ngày 17/9/2021 đến ngày 23/9/2021).

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với bị cáo khác, quyết định về xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo luật định.

Kháng cáo của bị cáo: Ngày 18/042022, bị cáo Nguyễn Đình TH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Đình TH trình bày: Bị cáo xin được hưởng án treo, bị cáo xin rút nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo đã nộp án phí hình sự sơ thẩm theo biên lai số 0005056 ngày 09/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C P, đơn xin xác nhận H cảnh khó khăn có xác nhận của UBND xã I K, huyện C P, tỉnh G L.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của bị cáo, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của V kiểm sát nhân dân tỉnh G L đề nghị Hội đồng xét xử: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng, đủ các điều kiện được hưởng án treo và không thuộc trường hợp không cho hưởng án treo, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù, nhưng cho bị cáo hưởng án treo.

Bị cáo Nguyễn Đình TH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi của bị cáo: Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 17/9/2021, bị cáo Nguyễn Đình TH đã cùng với Trần Đăng H, Trần Văn Đ , Nguyễn Xuân Thu, Võ Tấn Đ và Lê Ph có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài liêng tại nhà của Nguyễn Thị Ltại thôn 2, xã Hòa Ph, huyện C P. Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 30.710.000 đồng. Trong đó bị cáo Th sử dụng số tiền vào việc đánh bạc là 7.200.000 đồng. Đến 10h cùng ngày, bị Công an huyện C P đã bắt quả tang. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Đình TH phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đình TH rút một phần kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, căn cứ vào Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử đình chỉ phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và xét kháng cáo còn lại.

[3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo thì thấy rằng: Khi quyết định hình phạt, Tòa án sơ thẩm đã đánh giá đúng hành vi phạm tội, bị cáo là người tham gia với vai trò tích cực nhưng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Nhân thân bị cáo, ngày 28/01/2010 bị Tòa án nhân dân huyện C P xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tuy nhiên bị cáo đã được xóa án tích. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Th đã cung cấp giấy xác nhận của địa phương nơi bị cáo cư trú thể hiện bị cáo chấp hành tốt pháp luật tại địa phương, gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính, vợ thường xuyên đau ốm, con còn nhỏ, hai vợ chồng bị cáo không có công việc ổn định. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ nộp tiền án phí như bản án sơ thẩm đã tuyên, thể hiện sự Th khẩn của bị cáo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo phạm tội nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo thật sự ăn năn hối cải, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, việc cho bị cáo cải tạo tại chỗ dưới sự giám sát, giáo dục của địa phương không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Như vậy trường hợp của bị cáo thỏa mãn đầy đủ các điều kiện quy định tại Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao quy định về điều kiện cho người bị kết án tù được hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật Hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Đình Th , sửa bán án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo.

Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình TH được chấp nhận nên bị cáo Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Đình Th .

2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Đình Th . Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HSST ngày 08 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C P, tỉnh G L về phần hình phạt.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình TH 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách đối với bị cáo Nguyễn Đình TH là 24 (hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày 06 tháng 7 năm 2022.

Giao bị cáo Nguyễn Đình TH cho Ủy ban nhân dân xã I K, huyện C P, tỉnh G L giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Nguyễn Đình TH có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã I K, huyện C P, tỉnh G L trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Nguyễn Đình Th .

Trường hợp bị cáo Nguyễn Đình TH thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Nguyễn Đình TH cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 2 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Nguyễn Đình TH phải chấp hành hình phạt tù của bản án này. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Đình TH phải chấp hành hình phạt của này và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Đình TH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.