Bản án về tội cố ý gây thương tích số 33/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 33/2022/HS-PT NGÀY 02/06/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 02 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 16/2022/TLPT-HS ngày 16 tháng 3 năm 2022 đối với các bị cáo Lê Bá H và Nguyễn Quốc H do có kháng cáo của các bị cáo Lê Bá H và Nguyễn Quốc H đối với Bản án sơ thẩm số: 02/2022/HS-ST ngày 07 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Phú Yên.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Lê Bá H, sinh năm 1997; tại tỉ nh Phu Yên . Nơi cư trú: Khu phố 3, Phường 2, thành phố T, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hoa (học vấn): 08/12; giơi tinh : Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha Không xác định đươc; con bà Lê Thị Ph, sinh năm 1972 (chết); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; có mặt.

2. Nguyễn Quốc H, sinh năm 1999; tại tỉnh Phú Yên . Nơi cư trú: Khu phố 3, Phường 2, thành phố T, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Thợ tiện; trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; giơi tinh : Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1961 và bà Phạm Thị Ngọc N, sinh năm 1962; có vợ Lê Thị Cẩm T, sinh năm 1999 và 01 con, sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; có mặt.

- Bị hại có đơ n xin giam nhe hinh phat cho bi cao Nguyên Quôc H : Huỳnh Khánh T, sinh ngày 16/11/2003. Nơi cư trú: 10/34 ĐBP, Phường 1, thành phố T, Phú Yên; văng măt.

- Đại diện hợp pháp của bị hại Huỳnh Khánh T: Vợ chồng ông Huỳnh Tiến B, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị Hải V, sinh năm 1975. Cùng nơi cư trú: 10/34 ĐBP, Phường 1, thành phố T, Phú Yên; văng măt.

Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Đinh Phú K nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Giơ hoc buôi sang ngày 09/12/2019. Đinh Phú K bị Phan Lê Đức T, Huỳnh Khánh T, Văn Nguyễn Chính H dùng tay chân đánh va noi cuối buổi học sẽ chặn đánh. Khi học gần hết buổi, Khánh về trước rồi ra cổng trường điện thoại cho Lê Phạm Hoài Đ là anh họ của K đến dẫn K về. Do bận công việc nên Đ điện thoại nhờ Lê Bá H đến dẫn K về; Lê Bá H đồng ý, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider biển số 78C1-581.38 chở Nguyễn Quốc H đến chỗ K. Đến nơi, thấy K đang đứng trên đường, mặt bị chảy máu nên Bá H hỏi K bị ai đánh, K chỉ Phan Lê Đức T, Huỳnh Khánh T, Văn Nguyễn Chính H, Nguyễn Hồ Gia B và Châu Ngọc A đang ngồi uống nước tại quán của chị Dương Thị Đ trên vỉa hè thuộc phường 5, thành phố T. Lúc này, K lấy 01 cây côn nhị khúc từ trong cặp rồi cùng Bá H, Quốc H xông vào đánh Đức T, Khánh T, Chính H, B và A. Cụ thể: K dùng côn nhị khúc đánh, Bá H và Quốc H dùng tay chân đánh; sau đó, Bá H lấy cây côn của K đánh rồi dùng bàn nhựa, ghế nhựa, ly nhựa ném vào nhóm của Đức T; Quốc H dùng một vật có cạnh sắc được quấn trong 01 cái bao màu xanh chém Khánh T.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 15/TgT ngày 30/01/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Tỷ lệ thương tích của Phan Lê Đức T là 17%, do vật tày có cạnh tác động.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 26/TgT ngày 05/02/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Tỷ lệ thương tích của Huỳnh Khánh T là 06%, do vật có cạnh sắc tác động.

Đối với Văn Nguyễn Chính H, Nguyễn Hồ Gia B, Châu Ngọc A và Đinh Phú K có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu gì.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2022/HS-ST ngày 07 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố T đã tuyên các bị cáo Lê Bá H, Nguyễn Quốc H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng Điểm đ, Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự; phạt các bị cáo Lê Bá H, Nguyễn Quốc H mỗi bị cáo 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt các bị cáo thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn phạt bị cáo Đinh Phú K 01 năm 06 tháng tù, cho hưởng án treo, tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 12/01/2022, bị cáo Nguyễn Quốc H kháng cáo xin được hưởng án treo; bị cáo Lê Bá H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; bị hại Huỳnh Khánh T có đơn bãi nại xin cho bị cáo Nguyễn Quốc H được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Bá H bổ sung kháng cáo xin hưởng án treo , bị cáo Nguyễn Quốc H bổ sung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Bá H khai nhận tình tiết vụ án diễn ra như bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng; bị cáo Quốc H ban đâu cho rằng chỉ dùng tay đánh T , chứ không dùng vật có cạnh sắc được quấn trong 01 cái bao màu xanh chém Khánh T, nhưng sau khi nghe Tòa công bố lời khai của những người tham gia tố tụng, kết quả thực nghiệm điều tra, lời khai của Lê Bá H ; bị cáo Quốc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm tuyên là đúng.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Bá H, Nguyễn Quốc H – Giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Các bị cáo Lê Bá H, Nguyễn Quốc H không tranh luân gi , tiêp tục xin đươc pháp luật khoan hồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Các bị cáo Lê Bá H, Nguyễn Quốc H va Đinh Phu Kh có mối quan hê anh em họ hàng; khoảng trưa ngày 09/12/2019, Lê Bá H và Nguyễn Quốc H đến khu vực trước cổng trường Trung học phổ thông Nguyễn Huệ , thuôc Phường 5, thành phố T để đón Đinh Phú K; thấy mặt K bị chảy máu và biết đươc do K bị đánh, nên Lê Bá H, Nguyễn Quốc H cùng Đinh Phu K đã dùng bàn, ghế, ly nhựa; côn nhị khúc bằng gỗ cứng, chắc … xông đến đánh Phan Lê Đức T gây thương tich, tỷ lệ 17%; Huỳnh Khánh T gây thương tich, tỷ lệ 06%. Mặc dù, thương tích của Phan Lê Đức T dướii 31%, Huỳnh Khánh T dưới 11%; nhưng các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm tại Điểm a, Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự; nên cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử các bị cáo Lê Bá H, Nguyễn Quốc H, Đinh Phú K về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm đ, Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của các bị cáo Lê Bá H, Nguyễn Quốc H. Hôi đông xét xử , thây: Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến sức khoẻ của ngươi khác trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an – an toàn xã hội ở địa phương, nên cần xử phạt thỏa đáng . Khi lượng hình, án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, cụ thể hóa hành vi, cá thể hóa hình phạt ; và áp dung đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng, để phạt các bị cáo Lê Bá H, Nguyễn Quốc H mỗi bị cáo 01 năm 09 tháng tù là nghiêm minh. Tuy nhiên, ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với các bị cáo ; thì sau khi xét xử sơ thẩm , bị cáo Nguyễn Quốc H được bị hại Huỳnh Khánh T có đơn xin giảm nhẹ hình phạt ; còn bị cáo Lê Bá H có đơn, nêu hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn , bản thân bị cáo không xác định được cha là ai , mẹ bị cáo đã bị bệnh chết , hiện bi cáo đang sinh sống và trực tiếp nuôi ba ngoại Nguyễn Thi X, sinh năm 1939 bị tai biến nằm một chỗ, được chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú xác nhận và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; là tình tiết mới phát sinh tại cấp phúc thẩm, nên Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo là có phần nghiêm khắc. Do đó, chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo , giảm cho các bị cáo một phần hình phạt , để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo , sớm hòa nhập cộng đồng.

[3] Các bị cáo Lê Bá H, Nguyễn Quốc H kháng cáo được chấp nhận không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điêm c, Khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận môt phân kháng cáo của các bị cáo Lê Bá H, Nguyễn Quốc H – Sưa bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Bá H, Nguyễn Quốc H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Về hình phạt: Áp dụng Điểm đ, Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự;

- Phạt:

Bị cáo Lê Bá H – 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Bị cáo Nguyễn Quốc H – 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Các bị cáo Lê Bá H, Nguyễn Quốc H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.