Bản án về tội cố ý gây thương tích số 329/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 329/2021/HS-PT NGÀY 29/10/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 29 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố H xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 251/TLPT-HS ngày 18/6/2021 đối với Dương Hữu T do có kháng cáo của bị cáo và kháng cáo của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 109/2021/HS-ST ngày 12/5/2021 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Dương Hữu T, sinh năm 1979, tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Nhà số 184, đường K, Khu phố 2, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: Nhà số 35, Đường Số 1B, Khu phố 3-Khu dân cư N, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn S và bà Nguyễn Thị H; có vợ (đã ly hôn) và 03 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không có: nhân nhân: Ngày 24/7/2019, bị Công an quận B, Thành phố H xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi “xâm hại đến sức khỏe của người khác” (chưa giao Quyết định này cho bị cáo T nên được coi là chưa bị xử phạt hành chính); bị bắt tạm giam ngày 07-4-2021 đến ngày 08/7/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo chết ngày 23/7/2021 theo trích lục khai tử số 172/TLKT-BS ngày 23/7/2021 của Ủy ban nhân dân phường An Lạc A, quận B.

*Bị hại có kháng cáo: Anh Dương Hữu S, sinh năm 1981. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Nhà số 184, đường K, Khu phố 2, phường A, quận B, Thành phố H; nơi ở: Nhà số 35, Đường Số 1B, Khu phố 3-Khu dân cư N, phường A, quận B, Thành phố H “xin vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 21 giờ 30 phút ngày 26/5/2020, Dương Hữu T đang vừa về đến nhà tại số 35, Đường Số 1B, Khu phố 3-Khu dân cư N, phường A, quận B trong tình trạng có sử dụng rượu bia thì nhìn thấy chị ruột Dương Ngọc T đang ngồi nói chuyện với em ruột Dương Hữu S. Lúc này, giữa T và anh S xảy ra mâu thuẫn, cự cãi nhau về thu tiền cho thuê phòng trọ rồi bỏ đi lên phòng ngủ lấy con dao bằng kim loại màu đen, dài 24cm, lưỡi dài 10,5cm, rộng 2,4cm, mũi nhọn cầm trên tay trái đi xuống đâm 01 nhát trúng vào đầu của anh S gây ra thương tích, chảy máu. Thấy vậy, mẹ ruột của 02 người bà Nguyễn Thị H chạy lại chụp lấy 02 tay của T để can ngăn, do T vô ý vùng ra làm cho lưỡi dao cắt vào ngón 02 tay phải và ngón 2-3 tay trái của bà H. Sau đó, T tiếp tục dùng dao quơ qua lại nhưng không trúng ai rồi mới chịu bỏ đi. Còn anh S và bà H được người nhà đưa đến bệnh viện cấp cứu và trình báo cho Công an phường A. Nghe tin báo, Công phường A đến lập hồ sơ ban đầu rồi sau đó chuyển cho Cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền. Tại đây, T khai nhận toàn bộ hành vi như vừa đã nêu. Đối với thương tích của anh S là do T cố ý gây ra; riêng tương tích của bà H, không phải do T cố ý gây ra mà do lúc bà H chụp lấy tay T đang cầm dao nên bị trúng (thương tích của anh S 07%, còn của bà H 03%).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 109/2021/HS-ST ngày 12/5/2021 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố H đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Dương Hữu T phạm “Tội cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; phạt bị cáo Dương Hữu T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07-4-2021.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 18/5/2021, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 03/6/2021, bị hại Dương Hữu S có đơn kháng cáo và nộp đơn bãi nại và yêu cầu không xử lý hình sự đối với Dương Hữu T.

Ngày 08/7/2021 Tòa án nhân dân Thành phố ra Quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn, từ tạm giam sang cấm đi khỏi nơi cư trú (Theo Quyết định số 1137/HSPT-QĐ) Ngày 19/7/2021 bị cáo Dương Hữu T chết theo trích lục khai tử số 172/TLKT-BS ngày 23/7/2021 của Ủy ban nhân dân phường A, quận B, bị hại Dương Hữu S xin vắng mặt tại phiên tòa, giữ nguyên đề nghị không xử lý hình sự đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm nêu quan điểm kết luận cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, mức hình phạt đã tuyên là thỏa đáng. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Dương Hữu T chết và bị hại có đơn yêu cầu không xử lý 2 hình sự đối với bị cáo. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm, đình chỉ giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo, bị hại kháng cáo trong hạn luật định nên hợp lệ.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, có đủ cơ sở xác định: Lúc 21 giờ 30 phút ngày 26/5/2020, Dương Hữu T đang vừa về đến nhà tại số 35, Đường Số 1B, Khu phố 3-Khu dân cư N, phường A, quận B, Dương Hữu T đã dùng dao gây thương tích cho anh Dương Hữu S theo Kết luận giám định là 7%. Ngày 23/7/2020, anh S có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với T. Do đó, Tòa án nhân dân quận B, Thành phố H tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị hại Dương Hữu S có đơn xin rút yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo Dương Hữu T. Đồng thời, tại biên bản làm việc ngày 14/10/2021 bị hại xác nhận việc rút yêu cầu khởi tố và xem xét trách nhiệm hình sự đối với bị cáo T là hoàn toàn tự nguyện. Hội đồng xét xử xét thấy theo quy định tại khoản 2 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định “trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu thì vụ án phải được đình chỉ”, đây là quy định có lợi cho người phạm tội nên việc bị hại có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự cần phải được xem xét chấp nhận. Đồng thời, ngày 19/7/2021 bị cáo Dương Hữu T chết theo trích lục khai tử số 172/TLKT-BS ngày 23/7/2021 của Ủy ban nhân dân phường A, quận B, Thành phố H. Căn cứ Điều 155, Điều 157 và Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự thì bản án sơ thẩm số 109/2021/HS-ST ngày 12/5/2021 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố H tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” không còn phù hợp nên Hội đồng xét xử xét cần phải hủy bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận B và đình chỉ vụ án.

Do đình chỉ vụ án xuất phát từ việc bị hại rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và bị cáo chết trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, đây là tình tiết khách quan nên việc hủy án không có lỗi của tòa án cấp sơ thẩm và bị cáo cũng không có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.

Về hậu quả của việc đình chỉ vụ án: Do vụ án được đình chỉ nên hình phạt, án phí đối với bị cáo Dương Hữu T cần phải được hủy bỏ.

Về vật chứng, đồ vật đã thu giữ gồm: 01 con dao kim loại màu đen dài 24cm, lưỡi dao dài 10,5cm, chiều rộng nhất của lưỡi dao 2,4cm, mũi dao nhọn bị cong không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 7, khoản 8 Điều 157; điểm d khoản 1 Điều 355; Điều 359 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và không xử lý hình sự của bị hại Dương Hữu S. Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 109/2021/HS-ST ngày 12/5/2021 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố H và đình chỉ vụ án.

Quy định về hình phạt, án phí đối với bị cáo được hủy bỏ - Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao kim loại màu đen dài 24cm, lưỡi dao dài 10,5cm, chiều rộng nhất của lưỡi dao 2,4cm, mũi dao nhọn bị cong. (Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận B đang tạm giữ theo Phiếu nhập kho số NK21/66TAM ngày 15/12/2020).

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.