Bản án về tội cố ý gây thương tích số 32/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG

BẢN ÁN 32/2022/HS-PT NGÀY 24/08/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 24 tháng 8 năm 2022, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang xét xử phúc thẩm công khai Vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 31/2022/TLPT-HS ngày 13 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Kim Cương, do có kháng cáo của bị cáo, bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2022/HS-ST ngày 02/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang.

Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Kim C, sinh ngày 05 tháng 9 năm 1980 tại huyện B, tỉnh Hà Giang. Nơi cư trú: Thôn Q, xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nịnh Ngọc Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thúy B; có vợ là Hoàng Thị H và 02 con; tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 00070/QĐ-XPHC ngày 26/12/2017 bị Công an huyện B xử phạt 2.000.000đ (Hai triệu đồng) về hành vi Cố ý gây thương tích, Nguyễn Kim C đã chấp hành xong quyết định vào ngày 11/01/2018.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại tại thôn Q, xã Q, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang; có mặt;

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Kim C: Ông Cao Xuân Hùng, Luật sư thuộc Văn phòng luật sư Hùng Đức; địa chỉ: Tổ 7, phường Quang Trung, thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang, (vắng mặt) do từ chối tham gia.

- Bị hại kháng cáo: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1983; nơi cư trú: Thôn K, xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang, có mặt.

- Người đại diện theo pháp luật của bị hại là chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn K, xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang (Là vợ của bị hại); có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 17/4/2021, Nguyễn Văn S, sinh năm 1983, Nguyễn Văn N, sinh năm 2000, cùng trú tại thôn K, xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang và Hoàng Ngọc Á, sinh năm 2001, Hoàng Việt H, sinh năm 1985, cùng trú tại thôn M, xã Q, huyện B đến quán của Nguyễn Kim C, tại thôn Q, xã Q, huyện B uống bia. Khi đang uống bia có Nguyễn Trùng T, sinh năm 1991, trú tại thôn M, xã Q; Nguyễn Văn S, sinh năm 1983, trú tại thôn K, xã Q và Hoàng Ngọc T, Vũ Trung D cùng trú tại thị trấn V, huyện B đến quán của C uống bia (nhưng ngồi khác bàn với nhóm của Sức). Khi ngồi uống bia thì N và T xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau được mọi người can ngăn. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, nhóm của S và nhóm của T nghỉ không uống bia nữa và ra thanh toán tiền rồi ra bàn ngồi uống nước, lúc này N và T tiếp tục chửi nhau, thách thức đánh nhau, được mọi người can ngăn N ra xe mô tô của mình chuẩn bị về thì T thách thức "giỏi về đây tát tao đi", N xuống xe chạy đến trước mặt T thì được vợ N là Nguyễn Thị H, sinh năm 2004, trú tại thôn K, xã Q, huyện B (lúc này đến đón N về) cầm tay kéo ra, T đi ra khu vực trước cửa bếp quán của C thì S lao đến xô đẩy nhau với T, N thấy vậy chạy đến dùng tay đẩy T làm T ngã xuống vườn hoa trước cửa quán của C, thấy vậy Nguyễn Thị H vào can ngăn S và N. Lúc này Nguyễn Kim C từ trong quán đi ra đứng phía sau S và N, C dùng tay trái cầm cổ áo phía sau S, tay phải cầm cổ áo phía sau N vừa đẩy vừa kéo, C đẩy S và N 03 (ba) lần liên tiếp ra phía rãnh thoát nước trước cửa quán làm H (lúc này đang đứng trước S và N) ngã khụy trên mép rãnh thoát nước (không bị thương tích gì), Nguyễn Văn S ngã ngửa đầu đập vào thành rãnh thoát nước bất tỉnh được mọi người đưa đi Bệnh viện Đa khoa khu vực huyện B cấp cứu.

Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số: 71/TgT ngày 27/7/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hà Giang kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Sẹo 01: Sau tai phải, kích thước trung bình: 02 %;

+ Sẹo 02: (sẹo phẫu thuật): Vùng chẩm phải, kích thước trung bình: 02%;

+ Sẹo 03: (Sẹo dẫn lưu) Phía trên đỉnh vành tai phải, kích thước nhỏ:

01%.

+ Ổ tăng tỷ trọng tự nhiên không đồng nhất (40 - 55 HU) vị trí nhu mô não thùy đỉnh trái, kích thước (10 x 09) mm: 16% 16%.

+ Đường mở xương vùng chẩm phải, kích thước (45 x 28 x 43 x 38) mm:

2. Căn cứ bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019, của Bộ Y tế. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 33% (ba mươi ba phần trăm).

3. Cơ chế hình thành vết thương + Tổn thương sẹo 01; vỡ xương vùng chẩm phải; tụ máu ngoài màng cứng: Do vùng đầu (Chẩm phải) tác động với vật tày một lực rất mạnh, hướng vuông góc với da đầu, trên nền xương cứng gây nên.

+ Sẹo 02, 03: Do quá trình phẫu thuật gây nên.

Ngày 05/9/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện B ban hành Quyết định số: 124/QĐ-CSĐT trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ Công an giám định video ghi lại hình ảnh C dùng tay đẩy ngã Nguyễn Văn S. Tại Kết luận giám định số 7515/C09-P6 ngày 07/01/2022 của Viện khoa học hình sự -Bộ Công an kết luận:

"- Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 03 tệp video gửi giám định.

- Xác định người đàn ông (mặc áo trắng, phía sau lưng áo có in số 80) có tác động vào người đàn ông (mặc áo sơ mi dài tay kẻ ca rô màu đen trắng) và người đàn ông (mặc áo sơ mi dài tay màu trắng), tuy nhiên không xác định được số lần tác động.

- Người phụ nữ (mặc áo phông cộc tay màu xanh) ngã khụy trước thời điểm người đàn ông (mặc áo sơ mi dài tay màu trắng) ngã".

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn S yêu cầu bị cáo Nguyễn Kim C có trách nhiệm bồi thường do sức khỏe bị xâm phạm với tổng số tiền là 115.430.800đ.

Từ nội dung trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 29/HSST ngày 02/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Giang đã căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm d khoản 1 Điều 12, các điểm a, c khoản 1 Điều 23, khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đã xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim C 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

- Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Kim C phải bồi thường cho anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1983, nơi cư trú: thôn K, xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang số tiền 33.670.800đ (Ba mươi ba triệu, sáu trăm bảy mươi nghìn, tám trăm đồng), nhưng được trừ số tiền bị cáo đã nộp để đảm bảo thi hành án là 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng), theo biên lai thu số 0001666 ngày 28/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Quang.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí đối với bị cáo Nguyễn Kim C và quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại.

Ngày 03/6/2022, bị cáo Nguyễn Kim C có đơn kháng cáo với nội dung: TAND huyện B xét xử bị cáo phạm tội " Cố ý gây thương tích" là không chính xác; mức hình phạt quá nghiêm khắc vì sai tội danh; mức bồi thường dân sự không chính xác, vì bị hại là người có lỗi, nên phải chịu 1/2 trong tổng số tiền thiệt hại; bị cáo đề nghị hủy bản án sơ thẩm để xét xử bị cáo về tội “Vô ý gây thương tích” theo quy định của pháp luật.

Ngày 09/6/2022, bị hại Nguyễn Văn S có đơn kháng cáo đề nghị tăng mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Kim C và đề nghị bị cáo C tăng mức bồi thường trách nhiệm sự cho bị hại.

Ngày 02/8/2022, Tòa án cấp phúc thẩm nhận được đơn đề nghị của bị hại Nguyễn Văn S, với nội dung: Xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Kim C lý do; từ ngày xảy ra sự việc thấy bị cáo C đã ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường sức khỏe cho bị hại số tiền 30.000.000đ. Bị cáo C bị bệnh tiểu đường, hàng ngày phải uống thuốc, gia đình có mẹ già, con nhỏ, là trụ cột trong gia đình.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Kim C đã thay đổi nội dung kháng cáo, xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo, bị cáo trình bày: Đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình; Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội "Cố ý gây thương tích" là đúng người, đúng tội; do đó sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã đến gia đình bị hại xin lỗi bị hại và bồi thường số tiền 30.000.000đ cho bị hại theo bản án của cấp sơ thẩm đã tuyên.

Bị hại Nguyễn Văn S, xác nhận: Đã nhận được tiền bồi thường sức khỏe của bị cáo C trả là 30.000.000đ; bị hại đã làm đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo C; đồng thời bị hại Nguyễn Văn S xin rút toàn bộ nội dung đơn kháng cáo.

Người đại diện theo pháp luật của bị hại là chị Nguyễn Thị T xác nhận, anh Nguyễn Văn S đã nhận số tiền 30.000.000đ của bị cáo Nguyễn Kim C, chị nhất trí về việc bị hại Nguyễn Văn S làm đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo C; nhất trí việc Nguyễn Văn S rút toàn bộ nội dung kháng cáo tại phiên tòa.

Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo C và xem xét việc áp dụng pháp luật của Toà án cấp sơ thẩm; đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang nhận định: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Kim C phạm tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, không oan; mức hình phạt 27 tháng tù là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm phát sinh tình tiết mới bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại số tiền 30.000.000đ; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 29/HSST ngày 02/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Giang theo hướng, chấp nhận một phần nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Kim C, áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, giữ nguyên mức hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách là 54 tháng.

Tại phiên tòa, bị hại Nguyễn Văn S rút toàn bộ nội dung kháng cáo, do đó không xem xét; căn cứ Điều 348, điểm đ khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị hại Nguyễn Văn S.

Phần tranh luận: Bị cáo Nguyễn Kim C nhất trí với kết luận của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Nguyễn Kim C đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 02 tháng 6 năm 2022, bị cáo Nguyễn Kim C, bị hại Nguyễn Văn S có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên kháng cáo của bị cáo, bị hại được chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Kim C xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo, xét thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Kim C khai nhận, nội dung bản án sơ thẩm đã nêu là đúng với diễn biến hành vi của bị cáo đã thực hiện đối với bị hại S. Căn cứ lời khai của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử; kết quả khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, trích Camera an ninh, lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định của cơ quan chuyên môn và các tài liệu, chứng có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 17/4/2021, tại quán bán hàng của gia đình bị cáo Nguyễn Kim C, địa chỉ: Thôn Q, xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang, bị cáo Nguyễn Kim C đã dùng tay và lực mạnh đẩy nhiều lần liên tiếp làm bị hại Nguyễn Văn S ngã xuống rãnh thoát nước. Hành vi của bị cáo thể hiện sức mạnh liên tục đẩy ngã bị hại, vị trí bị cáo đẩy bị hại ngay gần mép cống (cách 0,40m) gần quán bán hàng của gia đình bị cáo; sau đó bị cáo không tỏ thái độ hoảng sợ khi bị hại bị thương. Hậu quả, Nguyễn Văn S bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 33%. Mục đích đẩy bị hại S là nhằm làm cho anh Nguyễn Văn S và anh Nguyễn Văn N ra khỏi khu vực trước cửa quán bán hàng, không cho những người khách gây gổ trước cửa quán bán hàng của gia đình bị cáo.

[3] Bị cáo Nguyễn Kim C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện. Tuy bị cáo ban đầu không có mục đích gây thương tích cho bị hại, không mong muốn hậu quả thương tích xảy ra với bị hại nhưng có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra. Hậu quả đã gây thương tích cho bị hại S với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 33%. Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, với lỗi cố ý gián tiếp; đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác- là khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản án hình sự sơ thẩm số 29/HSST ngày 02/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Giang đã xét xử bị cáo Nguyễn Kim C phạm tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung tăng năng hình phạt “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%...” là đúng người, đúng tội, không oan.

[4] Về hình phạt: Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá toàn diện về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả của tội phạm; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân: Bị cáo đã tự nguyện nộp tiền tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B để đảm bảo thi hành án bồi thường thiệt hại cho bị hại với số tiền là 15.000.000đ; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận một phần hành vi phạm tội; ngoài ra, mẹ đẻ bị cáo là bà Nguyễn Thúy B được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về nhân thân, năm 2017 bị cáo có hành vi "Cố ý gây thương tích" và bị Công an huyện B xử phạt 2.000.000đ, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 00070/QĐ- XPHC ngày 26/12/2017, bị cáo đã chấp hành xong quyết định vào ngày 11/01/2018. Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự về tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp, để cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và đấu tranh phòng ngừa chung; xử phạt bị cáo 02 năm 03 tháng tù, là đúng quy định của pháp luật.

[5] Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Kim C có cung cấp thêm tài liệu chứng cứ mới, bị cáo đã bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn S số tiền là 30.000.000đ; bị hại S có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hoá 9/12 nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; là tình tiết phát sinh mới để Hội đồng xét xử xem xét theo nội dung kháng cáo của bị cáo. Xét thấy, nguyên nhân bị cáo C thực hiện hành vi phạm tội cũng là do lỗi của bị hại đã có hành vi gây mất trật tự tại khu vực trước cửa quán bán hàng, gây cản trở đến việc kinh doanh của gia đình bị cáo; sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo thực sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đã trực tiếp gặp gỡ bị hại để xin lỗi và bồi thường số tiền 30.000.000đ để kịp thời khắc phục hậu quả cho bị hại theo bản án sơ thẩm; do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, tại phiên toà bị cáo xin hứa quyết tâm sửa chữa lỗi lầm của mình đã gây ra; nên không cần phải bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù mà để bị cáo tự cải tạo tại gia đình và cộng đồng không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; bảo đảm tính răn đe bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo; sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Toà án cấp sơ thẩm tuyên buộc bị cáo Nguyễn Kim C có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn S số tiền 33.670.800đ; trong giai đoạn phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Kim C đã bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn S số tiền 30.000.000đ vào ngày 07/6/2022, có xác nhận của chính quyền địa phương là UBND xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang; cần xác nhận cho bị cáo Nguyễn Kim C.

[7] Về nội dung theo đơn kháng cáo của bị hại Nguyễn Văn S, tại phiên toà phúc thẩm bị hại Nguyễn Văn S đã rút đơn kháng cáo; đại diện cho bị hại, chị Nguyễn Thị T nhất trí rút đơn kháng cáo; căn cứ Điều 348, điểm đ khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị hại Nguyễn Văn S.

[8] Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Kim C được Hội đồng xét xử chấp nhận, nên bị cáo Nguyễn Kim C không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm [10] Các quyết định khác tại Bản án hình sự sơ thẩm số 29/HSST ngày 02/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Giang không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 348, điểm đ khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị hại Nguyễn Văn S.

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 29/HSST ngày 02/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Giang về phần hình phạt:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Kim C 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 54 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Kim C cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang có trách nhiệm giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Nguyễn Kim C có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về trách nhiệm dân sự:

Xác nhận bị cáo Nguyễn Kim C đã bồi thường cho anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1983, nơi cư trú: Thôn K, xã Q, huyện B, tỉnh Hà Giang số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) vào ngày 07/6/2022.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án; bị cáo Nguyễn Kim C và bị hại Nguyễn Văn S không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 29/HSST ngày 02/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Giang không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.