Bản án về tội cố ý gây thương tích số 312/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 312/2022/HS-ST NGÀY 22/07/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 22 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 262/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 292/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên toà số: 568/2022/HPT-QĐ ngày 15 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Thạch Bô N.

Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam Sinh năm 1994.

Nơi cư trú: Khóm Cà Lăng A Biển, phường 2, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng. Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Khơ Me - Tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: Lớp 01/12 - Nghề nghiệp: Không.

Họ tên cha: Thạch S - sinh năm 1974 (Còn sống). Họ tên mẹ: Lý Thị L - sinh năm 1972 (Còn sống). Gia đình có 05 anh chị em, Na là thứ hai.

Họ tên vợ: Kim Thị T – Sinh năm 1995, Bị cáo có 02 con sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không.

Đầu thú ngày 14-03-2022, chuyển tạm giam theo lệnh số 931/LTG ngày 16-3- 2022 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố B. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ thành phố B.

Bị cáo có mặt.

* Bị hại: Anh Tăng T, sinh năm 1986.

Địa chỉ: 17/115, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. (Bị hại có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 14-5-2020, anh Tăng T – sinh năm 1986 ngụ tại Khóm Cà Săng, phường 2, thị xã Vĩ, tỉnh Sóc Trăng cùng với anh Tăng Thi H (anh trai anh T), chị Thạch Thị Chanh L (sống như vợ chồng với anh T), Thạch Bô N (em chị L), Thạch Thị N (em gái chị L) và 02 người bạn của anh T (Chưa rõ lai lịch) cùng ăn uống tại phòng trọ do anh T và chị L thuê ở số 17/115, khu phố 3, phường T, thành phố B.

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì N dừng uống xin về sớm nhưng anh T không đồng ý dẫn đến hai bên có lời qua tiếng lại. Anh T nói “N không uống thì mai khỏi đi làm nữa”. Bực tức vì lời nói trên của anh T nên Na vào bếp lấy 01 con dao cán gỗ dài khoảng 40cm và chém nhiều nhát trúng vào lưng, cánh tay trái anh T gây thương tích. Anh Tđược đưa đi bệnh viện Đa khoa Đồng Nai cấp cứu. Sau khi gây án, N đã bỏ trốn và bị truy nã. Đến ngày 14-3-2022, N ra đầu thú tại công an phường 2, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

Quá trình điều tra, Na đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

* Tại kết luận giám định số 0447/Tgt/2020 ngày 10-6-2020 của Giám định viên - Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích và tổn thương cơ thể của anh Tăng T như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tổn thương đứt bán phần cơ delta, cơ tam đầu, đứt đầu ngắn cơ nhị đầu tay trái hiện để lại hạn chế vận động xoay vai và nâng vai trái (Áp dụng Chương 7, mục II.2.1). Tỷ lệ 11% - Sẹo vùng lưng hình chữ ‘Y’ tổng kích thươc 27,5x0,3cm (Áp dụng Chương 8, mục I.2). Tỷ lệ: 02% - Sẹo 1/3 trên cánh tay trái kích thước 12,5x0,3cm (Áp dụng Chương 8, mục I.2). Tỷ lệ: 02% - Sẹo 1/3 giữa cánh tay trái kích thước 12,5x0,3cm (Áp dụng Chương 8, mục I.2). Tỷ lệ: 02% - Sẹo mổ cánh tay trái kích thước 03x0,2cm (Áp dụng Chương 8, mục I.1). Tỷ lệ: 01% - Tổn thương mẻ 1/3 giữa xương cánh tay trái (Áp dụng Chương 7, mục III.4.4). Tỷ lệ: 01% 2. Kết luận:

Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bô Y tế Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Tăng T áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 18% (Mười tám phần trăm).

3. Kết luận khác:

- Vật gây thương tích: Vật sắc.

* Vật chứng thu giữ: 01 con dao cán gỗ dài khoảng 40cm.

*Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Thạch Bô N đã bồi thường chi phí điều trị thương tích và các chi phí khác cho anh Tăng T với số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng), anh T đã làm đơn bãi nại cho N.

Tại cáo trạng số: 282/CT/VKS-HS ngày 08 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố Thạch Bô N phạm tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không đề cập đến.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở lại cộng đồng xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[2] Về nội dung vụ án, tội danh và áp dụng điều luật:

Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản hỏi cung bị can, kết luận giám định, biên bản ghi lời khai của bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 22 giờ ngày 14 tháng 5 năm 2020, tại nhà trọ số 17/115, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, do mâu thuẫn từ việc trong quá trình ăn uống anh Tăng Tuyển có lời nói ép uống bia. Thạch Bô N đã có hành vi dùng 01 con dao cán gỗ dài khoảng 40cm chém nhiều nhát trúng vào lưng, cánh tay trái anh Tuyển gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 18%. Như vậy, có đủ căn cứ xác định hành vi của Thạch Bô N đã phạm tội: “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự, gây bất bình cho quần chúng nhân dân tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành nên có đủ nhận biết hành vi vi phạm pháp luật, vì không kìm chế được bản thân đã dùng dao chém nhiều nhát trúng vào lưng, cánh tay trái bị hại, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 18%. Do đó, cần thiết xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, cải tạo giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục hậu quả, người bị hại có đơn bãi nại, chưa có tiền án tiền sự, đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao cán gỗ dài khoảng 40cm do bị cáo Thạch Bô N dùng vào việc phạm tội.

[7] Về bồi thường dân sự: Gia đình Thạch Bô N đã bồi thường chi phí điều trị thương tích và các chi phí khác cho anh Tăng T với số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng), anh Tuyển đã làm đơn bãi nại cho N nên không đặt ra xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Đối với phần trình bày và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tại phiên tòa, xét thấy phù hợp với những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về vụ án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Thạch Bô N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: - Áp dụng đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Thạch Bô Na 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/3/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 con dao cán gỗ dài khoảng 40cm do bị cáo Thạch Bô N dùng vào việc phạm tội.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo được kháng cáo trong hạn15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.