TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN
BẢN ÁN 31/2022/HS-PT NGÀY 19/04/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH
Ngày 19 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 01/2022/TLPT-HS ngày 05/01/2022 đối với bị cáo Nguyễn An T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2021/HS-ST ngày 25/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn An T – sinh năm: 1990, tại tỉnh Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn C, xã E, huyện H, tỉnh Ninh Thuận; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Con ông: (Không xác định) và bà Lê Thị Đ (sinh năm: 1955); Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 10/11/2021, bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 03 (Ba) năm tù về tội “Giết người”.
Bị cáo hiện đang chấp hành án tại trại giam S tỉnh Ninh Thuận. Có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, còn có bị cáo Đỗ Phương T1, Nguyễn Tấn T2 , Nguyễn Tấn T3, Nguyễn Tấn T4; Người bị hại – anh Nguyễn Văn D không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không có kháng nghị nên không triệu tập đến phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các Tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn D nghi nhóm của Nguyễn An T là những người ném đá vào những người làm thuê cho Nguyễn Văn C (em D) nên khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 19/8/2020, D cùng với Nguyễn Văn C, Nguyễn Thành T5, Nguyễn Ngọc Đ1, Trần Đức Q và Nguyễn Đình H1 cầm hung khí là súng bắn cá, cây chỉa, cây rựa đến đìa của Nguyễn An T ở thôn C, xã E, huyện H để nói chuyện thì gặp T, Đỗ Phương T1, Nguyễn Tấn T2 đang ở đây. Hai bên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, T nói với D “mấy ông thích thì chút nữa nói chuyện, chứ đông thế này tụi tôi chơi sao lại” nên nhóm của D bỏ đi về. Trên đường về, riêng Nguyễn Văn C dùng súng bắn cá bắn một nhát trúng vào hông trái Nguyễn Tấn T2.
Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn An T rủ Đỗ Phương T1, Nguyễn Tấn T2, Nguyễn Tấn T3, Nguyễn Tấn T4 trú cùng thôn kéo nhau qua chòi của Nguyễn Văn D ở khu phố A, thị trấn K, huyện H đánh trả thù, cả nhóm đồng ý và mang theo hung khí là dao tự tạo, cây tre, cây rựa. Nguyễn Tấn T2 điều khiển xe mô tô biển số 85L1- 5917 chở T1; Nguyễn Tấn T3 điều khiển xe mô tô biển số 85C1- 113.30 chở T và Nguyễn Tấn T4 đến chòi của D thì gặp D, C, T5, Q và H1. Hai bên ném đá qua lại, rồi T cầm một cây dao tự tạo, cán làm bằng cây tre tròn dài 74cm, đường kính 2,7cm, lưỡi bằng kim loại kích thước (43x6) cm và T1 cầm một cây dao tự tạo dài khoảng 01m, cán làm bằng tre tròn, đường kính khoảng 3cm, lưỡi bằng kim loại kích thước (30x3) cm đi về phía nhóm D. Thấy vậy, C lấy cây chỉa bằng inox dài khoảng 01m ra đánh nhóm T thì bị T cầm cây dao tự tạo chém một nhát trúng vào đầu làm C ngã xuống đất. Lúc này, D lấy cây inox dài khoảng 01m, đầu nhọn chạy ra đánh T. Sẵn cầm dao tự tạo trên tay, Tổ chém trúng vào đầu, tay phải và tay trái của D. D lấy được cây dao tự tạo từ T rồi chém một trúng bàn tay phải của T làm T bỏ chạy. Hai nhóm tiếp tục ném đá qua lại làm T1 bị thương ở đầu. Khi Nguyễn Tấn T3 lấy xe mô tô để chở T1 về thì bị D đốt chai bia thủy tinh có chứa xăng ném trúng vào đầu Nguyễn Tấn và T1.
Quá trình điều tra, Nguyễn An T, Đỗ Phương T1, Nguyễn Tấn T2, Nguyễn Tấn T3 , Nguyễn Tấn T4 đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 151 ngày 29/10/2020 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Nguyễn Văn D là: 15%. Cơ chế hình thành vết thương. Do vật sắc, nhọn gây ra.
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2021/HS-ST ngày 25/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn An T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm o khoản 1 Điều 52, Điều 54, Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn An T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt của các bị cáo Đỗ Phương T1, Nguyễn Tấn T2, Nguyễn Tấn T3, Nguyễn Tấn T4 và quyết định án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.
- Ngày 02/12/2021, bị cáo Nguyễn An T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên đơn và nội dung kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
+ Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo là đúng chủ thể và đều đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật.
+ Về nội dung: Án sơ thẩm xử phạt bị cáo 15 tháng tù giam do có hành vi dùng dao chém vào đầu, tay anh D, thương tích 15%, bị cáo có tình tiết tăng nặng là rủ rê người chưa thành niên phạm tội, người bị hại C có lỗi, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở giai đoạn sơ thẩm. Giai đoạn phúc thẩm bị cáo không có tình tiết nào mới do đó đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Nguyễn An T kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung vụ án: Do D nghi ngờ nhóm T ném đá vào xe của nhóm D nên lúc khoảng 15g 30 phút, ngày 19/8/2020 nhóm T kéo sang gây sự, Nguyễn Văn C có hành vi dùng súng bắn cá bắn vào hông Nguyễn Tấn T2 , tức giận T rũ Đỗ Phương T1, Nguyễn Tấn T2, Nguyễn Tấn T3 và Nguyễn Tấn T4 kéo sang chòi của D trả thù, hai nhóm đánh nhau, T chém anh C vào đầu, đã được xét xử tội Giết người, D gây thương tích cho nhóm của T cũng đã được Tòa án nhân dân huyện H xét xử, Nguyễn An T gây thương tích cho anh D 15% thương tích, bị cáo thừa nhận nội dung án sơ thẩm là đúng.
[3] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo, thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của bị hại. Ngoài ra, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn An T đã xúi giục bị cáo T4 cùng tham gia đánh nhau, nên thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là xúi giục người chưa thành niên phạm tội theo quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 BLHS. Mức hình phạt 15 (Mười lăm) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp.
Giai đoạn phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ nào mới để xem xét giảm hình phạt cho bị cáo do đó không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện H, Ninh Thuận.
[4] Do không chấp nhận kháng cáo, bị cáo T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng của bị cáo Nguyễn An T, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 40/2021/HS-ST ngày 25/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Ninh Thuận.
+ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn An T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52, Điều 54, Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn An T 15 ( Mười lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
+ Bị cáo Nguyễn An T phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (19/4/2022)./.
Bản án về tội cố ý gây thương tích số 31/2022/HS-PT
Số hiệu: | 31/2022/HS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Ninh Thuận |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 19/04/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về