Bản án về tội cố ý gây thương tích số 29/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 29/2024/HS-ST NGÀY 31/01/2024 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 31 tháng 1 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2024/TLST- HS, ngày 12 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Y D BKRÔNG; Tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Sinh ngày 20 tháng 02 năm 1974, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Buôn H’d, xã E K, thành phố Buôn Ma Thuột; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Ê Đê; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 01/12; Họ và tên cha: Y’ Yim Niê (đã chết); Họ và tên mẹ: H’ Bơn Bkrông, sinh năm: 1951; Bị cáo có vợ là H Bliêng Niê, sinh năm: 1977; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm: 1996, con nhỏ sinh năm: 1998; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thuột từ ngày 27/10/2023 cho đến nay.

Bị hại: Ông Y Đ Bkrông (chết) Đại diện hợp pháp của bị hại: Bà H’ Bkrông và bà H’S Niê (có mặt) Địa chỉ: Buôn H’d, xã E K, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà H B Bkrông (có mặt) Địa chỉ: Buôn H’, xã E K, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Người làm chứng:

1/ Ông Y B Bkrông (có mặt) Địa chỉ: Buôn H’, xã E K, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

2/ ông Y Th Ê Nuôl (vắng mặt) Địa chỉ: Buôn H’d, xã E K, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

3/ Bà H’ N Bkrông (vắng mặt) Địa chỉ: Buôn H’d, xã E K, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 02/9/2023, tại nhà bà H’B Bkrông (sinh năm 1951) ở địa chỉ: Buôn H’drát, xã Ea Kao, thành phố Buôn Ma Thuột, bà H’Bơn cùng các con là anh Y B Bkrông (sinh năm 1988), Y D BKRÔNG, vợ của Y D là chị H’Bl Niê (sinh năm 1977), cùng trú tại: Buôn H’drát, xã Ea Kao, thành phố Buôn Ma Thuột, anh Y Bkrông (sinh năm 1985) và chị H’Sip Niê (sinh năm 1978; sinh sống với anh Y Đ như vợ chồng nhưng chưa đăng ký kết hôn), cùng trú tại: Buôn Yông, xã Ea Drơng, huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Đắk, tổ chức ăn nhậu, sau đó có thêm anh Y Th Ênuôl (sinh năm 1996) và Y Gô Hđơk (sinh năm 1985), cùng trú tại: Buôn H’drát, xã Ea Kao, thành phố Buôn Ma Thuột, đến nhậu cùng. Quá trình ăn nhậu, Y D và Y Đ tranh cãi nhau về việc chia tiền và quyền sử dụng đất của bà H’B. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, anh Y Th, anh Y G và chị H’B đi về nhà. Sau khi nhậu xong, trong lúc dọn dẹp, Y Djuă đòi vật tay với anh Y Đ nhưng anh Y Đ nói buồn ngủ, không muốn vật tay. Lúc này, Y Dj có ý định muốn đánh anh Y Đ nên Y D đứng dậy, cầm tay của Y Đ (đang ngồi dưới nền nhà) kéo lên, đang kéo thì bị tuột tay khiến cho Y Đ ngã ngửa ra phía sau va đập phần sau đầu xuống nền nhà xi măng. Y D thấy anh Y Đ nằm ngửa thì liền đi tới ngồi lên bụng và dùng 02 tay bóp cổ Y Đêm, nói câu có nội dung “Mày là em của tao, mày làm bậy thì tao đập mày chết” (lúc này nói bằng tiếng Ê đê). Khi đó, anh Y B chạy tới đẩy, can ngăn Y D ra, anh Y Đ đứng dậy thì bị can Y D dùng tay phải tát vào má của anh Y Đ 02 phát, khiến cho anh Y Đ ngã ngửa ra phía sau và phần sau đầu va đập vào cánh cửa chính bằng kim loại của căn nhà, mọi người thấy vậy vội can ngăn, đuổi Y Djuă ra khỏi nhà. Sau đó, chị H’Sip đưa anh Y Đvào phòng để ngủ. Đến sáng ngày 03/9/2023, chị H’Sip phát hiện anh Y Đ nằm bất động, tiểu tiện ra giường nên nhờ chị H’Bliêng đưa anh Y Đđi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên, đến ngày 05/9/2023 thì anh Y Đ tử vong. Gia đình đưa thi thể của anh Y Đ về nhà bà H’Bơn để lo ma chay, đến ngày 08/9/2023, khi chuẩn bị đưa đi chôn cất thì chị H’Sip mới đến Cơ quan Công an để trình báo sự việc.

Tại bản Kết luận giám định pháp y tử thi số 1143/KL-KTHS, ngày 12 tháng 10 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk đối với nguyên nhân tử vong của anh Y ĐBkrông như sau:

Tình trạng tử thi thối rữa, toàn bộ cơ thể đang phân hủy, bong tróc lớp thượng bì.

Tụ máu dưới da, cơ vùng đỉnh chẩm phải, chẩm trái. Nứt sọ vùng chẩm. Không tụ máu ngoài màng cứng, não nhũn, đang phân hủy, xuất huyết trong não và tiểu não. Tụ máu quanh lỗ chấm. Vùng cổ đang phân hủy không đánh giá được tổn thương. Khí quản xuất huyết, có dịch đang phân hủy. Không tụ máu dưới da, cơ vùng ngực, bụng. Xương sườn không rạn nứt. Phổi trái dính thành ngực, hai phổi đang phân hủy. Khoang màng ngoài tim chứa dịch phân hủy, tim đang phân hủy. Khoang bụng chứa ít dịch phân hủy, các tạng trong ổ bụng đang phân hủy. Mô bệnh học: Hệ thống tế bào - mô phân hủy nặng, mất cấu trúc. Không đánh giá được tổn thương. Kết quả CT-Scanner: Xuất huyết trong não thất III, não thất bên hai bên. Xuất huyết dưới nhện vùng trán, thái dương, đỉnh hai bên. Chèn ép não thất bên, não thất III bên trái, đường giữa lệch phải. Dập não xuất huyết vùng trán hai bên, thái dương phải. Tụ máu ngoài màng cứng vùng tiểu não bên trái. Xuất huyết não vùng nhân bèo, bao trong, bao ngoài bên trái. Kết quả X-Quang: Không thấy hình ảnh tổn thương tim phổi trên tim.

Kết luận: Nguyên nhân tử vong của Y Đ Bkrông là: Chấn thương sọ não. Cơ chế, chiều hướng hình thành thương tích: Tụ máu dưới da, cơ vùng đỉnh chẩm phải do vật tày tác động theo hướng từ sau ra trước. Tụ máu dưới da, cơ vùng chẩm trái do vật tày tác động theo hướng từ sau ra trước.

Tại bản cáo trạng số: 28/CT-VKS TP.BMT ngày 11 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Y D BKRÔNG về tội: Cố ý gây thương tích”, quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 của BLHS.

Tại phiên toà không phát sinh tình tiết mới làm thay đổi bản chất của vụ án nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp Buôn Ma Thuột vẫn giữ nguyên bản cáo trạng số: 28/CT-VKS TP.BMT ngày 11 tháng 01 năm 2024 và đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Y D BKRÔNG phạm tội: Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134 BLHS; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015.

Đề nghị xử phạt: Y D BKRÔNG từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 584, 585, 591 Bộ luật dân sự.

Chấp nhận gia đình bị cáo đã bồi thường cho đại diện người bị hại số tiền 10.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Y D BKRÔNG thừa nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 02/9/2023, tại nhà bà H Bkrông, ở địa chỉ:

Buôn H’drát, xã Ea Kao, thành phố Buôn Ma Thuột, do có mâu thuẫn cá nhân nên Y D BKRÔNG có hành vi dùng tay kéo tay, tát anh Y ĐBkrông là em trai ruột, khiến cho anh Y Đ ngã ngửa, đập phần sau đầu xuống nền xi măng và cánh cửa chính bằng kim loại của căn nhà gây thương tích, đến ngày 05/9/2023 thì anh Y Đ tử vong.

Do đó, có đủ cơ sở pháp lý kết luận hành vi của các bị cáo Y D BKRÔNG đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ, tính mạng của anh Y Đ Bkrông đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được rằng sức khoẻ, tính mạng của con người là vốn quý, mọi hành vi xâm phạm đến sức khoẻ, tính mạng của người khác trái pháp luật đều bị pháp luật trừng trị thích đáng. Song xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, coi thường sức khoẻ của người khác, vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 02/9/2023, tại nhà bà H Bkrông do có mâu thuẫn cá nhân nên Y D BKRÔNG có hành vi dùng tay kéo tay, tát anh Y ĐBkrông là em trai ruột, khiến cho anh Y Đ ngã ngửa, đập phần sau đầu xuống nền xi măng và cánh cửa chính bằng kim loại của căn nhà gây thương tích, đến ngày 05/9/2023 thì anh Y Đ tử vong. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do lỗi cố ý gây ra.

Về tình tiết định khung hình phạt:

Hành vi của các bị cáo đã vi phạm tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 BLHS.

Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của nguời khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm:

a) Làm chết người”.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ do vậy cần áp dụng điểm d khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo.

Về nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tác động đến gia đình đã bồi thường thiệt hại cho đại diện người bị hại, đại diện người bị hại đã làm đơn bãi nại cho bị cáo, bị cáo là dân tộc thiểu số nhận thức và hiểu biết pháp luật có phần hạn chế. Như vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Vì vậy, HĐXX xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt, về bồi thường thiệt hại trong vụ án là phù hợp và có cơ sở cần chấp nhận.

Với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự.

Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận gia đình bị cáo đã bồi thường cho đại diện người bị hại số tiền 10.000.000 đồng. Chấp nhận việc gia đình người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Đối với việc bà H’B Bkrông, anh Y B Bkrông, chị H’S Niê khi thấy Y Đ nằm bất động, do nghĩ là Y Đ say trúng gió dẫn đến tử vong, chứ không nghĩ nguyên nhân chết của Y Đ là do Y D tát nên đã không trình báo sự việc đến Cơ quan Công an mà đến ngày 08/9/2023 mới trình báo. Ngoài ra, bà H’B Bkrông, anh Y B Bkrông, chị H’ Niê là mẹ, em trai ruột, vợ của bị cáo Y D BKRÔNG nên hành vi trên của bà H’ Bkrông, anh Y Bên Bkrông, chị H’Sip Niê không phải chịu trách nhiệm hình sự, quy định tại Khoản 2 Điều 18 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý, là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Y D BKRÔNG phạm tội “ cố ý gây thương tích” Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Y D BKRÔNG 08 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 27/10/2023.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 584, 585, 591 Bộ luật dân sự.

Chấp nhận gia đình bị cáo Y D BKRÔNG đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 10.000.000 đồng.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng dân sựu, Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Y D BKRÔNG phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.