Bản án về tội cố ý gây thương tích số 28/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 28/2022/HS-PT NGÀY 23/02/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 23 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2021/TLPT-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Võ Thanh H.

Do có kháng cáo của bị cáo Võ Thanh H đối với bản án hình sự sơ thẩm số 86/2021/HSST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo:

Võ Thanh H (tên gọi khác: Phất nhỏ), sinh năm 1982 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: ấp L, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn Đ và bà Đoàn Thị Đ; Vợ là Phan Kim T (đã ly hôn); Có 01 người con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án số 78/PTHS ngày 14-5-2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” (chấp hành xong ngày 28-01-2005, đã được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 24-6-2021 đến ngày 03-9-2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03-9-2021 đến ngày 11-9-2021; Bị cáo tại ngoại. “Có mặt”.

- Bị hại: Anh Nguyễn Long Q, sinh năm: 2000; Địa chỉ: ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Thanh H và Phạm Thanh T, sinh năm 1980, trú tại ấp L, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh có mối quan hệ quen biết. Vào lúc 21 giờ ngày 13-4-2021, tại quán nước của bà Lý Thị L, sinh năm 1968, ngụ ấp L, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh, T và Võ Văn T1 (Cu Tha), sinh năm 1987, ngụ cùng ấp xảy ra mâu thuẫn, cãi vả và xô xát nhẹ. Lúc này, Nguyễn Long Q, sinh năm 2000, trú tại ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh đến nhà bà L mua rượu, Q nhìn thấy ghế bị ngã nên dựng lại ghế. T nghĩ Q đòi đánh mình nên khi về nhà, T gọi cho H để xin số điện thoại của người tên Bi với mục đích hỏi Bi có quen biết Q hay không. H trả lời không biết số điện thoại của Bi và hỏi T xin số điện thoại có việc gì. T kể lại sự việc Q đòi đánh T nhưng không kêu H đến bênh vực mình hay đánh Q. Sau đó, T quay lại nhà bà L tìm Q thì thấy Q đang ngồi uống rượu tại nhà anh Trần Tuấn V (Bét), sinh năm 1996, kế bên nhà bà L. T đến nơi Q đang ngồi và hai bên xảy ra gây gổ, T nhặt một viên gạch ống tại nhà anh V định đánh Q thì được can ngăn. T vứt viên gạch và đi về. Đồng thời, khoảng 22 giờ cùng ngày, sau khi nghe điện thoại của T, H xuống bếp lấy một con dao dài 50 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 32 cm, cán dao bằng gỗ đi đến nhà bà L. Khi nghe Q và T cãi nhau, H sang nhà anh V, đứng đối diện Q, cầm dao bằng tay phải quơ một nhát hướng từ trái sang phải, Q dùng tay phải đỡ nên trúng vào đốt một ngón thứ 4 bàn tay phải. H tiếp tục chém thêm một nhát từ trái sang phải trúng khuỷu tay phải của Q. Q được mọi người đưa đi cấp cứu, điều trị đến ngày 19-4-2021 thì xuất viện. Riêng H cầm cây dao đi về nhà, đến ngày 07-5-2021 thì giao nộp lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 72/2021/TgT ngày 17-5-2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận:

- 01 vết sẹo ngoài khuỷu tay phải, kích thước 10 x 0,3 cm lành có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02 %.

- Gãy lồi cầu ngoài xương cánh tay phải còn dụng cụ kết hợp xương có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 21 %.

- 01 vết sẹo đầu trong đốt một ngón IV bàn tay phải, kích thước 01 x 0,1 cm lành có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01 %.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 23 %.

Trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Long Q yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền 304.500.000 đồng. Ngày 08-10-2021, Võ Thanh H đã tự nguyện nộp số tiền bồi thường thiệt hại là 30.000.000 đồng theo biên lai thu số 0003801 ngày 08- 10-2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tây Ninh.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 86/2021/HSST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh đã Quyết định:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Võ Thanh H (Phất nhỏ) phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Võ Thanh H (Phất nhỏ) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, khấu trừ thời gian đã bị tạm giam từ ngày 24-6-2021 đến ngày 03-9-2021.

Bị cáo Võ Thanh H đồng ý bồi thường cho bị hại Nguyễn Long Q số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng). Ghi nhận bị cáo Võ Thanh H (Phất nhỏ) đã bồi thường xong.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 24-3-2021, bị cáo Võ Thanh H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Thanh H giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thanh H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, lời khai của bị cáo Võ Thanh H phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Vào lúc 21 giờ ngày 13-4-2021, tại quán nước của bà Lý Thị L, sinh năm 1968, ngụ ấp L, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh, Phạm Thanh T và Võ Văn T1 (xảy ra mâu thuẫn, cãi vả và xô xát nhẹ). Lúc này, Anh Nguyễn Long Q, đến nhà bà L mua rượu, anh Q nhìn thấy ghế bị ngã nên dựng lại ghế. T nghĩ anh Q đòi đánh mình nên khi về nhà, T gọi cho H kể lại sự việc anh Q đòi đánh T nhưng không kêu H đến bênh vực mình hay đánh Q. Sau đó, T quay lại nhà bà L thì thấy Q đang ngồi uống rượu tại nhà anh Trần Tuấn V; 2 bên xảy ra gây gổ; T nhặt một viên gạch ống định đánh anh Q thì được can ngăn. T vứt viên gạch và đi về. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, sau nghi nghe điện thoại của T, H xuống bếp lấy một con dao dài 50 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 32 cm, cán dao bằng gỗ đi đến nhà anh V; đứng đối diện Q, cầm dao bằng tay phải quơ một nhát hướng từ trái sang phải, Q dùng tay phải đỡ nên trúng vào đốt một ngón thứ 4 bàn tay phải. H tiếp tục chém thêm một nhát từ trái sang phải trúng khuỷu tay phải của Q. Q được mọi người đưa đi cấp cứu, điều trị đến ngày 19-4-2021 thì xuất viện. Tỷ lệ thương tật của anh Q là 23 %. Riêng H cầm cây dao đi về nhà, đến ngày 07-5-2021 thì giao nộp lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C.

[2] Hành vi của bị cáo Võ Thanh H là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an ở địa phương, xâm phạm đến thân thể, sức khỏe của người khác, nên cần xử lý nghiêm để ổn định trật tự xã hội và phòng ngừa tội phạm.

[3] Bản thân bị cáo ngày 14-5-2004, bị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” (đã được xóa án tích) nhưng bị cáo vẫn thể hiện tính côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm trực tiếp xâm phạm đến thân thể của bị hại Q. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, không oan.

Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo H thấy rằng: Khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tự nguyện nộp 30.000.000 đồng khắc phục hậu quả cho bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Xét về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và yêu cầu về phục vụ công tác phòng chống tội phạm tại địa phương thì bị cáo không đủ điều kiện để áp dụng chế định án treo.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm hình sự theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thanh H.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 86/2021/HSST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh.

1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Võ Thanh H (Phất nhỏ) phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Võ Thanh H (Phất nhỏ) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, khấu trừ thời gian đã bị tạm giam từ ngày 24-6-2021 đến ngày 03-9-2021.

2. Bị cáo Võ Thanh H đồng ý bồi thường cho bị hại Nguyễn Long Q số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng). Bị cáo Võ Thanh H (Phất nhỏ) đã nộp số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) theo biên lai thu số 0003801 ngày 08 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tây Ninh. Ghi nhận bị cáo Võ Thanh H (Phất nhỏ) đã bồi thường xong.

3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Võ Thanh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.