TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
BẢN ÁN 25/2023/HS-ST NGÀY 28/07/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH
Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 19/2023/TLHS-ST ngày 30 tháng 6 năm 2023 đối với:
Bị cáo Lâm Công H sinh năm 1999: Nơi sinh: Quận T, thành phố Cần Thơ. Đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lâm Thạch T (chết) và bà Thái Thị T1; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/5/2023 đến nay. Bị cáo có mặt - Người bị hại: Anh Đặng Văn H, sinh năm 1989. Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. (có mặt) - Ngicời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lâm Quang P, sinh năm 1950. Địa chỉ: Khu V phường T, quận T, thành phố Cần Thơ. (có mặt) - Người làm chứng:
Bà Lê Thị Phượng L, sinh năm 1967. (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ Chị Nguyễn Ngọc Thiên K, sinh năm 1981. (vắng mặt) Chị Lê Trần Thiên N, sinh năm 1999. (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp B, xà T, huyện C, thành phố Cần Thơ Bà Cao Thị Ánh T2, sinh năm 1960. (vắng mặt) Địa chỉ: Khu V phường T, quận T, thành phố Cần Thơ Chị Lâm Thị Diễm M, sinh năm 1997. (có mặt) Địa chỉ: Khu V, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 05/3/2023, Đặng Văn H và vợ là Lâm Thị Diễm M xảy ra cự cãi và đánh nhau. Sau đó, M điện thoại cho bà nội là Cao Thị Ánh T2 kêu ông nội là Lâm Quang P đến giải quyết chuyện bị H đánh. Lúc này, bị cáo Lâm Công H1 là em ruột của M đứng ở gần đó nghe được việc M bị H đánh. Bị cáo điều khiển xe mô tô biên kiểm soát 65F1 - 347.xx đến tìm H, trên đường đi bị cáo ghé tìm tiệm tạp hỏa để mua 02 con dao (loại dao Thái Lan) cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại dài 22cm, mũi nhọn. Khi đến tiệm hớt tóc của H tại ấp B, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ, lúc này H vừa mở cửa bị cáo dùng dây thắt lưng đánh vào người H, H dùng nón bảo hiểm đánh bị cáo. Trong lúc đánh nhau, bị cáo lấy 01 con dao đâm vào vùng bụng bên phải của H gây thương tích. Sau đó, bị cáo vứt bỏ con dao lại hiện trường rồi đi về. Anh H được mọi người đưa đi Bệnh viện Đ điều trị, đến ngày 10/03/2023 xuất viện.
Vật chứng thu giữ: 01 con dao cán nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 22cm, lưỡi dao sắc nhọn dài 12cm; 01 con dao cán nhựa màu vàng, lười bằng kim loại màu trắng dài 22cm, lười dao sắc nhọn và bị cong trên lười dao có vết màu nâu đỏ: 01 dây thắt lưng không đầu khóa dài 120cm.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C trưng cầu giám định thương tích đối với Đặng Văn H và 02 con dao thu giữ.
Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể người trên sống số: 215/KLTTCT-TTPYCT ngày 26 tháng 4 năm 2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế thành phố C kết luận: Các kết quả chính.
- Vết thương vùng hạ sườn phải đã được điều trị phẫu thuật nội soi thám sát ổ bụng. Hiện tại vết thương, các vết phẫu thuật và vết dẫn lưu đã lành sẹo, không ảnh hưởng chức năng.
- Các vết sây sật da vùng má phải và khuỷu tay phải đã được điều trị. Hiện tại đã lành còn để lại vết biến đổi sắc tố da, không ảnh hưởng chức năng.
- Chấn thương đùi trái đã được điều trị. Hiện tại đã lành không còn vết tích trên da, không ảnh hưởng chức năng.
Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Đặng Văn H tại thời điểm giám định là 13%.
Tại bản kết luận giám định vật gây thương tích số: 225/KLVGTT-TTPYCT ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế thành phố C kết luận: Các kết quả chính.
- 02 mẫu vật có dạng vật sắc nhọn - Các vết sây sát da vùng má phải, khuỷu tay phải và đùi trái phù hợp với cơ chế do vật tày gây nên - Căn cứ kết quả giám định vật gây thương tích phù hợp với đặc điểm tổn thương, xác định 02 (hai) mẫu vật giám định có thể gây ra được vết thương vùng hạ sườn phải, không thể gây ra các vết sây sát da vùng má phải, khuỷu tay phải và đùi trái của anh Đặng Văn H - Căn cứ Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17 tháng 4 năm 2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng 5 năm 2006 của Tòa án nhân dân tối cao xác định mẫu vật giám định là hung khí nguy hiểm.
Ông Lâm Quang P là ông nội của Lâm Công H1 đã bồi thường 4.350.000đồng tiền điều trị thương tích anh Đặng Văn H và H đã nhận đủ tiền không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Đặng Văn H đánh bị cáo và M, do thương tích nhẹ nên bị cáo và M không yêu cầu giám định thương tích và không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H.
Lâm Quang P không biết bị cáo mượn xe mô tô biển kiểm soát 65F1- 347.xx của ông để đi đánh nhau với H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C không xử lý đối với ông P.
Tại bản cáo trạng số 19/CT - VKSCĐ ngày 30 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ. thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Lâm Công H1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hỉnh sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lâm công H1 từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị công nhận bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 43.150.000 đồng. Tuy nhiên, quá trình điều tra bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 4.350.000 đồng, sau khi cấn trừ bị cáo phải bồi thường số tiền còn lại 38.800.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 con dao và 01 thắt lưng đã thu giữ trong quá trình điều tra.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Người bị hại: Tại phiên tòa, anh Đặng Văn H yêu cầu bị cáo bồi các khoản với số tiền 43.150.000 đồng
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Qua đối chiếu quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nhận thấy các hành vi. quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Bị cáo thống nhất với nội dung bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo và khai nhận: Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 05/3/2023 sau khi nghe tin bị hại đánh chị ruột mình nên bị cáo vào nhà lấy xe của ông nội đi tìm bị hại, trên đường đi bị cáo mua 02 con dao (loại dao Thái Lan) cán băng nhựa màu vàng, lười bằng kim loại dài 22cm, mũi nhọn. Khi đến tiệm hớt tóc của bị hại, bị cáo dùng dây thắt lưng đánh vào người bị hại, bị hại dùng nón bảo hiểm đánh trả nên bị cáo lấy 01 con dao đâm vào vùng bụng bên phải của bị hại gây thương tích. Sau đó, bị cáo vứt bỏ con dao lại hiện trường rồi đi về nhà.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với những chứng cứ thu thập có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa. Xét thấy, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, chỉ vì chút mâu thuẫn nhỏ mà không kiềm chế cảm xúc bản thân, có hành vi gây thương tích cho bị hại, xâm phạm đến sức khỏe của người khác trái pháp luật, tỷ lệ thương tích mà bị cáo gây ra cho bị hại là 13% và thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm, gây ảnh hưởng xâu đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
BỊ cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, bị cáo tác động gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại; có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù. Xét thấy, bị cáo chỉ vì chút mâu thuẫn nhỏ trong gia đình mà chuẩn bị hung khí nguy hiểm, cố ý gây thương tích cho bị hại. Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung theo mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
[3] Về bồi thường thiệt hại: Quá trình điều tra bị hại anh Đặng Văn H yêu cầu bồi thường số tiền 4.350.000 đồng và bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại. Tại phiên tòa, bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản với số tiền 43.150.000đồng, phía bị hại cho rằng chưa nhận số tiền bồi thường 4.350.000đồng và bị cáo đồng ý bồi thường số tiền 43.150.000 đồng và yêu cầu cấn trừ số tiền bị cáo đã bồi thường 4.350.000đồng, còn lại 38.800.000 đồng Hội đồng xét xử thấy rằng mặc dù người bị hại không thừa nhận đã nhận số tiền bồi thường 4.350.000đồng, tuy nhiên hồ sơ vụ án xác định ngày 11/5/2023 bị hại có nhận số tiền 4.350.000đồng và ký nhận vào giấy nhận tiền (BL 139). Do đó, sau khi cần trừ số tiền bị hại đã nhận, công nhận bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền còn lại là 38.800.000đồng là phù hợp.
[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 con dao, 01 thắt lưng thu giữ trong quá trình điều tra là tang vật có liên quan đến vụ án không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự và 1.940.000đồng án phí dân sự theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lâm Công H1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38: điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lâm Công H1 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Công nhận giữa bị hại và bị cáo về việc bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 38.800.000 đồng.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự: Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 02 con dao, 01 thắt lưng đã thu giữ trong quá trình điều tra.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 20/QĐ-VKSCĐ ngày 30 tháng 6 năm 2023 và Bản thống kê vật chứng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ)
4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Bị cáo Lâm Công H1 phải nộp 200.000đông án phí hình sự sơ thẩm và 1.940.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Phiên tòa xét xử công khai trực tuyến, tuyên án có mặt bị cáo, bị hại, người làm chứng Lâm Thị Diễm M, vắng mặt người làm chứng bà Lê Thị Phượng L, chị Nguyễn Ngọc Thiên K, chị Lẽ Trần Thiên N, bà Cao Thị Ánh T2.
Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt, được quyền làm kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tội cố ý gây thương tích số 25/2023/HS-ST
Số hiệu: | 25/2023/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Cờ Đỏ - Cần Thơ |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 28/07/2023 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về