Bản án về tội cố ý gây thương tích số 249/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 249/2023/HS-PT NGÀY 26/07/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 26 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 109/2023/TLPT-HS ngày 05 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Minh H; do có kháng cáo của bị cáo và các bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 22/2023/HS-ST ngày 23- 02-2023 của Tòa án nhân dân huyện X2.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Minh H, sinh năm 1998 tại Đồng Nai;

Căn cước công dân số: 07509800549x; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú:

đường N, Tổ X, Khu phố X1, thị trấn G, huyện X2, tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ư; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 07-11-2022; hiện nay, đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam - Công an tỉnh Đồng Nai; có mặt tại phiên tòa.

- Các bị hại có kháng cáo:

1. Ông Dương H2, sinh năm 1970; nơi cư trú: Tổ X3, ấp B, xã X4, huyện X2, tỉnh Đồng Nai;

2. Anh Dương Đào L, sinh năm 1997; nơi cư trú: ấp T, xã X4, huyện X2, tỉnh Đồng Nai.

Người đại diện theo ủy quyền của anh Dương Đào L (văn bản ủy quyền ngày 19-7-2023): Ông Dương H2, sinh năm 1970; nơi cư trú: Tổ X3, ấp B, xã X4, huyện X2, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt tại phiên tòa.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại ông Dương H2 và anh Dương Đào L: Ông Nguyễn Đức Đ; Luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai; nơi làm việc: Văn phòng Luật sư Nguyễn Đức Đ; địa chỉ: Đường X5, phường X6, thành phố L1, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Lê Lập P, sinh năm 1998; nơi cư trú: đường N, Tổ X, Khu phố X1, thị trấn G, huyện X2, tỉnh Đồng Nai; có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 29/01/2022, ông Dương H2 tổ chức tiệc tất niên tại nhà, thuộc ấp B, xã X4, huyện X2, tỉnh Đồng Nai. Tham dự tiệc có anh Dương Gia B1 (là con ruột của ông H2), anh Dương H3, anh Dương Đào L, chị Lê Thị Ngọc X7 (là anh em họ của ông H2) và chị Thạch Thị Mỹ D. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Minh H (bạn trai của chị D) gọi điện thoại cho chị D thì anh L đã lấy điện thoại của chị D, để nói chuyện với H, rủ H đến chơi nhưng H từ chối, do phải đi làm. H nhắn tin cho chị D bảo sẽ đến nhà ông H2, để đón chị D về thì chị D đồng ý. H gọi điện thoại cho anh Lê Lập P, đi đến nhà H, để chở H đi làm. P điều khiển xe mô tô hiệu Honda Winner biển số 60H5-278.6x đến thì thấy H đang cãi nhau với chị D qua điện thoại. Thấy P đến, H điều khiển xe mô tô biển số 60H5-278.6x chở P, đi đến nhà ông H2 để gặp chị D, rồi đi làm. Khi đến nhà ông H2, H điều khiển xe mô tô đi vào trong sân thì anh L đi ra, để mời vào cùng nhậu thì H nói với anh L: “Sao tôi đang nói chuyện với vợ tôi mà bạn lại cầm điện thoại để nói chuyện ?” rồi H dùng tay phải đấm 01 cái vào má trái anh L, nên anh L và H xảy ra xô xát; thấy vậy, anh P vào can ngăn nên cũng bị nhiều người đánh. Trong lúc đánh nhau với H, anh L bị ngã xuống đất, H lấy 01 con dao Thái Lan cán nhựa màu vàng, lưỡi dao sắc nhọn dài khoảng 20 cm đâm liên tục 02 nhát từ trên xuống dưới trúng vào đùi trái của anh L. Thấy anh L bị thương, ông H2 cầm 01 cái cuốc cán sắt tròn dài 1,2 m lưỡi sắt dài 20 cm, rộng 15 cm chạy đến bổ xuống người H thì H dùng tay đỡ được và cúi người xuống cầm dao đâm trúng đầu gối phải của ông H2 một nhát, làm ông H2 bị ngã ngửa ra đất; H tiếp tục cầm dao đâm trúng tay trái và đâm sượt mu bàn chân phải của ông H2; sau đó, H nói P lấy xe mô tô biển số 60H5-278.6x chở H đi về.

2. Giám định:

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 0479/TgT/2022 ngày 12/5/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Dương H2 tại thời điểm giám định là 17%.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 0481/TgT/2022 ngày 20/5/2022 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Đồng Nai, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Dương Đào L tại thời điểm giám định là 08%.

3. Vật chứng:

01 con dao Thái Lan và 01 cái cuốc cán sắt.

4. Dân sự:

- Tại phiên tòa sơ thẩm, anh Dương Đào L yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại số tiền 146.657.189 đồng.

- Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Dương H2 yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại số tiền 150.134.059 đồng.

- Tại cấp sơ thẩm, ngày 20/12/2022, gia đình bị cáo Nguyễn Minh H đã tự nguyện nộp số tiền 40.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện X2, để bồi thường thiệt hại cho các bị hại.

5. Quyết định của cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 22/2023/HS-ST ngày 23-02-2023 của Tòa án nhân dân huyện X2, đã quyết định:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Buộc bị cáo Nguyễn Minh H bồi thường cho anh Dương Đào L số tiền 92.610.000 đồng.

- Buộc bị cáo Nguyễn Minh H bồi thường cho ông Dương H2 số tiền 145.846.000 đồng.

- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định trách nhiệm thi hành án, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.

6. Kháng cáo:

Bị cáo Nguyễn Minh H kháng cáo, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt. Các bị hại Dương Đào L và Dương H2 kháng cáo có cùng nội dung, đề nghị hủy Bản án hình sự sơ thẩm số: 22/2023/HS-ST ngày 23-02-2023 của Tòa án nhân dân huyện X2.

7. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Các bị hại Dương Đào L và Dương H2 có kháng cáo đều tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của họ.

Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và hình phạt là phù hợp, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh H.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Minh H có các tình tiết giảm nhẹ mới, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng:

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận được đơn rút kháng cáo (do bộ phận Văn thư chuyển đến) của các bị hại Dương Đào L và Dương H2, tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo. Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của các bị hại; và tiếp tục xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh H.

Một số đương sự và Luật sư vắng mặt tại phiên tòa; theo đơn rút kháng cáo nêu trên và điểm b khoản 1 Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án. [2] Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm a, i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về kháng cáo:

3.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

3.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tại cấp sơ thẩm: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại. Các tình tiết này, được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại cấp phúc thẩm:

+ Theo “Đơn bãi nại” ngày 24-7-2023 của các bị hại được Văn phòng Công chứng Vũ Trung Thành - tỉnh Đồng Nai chứng thực, có nội dung: “Nay chúng tôi làm đơn bãi nại cho bị cáo Nguyễn Minh H về hình phạt tù, xin Tòa án giảm nhẹ với mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo H; do bị cáo đã tác động với gia đình tích cực khắc phục bồi thường thiệt hại cho chúng tôi về phần dân sự nên chúng tôi không thắc mắc hoặc khiếu nại gì. Do vậy chúng tôi rút nội dung đơn kháng cáo ngày 08.3.2023 và xin được giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo H khi Tòa án xét xử phúc thẩm”.

+ Theo các sổ khám bệnh và tài liệu liên quan, thể hiện ông Nguyễn Văn H1 (cha bị cáo H) bị bệnh “U ác của phế quản và phổi (C34)”; bà Nguyễn Thị Ư (mẹ bị cáo H) bị “K hang vị”, phải phẫu thuật cắt bỏ 2/3 bao tử.

+ Theo đơn trình bày của ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ư được chính quyền địa phương xác nhận ngày 25-7-2023, thể hiện bị cáo Nguyễn Minh H từ trước đến nay luôn chấp hành tốt pháp luật, là lao động chính trong gia đình, trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cha mẹ bị bệnh ung thư, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn.

Từ những nội dung trên, áp dụng cho bị cáo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

3.3. Về hình phạt và biện pháp ngăn chặn:

Tại cấp phúc thẩm, với các tình tiết mới nêu trên, Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo và giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Minh H theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án. [4] Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Nguyễn Minh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Chấp nhận quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 342, khoản 2 Điều 354 và điểm đ khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của các bị hại Dương Đào L và Dương H2.

Căn cứ điểm b khoản 1, 2 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh H;

Sửa một phần về hình phạt do khách quan, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 22/2023/HS-ST ngày 23-02-2023 của Tòa án nhân dân huyện X2.

1. Tội danh và hình phạt:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 07-11-2022.

2. Biện pháp ngăn chặn:

Căn cứ khoản 3 Điều 347 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Minh H theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Minh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Quyết định của bản án sơ thẩm về bồi thường dân sự, trách nhiệm thi hành án và án phí dân sự sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Quyết định của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm và không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.