Bản án về tội cố ý gây thương tích số 24/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 24/2022/HS-PT NGÀY 01/04/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 01 tháng 4 năm 2022, tại Phòng xét xử số 2, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 22/2022/TLPT-HS ngày 03 tháng 03 năm 2022 đối với các bị cáo Nguyễn Quốc H, Trương Huỳnh H1 do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST ngày 27 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân Tp. C, tỉnh Ninh Thuận.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. NGUYỄN QUỐC H, sinh năm: 2000, tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn R, xã S, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá:

12/12; Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Trọng N1, sinh năm: 1976 và bà Lương Thị Ngọc P (Chết). Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/6/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Ninh Thuận.

2. TRƯƠNG HUỲNH H1, sinh năm: 1990, tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Khu B, thị trấn T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kình; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Thanh H2, sinh năm: 1969 và bà Trương Thị M, sinh năm: 1968. Có vợ Trần Thị Thanh V, sinh năm: 1992 (Đã ly hôn) và 01 người con, sinh năm:

2018. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/6/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Ninh Thuận.

+ Các bị cáo có mặt theo Lệnh trích xuất số18/2022/LTX-HSPTngày 17/3/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh thuận.

Người bị hại : Anh Võ Văn Đ, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Khu C1, phường Ô, Tp. C, tỉnh Ninh Thuận. Có mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Võ Văn X, sinh năm: 1968 Nơi cư trú: Khu C1, phường Ô, Tp.C, tỉnh Ninh Thuận. Có mặt 2. Ông Nguyễn Trọng N2, sinh năm: 1976 (Vắng mặt).

3. Ông Lê Hoàng Kim L, sinh năm: 1989 (có mặt) Cùng cư trú: Thôn R, xã S, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Có mặt 4. Ông Trương Thanh H2, sinh năm: 1969 Nơi cư trú: Khu K, thị trấn T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Có mặt Ngoài ra, còn có những người tham gia tố tụng khác, không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/3/2021, sau khi nhậu xong Trương Huỳnh H1 cùng nhóm bạn gồm: Nguyễn Quốc H, Võ Thành V1, Dương Thị Thái D, Trần Hữu V1 và một người tên D1 (chưa rõ nhân thân) đi hát karaoke tại Nhà hàng E, thuộc khu phố 4, phường U, Tp. C, nhóm bạn lên phòng số 05 trước còn H1 lên sau, lúc đi ngang trước cửa phòng số 01 thì H1 va chạm vào người anh Hoàng Tuấn A, đang hát ở phòng số 01 cùng một số bạn trong đó có Võ Văn Đ, Võ Xuân T1 nên đã xảy ra cãi vã giữ H1 và nhóm bạn của Tuấn A. Để giải quyết mâu thuẫn, H1 liền gọi điện thoại cho Nguyên Quốc H để ra đánh nhóm của Hoàng Tuấn A. Ngay sau khi gọi xong, H1 dùng tay không đánh vào mặt Tuấn A nhưng không gây thương tích, Thấy vậy, Đ ôm đè H1 xuống nền nhà, cùng lúc này H đến nhìn thấy H1 bị Đ đánh và đè xuống nền nhà, H chạy tới đánh nhóm Tuấn A và chạy vào phòng hát lấy ra 02 ly thủy tinh (loại ly uống bia) cầm trên tay, đánh hai cái vào chẩm phải và thái Dương đỉnh phải anh Đ (lúc này anh Đ đang đè lên người H1 làm Đ bị thương tích và buông H1 ra). Khi đó, H1 ngồi dậy được và dùng tay không đánh vào người anh Đ. Do Đ bị thương ở đầu chảy máu, nên được một số người bạn trong nhóm dìu xuống dưới lầu và sự việc đánh nhau được can ngăn. Lúc này, H1 đi vào phòng hát để rửa vết máu, còn H đứng ngoài nghe thấy tiếng có người chửi mình ở Dưới lầu, nên đã cầm theo 02 ly bia bằng thủy tinh chạy xuống thì thấy anh T1, H cầm ly thủy tinh đánh một cái trúng vào đầu anh T1 làm ly bị vỡ gây thương tích ở trán, thái Dương, tai trái và cổ trái cho anh T1. H tiếp tục đánh lần thứ 2 thì anh T1 tránh được và bỏ chạy ra phía cổng nhà hàng E. Lúc này, lực lượng Công an phường U đến và đưa những người có liên quan về trụ sở làm việc.

-Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 47/TgT, ngày 29/3/2021 của Trung tâm Giám định Y khoa - Pháp y kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Võ Xuân T1 là 15%. Cơ chế hình thành vét thương do vật tày có cạnh gây nên.

-Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 71/TgT, ngày 15/4/2021 của Trung tâm Giám định Y khoa - Pháp y kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Võ Văn Đ là 29%. Cơ chế hình thành vét thương do vật tày có cạnh gây nên.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2022/HS-ST ngày 27 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân Tp.C, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:

Căn cứ vào điểm d khoản 3 (điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s, khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc H 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 02/06/2021.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 (điểm a khoản 1) Điều 134; điểm b, s, khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trương Huỳnh H1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Trương Huỳnh H1 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 02/06/2021 Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

* Kháng cáo của bị cáo:

- Ngày 07/02/2022, bị cáo Nguyễn Quốc H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. phạt.

-Ngày 08/02/2022, bị cáo Trương Huỳnh H1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên đơn và nội dung kháng cáo. Người bị hại, anh Đ, xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

+ Về hình thức: Các bị cáo Nguyễn Quốc H và Trương Huỳnh H1 kháng cáo trong thời hạn luật định, đúng chủ thể, nên đề nghị Hội Đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

+ Về Nội dung: Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ, ngày 21/3/2021, bị cáo H đã dùng ly thủy tinh gây thương tích cho anh Đ 29% và anh T1 15%, bị cáo H1 với vai trò đồng phạm, do đó cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội cố ý gây thương tích là đúng, mức án phù hợp. Giai đoạn phúc thẩm, bị cáo H bồi thường cho anh Đ 10 triệu đồng, bị cáo H1 bồi thường 40 triệu đồng, xét hiện bị cáo H1, vợ ly hôn năm 2018, bị cáo đang nuôi con nhỏ có xác nhận chính quyền địa phương. Đủ cơ sở xét chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giảm mỗi bị cáo 05 tháng tù, trả tự do cho bị cáo H1 tại phiên tòa.

- Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Quốc H, Trương Huỳnh H1 kháng cáo đúng quy định tại Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, các bị cáo Nguyễn Quốc H, Trương Huỳnh H1 khai nhận hành vi phạm tội của mình, bản án sơ thẩm nhận định. Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 21/3/2021, tại Nhà hàng E thuộc khu phố 4, phường U, TP.C. Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt, Nguyễn Quốc H sử dụng ly thủy tinh đánh anh Võ Văn Đ gây thương tích 29% và đánh anh Võ Xuân T1 gây thương tích 15%.

[3] Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm minh nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Đây là vụ án mang tính đồng phạm giản đơn, trước khi thực hiện hành vi. Do đó Tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Quốc H về tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung là gây thương tích cho sức khỏe của 02 người trở lên theo điểm d khoản 3 (điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự. Bị cáo Trương Huỳnh H1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 (điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3.1] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo Nguyễn Quốc H: Án sơ thẩm áp dụng bị cáo Nguyễn Quốc H: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo đã tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại, bị cáo là lao động chính trong gia đình nuôi bà ngoại đã lớn tuổi, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự nên Tòa sơ thẩm căn cứ Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

[3.2] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo Trương Huỳnh H1: Án sơ thẩm áp dụng bị cáoTrương Huỳnh H1: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo đã tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự nên Tòa sơ thẩm căn cứ Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về nhân thân; Các bị cáo có nhân thân tốt.

Qua xem xét hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: Án sơ thẩm cách ly bị cáo Nguyễn Quốc H và Trương Huỳnh H1 ra khỏi xã hội một thời gian là đúng.

[4] Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt:Giai đoạn Phúc thẩm, bị cáo H nộp thêm 10 triệu đồng, bị cáo H1 nộp thêm 40 triệu đồng bồi thường cho gia đình anh Võ Văn Đ, gia đình anh Đ đã nhận trực tiếp số tiền này vào ngày 17/3/2022 do ông Võ Văn X, ba của anh Đ nhận, tại phiên tòa gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Bị cáo H1 hiện đang nuôi con nhỏ do sau khi ly hôn vợ giao con lại, có xác nhận chính quyền địa P, đây là những tình tiết mới, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giảm hình phạt cho các bị cáo.

[5] Do chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo không chịu án phí phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm c khoản 1Điều 357 BLTTHS: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Quốc H và Trương Huỳnh H1, sửa một phần bản án sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 27/01/2022 của Tòa án nhân dân Thành Phố C, Ninh Thuận.

1/ Căn cứ vào điểm d khoản 3 (điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s, khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

+ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

+Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc H 03 (Ba) năm tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 02/06/2021.

2/ Căn cứ vào điểm đ khoản 2 (điểm a khoản 1) Điều 134; điểm b, s, khoản 1 Điều 5; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

+ Tuyên bố: Bị cáo Trương Huỳnh H1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

+ Xử phạt: Bị cáo Trương Huỳnh H1 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 02/06/2021.

+ Công nhận việc giao nhận số tiền 50 ( Năm mươi ) triệu đồng vào ngày 17/3/2022 giữa ông Võ Văn X, cha ruột anh Võ Văn Đ, với hai gia đình bị cáo Nguyễn Quốc H và Trương Huỳnh H1, trong đó gia đình bị cáo H bồi thường 10 ( Mười ) triệu đồng, gia đình bị cáo H1 bồi thường 40 ( Bốn mươi ) triệu đồng, ông Võ Văn X đã nhận.

3/Về án phí phúc thẩm: Các bị cáo H và H1 không chịu Án phí Hình sự Phúc thẩm Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ( 01/4/2022).