Bản án về tội cố ý gây thương tích số 226/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 226/2021/HS-ST NGÀY 29/11/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 29 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 210/2021/HSST ngày 21 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 219/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Ngọc T, sinh năm 1991; tại: Đ; nơi cư trú: Ấp 8, xã BC, huyện L, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình T1, sinh năm 1959 và bà Đỗ Thị S, sinh năm 1966; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 05/7/2021 đến ngày 19/7/2021 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).

- Bị hại: Ông Lê Văn Ng, sinh năm 1975.

Trú tại: Xã BS, huyện T, tỉnh Đ (Vắng mặt).

- Người làm chứng:

1/ Ông Nguyễn Văn L (Vắng mặt).

2/ Ông E (Vắng mặt).

Người phiên dịch của ông E: Bà Nguyễn Thị Châu L1 (Vắng mặt).

3/ Ông Cao Đình H (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Ngọc T và ông Lê Văn Ng – Sinh năm 1975, trú tại xã Vị Đông, huyện Vị Thủy, tỉnh H, là công nhân Công ty S – KCN Sông Mây, xã BS, huyện T, tỉnh Đ. Do có mâu thuẫn với nhau trong việc vay mượn tiền nên vào khoảng 10 giờ 47 phút ngày 20/03/2021, ông Ng đi xuống xưởng mộc Công ty S gặp T để nói chuyện thì xảy ra mâu thuẫn cự cãi nhau. Ông Ng nắm cổ áo T và dùng tay đấm vào nguời T thì bị T dùng tay đấm lại rồi hai bên xông vào đánh nhau. Trong lúc đánh nhau T lấy 01 cây kéo gấp bằng kim loại dài khoảng 10cm, có 02 mũi nhọn (Loại kéo cắt chỉ T gắn trong chùm chìa khóa mang theo người) đâm trúng vào cổ, ngực, bụng, lưng, tay, mông và đùi của ông Ng. Cùng lúc này, ông Nguyễn Văn L – Sinh năm 1996, trú tại xã Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đ và ông Fu Z – Sinh năm 1975, trú tại ấp Sông Mây, xã BS, huyện T, tỉnh Đ đang làm việc gần đó chạy đến can ngăn đưa ông Ng đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Thống Nhất, tỉnh Đ và trình báo Đồn Công an KCN Hố Nai – Sông Mây, huyện T, tỉnh Đ. Đồn Công an KCN Hố Nai – Sông Mây đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Ngọc T, đồng thời thu giữ vật chứng gồm: 01 cây kéo gấp bằng kim loại và 01 USB lưu video hình ảnh T và ông Ng đánh nhau tại công ty. Cùng ngày, Đồn Công an KCN Hố Nai – Sông Mây đã chuyển giao đối tượng Vũ Ngọc T cùng toàn bộ hồ sơ, vật chứng cho Công an huyện T để thụ lý, điều tra theo thẩm quyền.

Tại Bản kết quả giám định số 0305/TgT/2021 ngày 19/4/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Lê Văn Ng là 12%. Vật gây thương tích là vật sắc nhọn (Bút lục số: 46-47).

Ngày 23/5/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Vũ Ngọc T về tội “Cố ý gây thương tích” để điều tra. Quá trình điều tra bị can T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đối với 01 USB lưu video hình ảnh T và ông Ng đánh nhau tại công ty, chuyển theo hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số: 201/CT/VKS-HS ngày 27/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đ đã truy tố bị cáo Vũ Ngọc T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Vũ Ngọc T mức án từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 (Bốn) năm đến 05 (Năm) năm kể từ ngày tuyên án.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo T không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo T không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ kết luận: Vào lúc 10 giờ 47 phút ngày 20/3/2021, tại Công ty S – KCN Sông Mây, xã BS, huyện T, tỉnh Đ, bị cáo Vũ Ngọc T đã có hành vi sử dụng 01 cây kéo gấp bằng kim loại (là hung khí nguy hiểm) đâm nhiều nhát vào người ông Lê Văn Ng gây thương tích với tỷ lệ thương tật 12%. Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Ngọc T đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ và làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội nên cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường cho phía bị hại; phía bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo; phía bị hại cũng có một phần lỗi nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta. Bị cáo có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật tại địa phương; bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng và có khả năng tự cải tạo. Bị cáo có đủ điều kiện để hưởng án treo theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[4]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5]. Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo gấp dài 10cm, có 02 mũi nhọn do không còn giá trị sử dụng.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Phía bị hại đã nhận bồi thường và không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[7]. Đối với hành vi đánh nhau của ông Lê Văn Ng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định pháp luật.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

- Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

- Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc T 02 (Hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (Bốn) năm kể từ ngày tuyên án (29/11/2021).

Giao bị cáo Vũ Ngọc T cho Ủy ban nhân dân xã BC, huyện L, tỉnh Đ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 và Điều 68 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

2. Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo gấp dài 10cm, có 02 mũi nhọn đã qua sử dụng (Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 31/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T).

3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc bị cáo T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.