Bản án về tội cố ý gây thương tích số 20/2021/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 20/2021/HS-PT NGÀY 29/03/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 29/3/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 05/2021/TLPT-HS ngày 05 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Hoàng Đại Th do có kháng cáo của bị cáo Th đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2020/HS-ST ngày 20/11/2020 của Tòa án nhân dân thị xã KM, tỉnh Hải Dương.

- Bị cáo kháng cáo: Hoàng Đại Th, sinh năm 1983 tại KM, Hải Dương; nơi cư trú: Khu dân cư HX, phường TH, thị xã KM, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn B và bà Trần Thị N ; tiền án: Tại bản án số 42/2017/HSST ngày 28/7/2017, Tòa án nhân dân huyện KM xử phạt 27 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”; tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

- Bị hại không kháng cáo: Cháu Hoàng Như H, sinh ngày 23/12/2007; nơi cư trú: Khu dân cư HX, phường TH, thị xã KM, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại không kháng cáo: Ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1950 - Là ông ngoại của cháu H ; địa chỉ: Khu dân cư VX , phường TH, thị xã KM, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại không kháng cáo: Bà Lê Thị Thu H - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 03/5/2020, tại nhà ở của Hoàng Đại Th, địa chỉ: Khu dân cư HX, phường TH, thị xã KM, tỉnh Hải Dương, Th đi làm về thấy cháu Hoàng Như H (là con gái của Th ) mải chơi chưa kịp rán cá nên đã có hành vi dùng chân phải có đeo dép lê đạp 01 cái vào ngực cháu H làm cháu H ngã ngửa xuống đất, hai khuỷu tay đập mạnh xuống nền nhà. Cháu H đứng dậy đi đến bên cạnh ghế sô pha trong phòng khách, Th tiếp tục dùng chân phải đạp mạnh vào ngực cháu H làm cháu H ngã xuống ghế shô pha. Lúc này cháu H dùng hai tay che mặt thì Th tiếp tục dùng chân phải đạp liên tiếp vào đầu, mặt, tay cháu H , rồi Th dùng tay túm tóc kéo dậy và tát mạnh vào mặt cháu H .

Sau khi biết sự việc, ông Nguyễn Đình T đã đưa cháu H đến Trung tâm y tế thị xã KM điều trị từ ngày 05/5/2020, đến ngày 15/5/2020 thì ra viện. Ngày 20/6/2020, ông Nguyễn Đình T có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 129/TgT ngày 15/5/2020, Phòng giám định pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương kết luận: Cháu Hoàng Như H bị chấn thương gây sưng nề quanh hai mắt, xuất huyết dưới kết mạc mắt trái, sưng nề xây xát da khuỷu tay hai bên. Hiện còn xuất huyết quanh hai mắt, sống mũi, xuất huyết dưới kết mạc mắt trái, để lại 03 vết thẩm màu mất sắc tố da vùng khuỷu tay hai bên. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 01%.

Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 62/2020/HS- ST ngày 20/11/2020 của Tòa án nhân dân thị xã KM, tỉnh Hải Dương căn cứ vào điểm c, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự (BLHS). Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS); Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Đại Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Đại Th 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại theo quy định của pháp luật.

Ngày 24/11/2020 bị cáo Hoàng Đại Th kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của BLTTHS, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 62/2020/HS-ST ngày 20/11/2020 của Toà án nhân dân thị xã KM về phần quyết định hình phạt. Bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định nên kháng cáo là hợp lệ.

[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 03/5/2020, tại nhà ở của mình thuộc khu dân cư HX, phường TH, thị xã KM, tỉnh Hải Dương, Hoàng Đại Th có hành vi dùng chân, tay đánh vào mặt, đầu, ngực và tay của cháu Hoàng Như H. Hậu quả làm cháu H bị tổn thương cơ thể là 01%. Bị cáo có hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác nên Tòa án nhân dân thị xã KM xét xử về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm c, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Về tội danh không có kháng cáo, kháng nghị nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, HĐXX xét thấy:

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có bố, mẹ đẻ được tặng thưởng Huân, Huy chương. Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm mà tiếp tục phạm tội. Cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS và phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật, song với bản tính côn đồ bị cáo vẫn cố ý thực hiện, hậu quả làm cho bị hại là người dưới 16 tuổi bị tổn thương cơ thể 01% nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 134 của BLHS. Hành vi của bị cáo cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 (Mười hai) tháng tù là phù hợp với pháp luật. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có thêm tình tiết mới làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt. Do vậy, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của BLTTHS, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 62/2020/HS-ST ngày 20/11/2020 của Tòa án nhân dân thị xã KM, tỉnh Hải Dương.

[4] Về án phí phúc thẩm: Bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại Điều 135 và 136 BLTTHS và điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Đại Th. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 62/2020/HS-ST ngày 20/11/2020 của Toà án nhân dân thị xã KM, tỉnh Hải Dương về phần hình phạt.

Căn cứ vào điểm c, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt bị cáo Hoàng Đại Th 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo theo Quyết định bắt, tạm giam số 26/2021/HSPT-QĐBTG ngày 29/3/2021.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Hoàng Đại Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 29/3/2021./