Bản án về tội cố ý gây thương tích số 175/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH Đ

BẢN ÁN 175/2023/HS-ST NGÀY 14/08/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 14 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đ đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 159/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 174/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2023, Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử số 728/TB-TA ngày 31/7/2023 đối với bị cáo:

Võ Quốc H (tên gọi khác: không), sinh năm 1991 tại tỉnh K; Nơi đăng ký thường trú: Ấp B, xã N, huyện A, tỉnh K; Chỗ ở hiện nay: Ấp H, xã V, huyện N, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn) 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Tấn Đ (chết) và bà Nguyễn Thị Ph; Bị cáo chưa có vợ, con.

+ Tiền án: Không.

+ Tiền sự: không.

+ Nhân thân: Ngày 29/7/2010, Võ Quốc H bị Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh K tuyên xử 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 33/2010/HS-ST. Đến ngày 25/4/2011, H chấp hành xong bản án.

Bị cáo được tại ngoại điều tra (có mặt).

Người bị hại: Anh Hồ Quốc C, sinh năm 1979 (có mặt).

Địa chỉ thường trú: ấp H, xã T, huyện N, tỉnh Đ.

Địa chỉ liên lạc: ấp 3 (khu B), xã P, huyện N, tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 21 giờ ngày 08/01/2023, Võ Quốc H đến vườn cây cảnh của anh Trương Anh T thuộc ấp H, xã V, huyện N, tỉnh Đ để dự tiệc tất niên cuối năm. Trong số khách mời của nhà anh T có anh Hồ Quốc C, sinh năm 1979 - cư trú tại ấp H, xã T, huyện N, tỉnh Đ.

Trong lúc ngồi nhậu thì H và anh C có xảy ra mâu thuẫn về việc hát karaoke trên loa kẹo kéo. Khi H hát thì C cầm mic nói chen vào dẫn đến mâu thuẫn cãi nhau giữa H và C được mọi người can ngăn. Khoảng 20 phút sau, H sang nhà anh Dương Quốc Ph (vườn cây nơi H làm thuê - sát nhà anh T) lấy 01 cây dao rựa dài khoảng 70cm (cán dài 40cm được làm bằng ống tuýp sắt, lưỡi dao dài 30cm được làm bằng sắt, đầu mũi dao có dạng móc) quay lại nhà anh T tìm anh C để giải quyết mâu thuẫn. Khi đến nơi, thấy anh C đứng dậy để đi về thì H xông tới dùng cây rựa chém 02 cái trúng vào cánh tay phải của anh C gây thương tích. Lúc này, mọi người can ngăn và đưa anh C đến Trung tâm y tế huyện N cấp cứu.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 0109/TgT/2023 ngày 22/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ kết luận về thương tích của Hồ Quốc C như sau:

- Sẹo mặt sau 1/3 trên cánh tay phải để lại sẹo kích thước 02x0,2cm, tỷ lệ 01%.

- Sẹo mặt sau 1/3 dưới cánh tay phải (vùng khuỷu) da kích thước 2,5x0,2cm, tỷ lệ 01%.

- Sẹo mặt trước 1/3 giữa cẳng tay phải 02x0,2cm, tỷ lệ 01%.

- Không định tỷ lệ cho chấn thương sưng bầm tím cánh tay phải và ngón 1 tay phải hiện tại không để lại dấu vết, không để lại di chứng và không ảnh hưởng chức năng.

Tổng tỷ lệ thương tích là 03%. Vật gây ra thương tích:

- Chấn thương cánh tay phải và ngón 1 bàn tay phải: Vật tày.

- Thương tích cánh tay phải và cẳng tay phải: Vật sắc * Vật chứng thu giữ: 01 con dao có chiều dài khoảng 70cm (cán dao dài 40cm được làm bằng ống tuýp sắt, lưỡi dao dài 30cm được làm bằng sắt, đầu mũi dao có dạng móc).

* Về trách nhiệm dân sự: Võ Quốc H đã thỏa thuận bồi thường cho anh Hồ Quốc C xong.

* Tại bản cáo trạng số 158/CT.VKS-NT ngày 18 tháng 6 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Đ truy tố bị cáo Võ Quốc H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

* Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Võ Quốc H mức án từ 12 đến 14 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị áp dụng Điều 46, 47 BLHS để xử lý vật chứng theo quy định.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, bị cáo Võ Quốc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo, bị hại không tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo H nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về trách nhiệm hình sự: Vào khoảng 21 giờ ngày 08/01/2023, tại ấp H, xã V, huyện N, tỉnh Đ, xuất phát từ do mâu thuẫn cãi nhau trong khi hát karaoke, Võ Quốc H đã sử dụng 01 con dao rựa có chiều dài khoảng 70cm (cán dao dài 40cm được làm bằng ống tuýp sắt, lưỡi dao dài 30cm được làm bằng sắt, đầu mũi dao có dạng móc) chém 02 nhát trúng cánh tay phải của anh Hồ Quốc C gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%.

Ngày 09/3/2023 anh C làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án.

Võ Quốc H là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, đã thực hiện hoàn thành hành vi phạm tội nên có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Võ Quốc H phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do vậy cáo trạng số 158/CT.VKS-NT ngày 18/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện N, tỉnh Đ truy tố đối với bị cáo Võ Quốc H là có căn cứ.

[3]. Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.

Tính chất, mức độ của hành vi: Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ với anh C trong quá trình hát karaoke mà H đã dùng con dao rựa chém anh C gây thương tích. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, ngoài ra gia đình bị cáo có công với cách mạng. Vì vậy cần áp dụng quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật hình sự.

Xét thấy bị cáo H có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại không có vi phạm gì thể hiện việc tự cải tạo bản thân tốt. Mặt khác, nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo gây thương tích cho bị hại là do anh C chen lời vào khi bị cáo hát karaoke, bị hại là người có lỗi trước. Vì vậy không cần thiết áp dụng hình phạt tù giam mà cho bị cáo H được hưởng án treo, đồng thời ấn định thời gian thử thách cũng đủ răn đe và phòng ngừa chung.

[4]. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ các điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét thấy:

- 01 con dao có chiều dài khoảng 70cm (cán dao dài 40cm được làm bằng ống tuýp sắt, lưỡi dao dài 30cm được làm bằng sắt, đầu mũi dao có dạng móc) là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5].Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho anh C xong, tại phiên tòa anh C không có yêu cầu gì thêm nên không xét.

[6]. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo Võ Quốc H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N về điều luật, mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 106, 136, 326, 327 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 6 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Võ Quốc H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Võ Quốc H 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Võ Quốc H cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện N, tỉnh Đ giám sát, giáo dục. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng các điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao có chiều dài khoảng 70cm (cán dao dài 40cm được làm bằng ống tuýp sắt, lưỡi dao dài 30cm được làm bằng sắt, đầu mũi dao có dạng móc) .

(Vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Đ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/7/2023).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Võ Quốc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, bị hại biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.