Bản án về tội cố ý gây thương tích số 17/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU - TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 17/2024/HS-ST NGÀY 23/01/2024 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 23 tháng 01 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 215/2023/HSST ngày 20 tháng 12 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xứ số: 217/2023/QĐXXST-HS, ngày 28 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Huỳnh Văn L; giới tính: Nam. Sinh ngày 20 tháng 6 năm 1977 tại Gia Lai.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn 01, xã K, thành phố P, tỉnh Gia Lai.

Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Thợ vẽ quảng cáo.

Con ông Huỳnh Văn B (đã chết) và con bà Phan Thị Ngọc V, sinh năm: 1946.

Hiện trú tại Thôn 01, xã K, thành phố P, tỉnh Gia Lai.

Có vợ là Thái Thị D, sinh năm 1988 và có 02 con (sinh năm 2014 và năm 2016). Hiện vợ con bị cáo trú tại: Thôn 01, xã K, thành phố P, tỉnh Gia Lai.

Tiền án: Không. Tiền sự: 01 lần.

* Về nhân thân:

Ngày 22/4/2011, bị Công an phường T, thành phố P xử phạt Vi phạm hành chính (phạt 1.500.000 đồng) về hành vi xâm hại sức khoẻ của người khác. Đã chấp hành xong việc nộp phạt.

Ngày 06/6/2022, bị Công an thành phố P xử phạt Vi phạm hành chính (phạt 400.000 đồng) về hành vi gây rối trật tự công cộng. Đã chấp hành xong việc nộp phạt.

Ngày 10/12/2022, bị Công an thành phố Pleiku xử phạt Vi phạm hành chính (phạt 4.000.000 đồng) về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản. Hiện Huỳnh Văn L chưa chấp hành việc nộp phạt.

Bị cáo Huỳnh Văn L bị tạm giữ từ ngày 25/8/2023 đến ngày 03/9/2023, sau đó bị tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Pleiku. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng:

- Bị hại:

+ Chị Bùi Thị N, sinh năm 1991. Địa chỉ: Làng N, xã K, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

+ Chị Trần Thị Tố M, sinh năm 1984. Địa chỉ: Làng N, xã K, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Vũ Công H, sinh năm 1977. Địa chỉ: Làng C1, phường L, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

+ Ông Phạm Hắc H, sinh năm 1984. Địa chỉ: Thôn 1, xã K, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

+ Ông Lê Văn T, sinh năm 1969. Địa chỉ: Làng N, xã K, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

+ Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1972. Địa chỉ: Khu phố 2, phường T, quận T, TP. Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Chị Trần Thị Bích L1, sinh năm 1983. Địa chỉ: Làng N, xã K, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 24/8/2023, sau khi đã uống rượu tại nhà của mình, Huỳnh Văn L điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại xe Wave RS, biển số 52N3-32xx đi đến quán nhậu “Chân Gà” ở làng Nhao 1, xã K, thành phố Pleiku để tiếp tục uống rượu. Thấy L vào quán trong tình trạng đã say nên chị Trần Thị Bích L1 là chủ quán không bán thì L điều khiển xe mô tô biển số 52N3-32xx đi về. Khi về đến đoạn đường trước nhà chị Bùi Thị N (tại Làng N, xã K, thành phố P, tỉnh Gia Lai) thì xe mô tô của L tông vào các bó mía để trên thùng phía sau xe ô tô bán tải nhãn hiệu HuangHai Premio, loại 05 chỗ ngồi, biển số 93C-167.xx của chị N đang dựng trên vỉa hè trước nhà chị N làm xe mô tô biển số 52N3-32xx cùng L ngã xuống đường. L dựng xe mô tô lên rồi đi vào nhà chị N la hét; chị N từ nhà đi ra có nói lại với L thì L dùng tay phải đấm trúng vào mặt bên trái chị N 01 cái. Thấy vậy, chị Trần Thị Tố M là bạn của chị N vào can ngăn L thì bị L dùng tay phải cào vào tay trái chị M 01 cái. Bị L đánh nên chị N và chị M chạy vào trong nhà thì L đi vào theo và tiếp tục dùng tay phải đấm vào mặt chị N 01 cái và vào mặt chị M 03 cái. Sau đó, L ra điều khiển xe mô tô biển số 52N3-32xx chạy về nhà lấy 01 dao tự chế (dài 105cm, cán bằng gỗ màu vàng dài 56cm, phần lưỡi dao bản rộng 07cm, mũi dao nhọn) rồi quay lại nhà chị N. Thấy nhà chị N khoá cửa, xe ô tô bán tải biển số 93C-167.xx của chị N dựng trên vỉa hè trước nhà, L đã cầm dao chém 02 nhát vào xe ô tô làm vỡ đèn xi nhan bên phải và làm cửa xe bên phải trầy xước; rồi L cầm dao đứng chửi đe dọa chém chị N và chị M nên chị N đã trình báo Công an xã K, thành phố Pleiku.

Khoảng 21 giờ ngày 24/8/2023, anh Vũ Công H là Phó trưởng Công an xã K đang thực hiện nhiệm vụ trực chiến đảm bảo an ninh trật tự tại trụ sở Công an xã K, theo lịch trực Công an xã chính quy số 02 ngày 21/8/2023 thì nhận được cuộc gọi điện thoại của chị Bùi Thị N trình báo sự việc Huỳnh Văn L đánh và đập phá tài sản của chị N tại làng Nhao 2, xã K, thành phố Pleiku. Sau đó, anh Hiệu cùng anh Phạm Hắc H (là Công an viên bán chuyên trách; theo lịch trực Công an viên thôn, làng ngày 29/7/2023) đi đến nhà chị N. Khi đi anh Hiệu mặc trang phục Công an nhân dân, còn anh Hồ mặc trang phục Công an viên đúng theo điều lệnh. Đến hiện trường, thấy L đang ngồi trên xe mô tô biển số 52N3-32xx, tay cầm dao đe dọa chém chị N và chị M, nên anh Hiệu yêu cầu L chấm dứt hành vi đe dọa và giao nộp hung khí nhưng L không chấp hành mà có lời nói xúc phạm anh Hiệu. Anh Hổ đi vòng ra sau lưng L và tước được dao L đang cầm trên tay, rồi đưa cho anh Hiệu giữ. Lúc này, L đi đến chỗ anh Hiệu nói: “Thằng Hiệu Công an, mày trả tao con dao”, anh Hiệu nói L: “Đứng lui ra xa”, L nói: “Tao đập mày luôn” rồi L xông vào dùng tay chụp giật cổ áo anh Hiệu và vật anh Hiệu ngã xuống đường. Thấy vậy, anh Hổ cùng một số người dân bắt giữ L rồi đưa về trụ sở Công an xã K và báo cáo sự việc lên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku. Cơ quan điều tra đã cùng với Công an xã K tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Huỳnh Văn L và thu giữ vật chứng, gồm: Thu giữ tại hiện trường: 01 dao dài 105cm, cán bằng gỗ màu vàng dài 56cm, phần lưỡi dao bản rộng 07cm, mũi dao nhọn; thu giữ của Huỳnh Văn L: 01 xe mô tô biển số 52N3-32xx (có số máy HC09E-6550336, số khung Y-550205); thu giữ của chị Bùi Thị N: 01 xe ô tô biển số 93C-167.xx; thu giữ của anh Vũ Công H: 01 áo khoác màu xanh trên cổ áo ghi “Bộ Công an - Công ty 19/5- SX2012; 01 áo sơ mi màu xanh trên cổ áo ghi “Công ty 19/5 BCA - Trang phục hè 2017” bị đứt cúc áo số 02; 01 quần dài màu xanh, trên hông quần ghi “Công ty 19/5 BCA- Hè 2019”; thu giữ của chị Trần Thị Bích L1: 01 file tập tin tên “1692940818249” dung lượng 34,2mb, định dạng Mpeg-4; 01 file tập tin tên “1692940818250”, dung lượng 26,3mb, định dạng Mpeg-4, 02 file này đều được lưu trữ vào đĩa DVD (đây là đoạn camera của gia đình chị Loan cung cấp có ghi lại hình ảnh Huỳnh Văn L thực hiện hành vi phạm tội).

Cơ quan điều tra đã tiến hành xem xét dấu vết trên thân thể của chị Trần Thị Tố M phát hiện: Tại vị trí má trái sưng nề trong diện (07 x 05)cm, bề mặt không trầy xước, không chảy máu; tại vị trí mặt trong cẳng tay trái bị trầy xước da chảy máu trong diện (0,5 x 0,3)cm, bề mặt xung quanh vết thương bị sưng nề kích thước (05 x 03)cm; tại vị trí ngón số 04 tay trái bị sưng nề trong diện (04 x 02)cm, trong tình trạng bị co gập không duỗi thẳng bình thường được. Xem xét dấu vết trên thân thể anh Vũ Công H phát hiện: Tại vị trí mặt trong 1/3 dưới cẳng tay trái bị trầy xước da, chảy máu trong diện (0,7 x 0,2)cm, bề mặt xung quanh vết thương bị sưng tấy kích thước (03 x 01)cm; tại vị trí vùng ½ lưng bên trái bị sưng nề, bầm tụ máu trong diện kích thước (7,1 x 4,5)cm, không bị trầy xước chảy máu; tại vị trí vùng hông bên trái bị sưng nề trong diện kích thước (5,5 x 4,3)cm, không bị trầy xước chảy máu. Đối với chị Bùi Thị N, qua xem xét dấu vết không phát hiện dấu vết thương tích.

Chị Trần Thị Tố M đã điều trị thương tích tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai từ ngày 25/8/2023 đến ngày 28/8/2023 thì xuất viện (chi phí chữa trị hết 1.267.442 đồng, có hóa đơn chứng từ); anh Vũ Công H đã điều trị thương tích tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai từ ngày 25/8/2023 đến ngày 31/8/2023 thì xuất viện (chi phí điều trị tại Bệnh viện, anh Hiệu không lấy hóa đơn chứng từ).

Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định thương tích đối với anh Vũ Công H. Tại bản Kết luận giám định số 501/KLTTCT-TTPY ngày 29/9/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai, kết luận: “01 sẹo vết thương phần mềm mặt trước trong 1/3 trên cẳng tay trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Vũ Công H là 01%. Cơ chế hình thành vết thương: Do sự tác động trực tiếp; xác định vật gây thương tích: Phù hợp với sự tác động của vật tày”.

Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định thương tích đối với chị Trần Thị Tố M. Tại bản Kết luận giám định số 540/KLTTCT-TTPY ngày 12/10/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai, kết luận: “01 sẹo vết thương phần mềm mặt trước 1/3 giữa cẳng tay trái; chấn động não điều trị ổn định. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của bà Trần Thị Tố Mai là 04%. Cơ chế hình thành vết thương: Do sự tác động trực tiếp; xác định vật gây thương tích: Phù hợp với sự tác động của vật tày”.

Đối với chị Bùi Thị N: Sau khi bị Huỳnh Văn L đấm 01 cái vào mặt, chị N đã khám và chữa trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai vào ngày 25/8/2023 (do bị chấn động não), cùng ngày 25/8/2023 thì chị N xuất viện (chi phí khám và điều trị hết 570.214 đồng) .

Quá trình điều tra, ngày 26/9/2023 chị Bùi Thị N làm đơn từ chối đi giám định thương tích do Huỳnh Văn L gây ra và không yêu cầu xử lý hình sự đối với Huỳnh Văn L. Ngày 10/10/2023, anh Vũ Công H có đơn yêu cầu không xử lý hình sự đối với hành vi cố ý gây thương tích do Huỳnh Văn L gây ra cho anh Hiệu. Ngày 14/11/2023, chị Trần Thị Tố M có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và xử lý đối với Huỳnh Văn L .

Đối với chiếc xe ô tô biển số 93C-167.xx: Sau khi Huỳnh Văn L dùng dao đập phá, Cơ quan điều tra đã lập biên bản xem xét dấu vết bị hư hỏng. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 203/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Pleiku, kết luận: “01 xe ô tô nhãn hiệu HuangHai Premio, loại 05 chỗ ngồi, biển số 93C-167.xx; số khung RPMB5FD70AS000091; số máy 4JB1TL80804583Z bị hư hỏng thiệt hại là 1.900.000 đồng”.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 52N3-32xx (có số máy HC09E-6550336, số khung Y-550205), qua điều tra xác định: Chủ sở hữu là ông Lê Văn T (sinh năm 1969; trú tại Thôn 01, xã K, thành phố P, tỉnh Gia Lai; là em rể của bị cáo L). Ngày 24/8/2023, bị cáo Huỳnh Văn L mượn xe để đi lại; ông Thanh không biết bị cáo L sử dụng xe đi thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku đã trả lại chiếc xe này cho ông Thanh.

Đối với chiếc xe ô tô biển số 93C-167.xx là tài sản của chị Bùi Thị N. Sau khi định giá tài sản, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe này cho chị N .

Đối với chiếc áo khoác màu xanh có nhãn hiệu trên cổ áo ghi “Bộ Công an - Công ty 19/5-SX2012; 01 áo sơ mi màu xanh cổ áo ghi “Công ty 19/5 BCA - Trang phục hè 2017” bị đứt cúc áo số 02 và 01 quần dài màu xanh, trên hông quần ghi “Công ty 19/5 BCA- Hè 2019” là của anh Vũ Công H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku đã trả lại chiếc áo và chiếc quần trên cho anh Hiệu.

Đối với 01 file tập tin tên “1692940818249” dung lượng 34,2mb, định dạng Mpeg-4; 01 file tập tin tên “1692940818250”, dung lượng 26,3mb, định dạng Mpeg-4, 02 file này đều được lưu trữ vào đĩa DVD có ghi hình ảnh sự việc Huỳnh Văn L thực hiện hành vi phạm tội; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku đã lưu vào trong hồ sơ vụ án.

* Vật chứng của vụ án, gồm: 01 dao dài 105cm, cán bằng gỗ màu vàng dài 56cm, phần lưỡi dao bản rộng 07cm, mũi dao nhọn.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku ra quyết định đề nghị Cơ quan điều tra chuyển vật chứng nêu trên đến Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Pleiku để quản lý, chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Về dân sự: Chị Bùi Thị N và anh Vũ Công H không yêu cầu bị cáo Huỳnh Văn L bồi thường dân sự. Chị Trần Thị Tố M yêu cầu bị cáo L bồi thường số tiền 2.000.000 đồng, trong đó: Tiền chi phí chữa trị thương tích là 1.200.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần là 800.000 đồng. Hiện bị cáo L chưa thực hiện việc bồi thường.

Tại bản cáo trạng số:12/CT-VKS ngày 20/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Huỳnh Văn L về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và tội “ Chống người thi hành công vụ ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 134; điểm a khoản 1 Điều 178; khoản 1 Điều 330; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”, phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và phạm tội “Chống người thi hành công vụ ” .

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn L từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn L từ 06 tháng đến 01 năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn L từ 01 năm 09 tù đến 02 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ ” - Áp dụng: Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt của nhiều tội. Bị cáo Huỳnh Văn L phải chấp hành hình phạt chung cho cả ba tội từ 03 năm 09 tháng đến 04 năm 09 tháng tù.

Áp dụng: Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Điều 589, Điều 590 Bộ luật dân sự 2015.

Buộc bị cáo Huỳnh Văn L phải bồi thường cho chị Trần Thị Tố M số tiền 2.000.000 đồng, trong đó: Tiền chi phí chữa trị thương tích là 1.200.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần là 800.000 đồng.

- Căn cứ: Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu và tiêu hủy: 01 con dao tự chế.

- Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng được tóm tắt như sau:

Sau khi đã uống rượu tại nhà, Huỳnh Văn L điều khiển xe mô tô biển số 52N3- 32xx đến quán của chị Trần Thị Bích L1 để uống rượu tiếp, nhưng chị Loan không bán nên L đi về. Vào khoảng 20 giờ ngày 24/8/2023, khi về tới Làng N, xã K, thành phố P, tỉnh Gia Lai, Huỳnh Văn L điều khiển xe mô tô biển số 52N3-32xx tông vào các bó mía để trên thùng phía sau xe ô tô bán tải biển số 93C-167.xx. Sau đó, L vào nhà chửi chị N rồi dùng tay đánh chị N và chị Trần Thị Tố M. Hậu quả: Chị M bị tổn hại sức khỏe 04%. Sau đó, L điều khiển xe mô tô chạy về nhà lấy 01 dao rồi quay lại dùng dao chém vào xe ô tô biển số 93C-167.xx của chị N gây thiệt hại 1.900.000 đồng.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, nhận được tin báo về việc L đánh gây thương tích và đập phá tài sản của chị N, anh Vũ Công H là Phó trưởng Công an xã K cùng anh Phạm Hắc H là Công an viên bán chuyên trách của Công an xã K thực hiện nhiệm vụ đã đến hiện trường giải quyết. Thấy L tay cầm dao đe dọa chém chị N và chị M nên anh Hổ đã tước đoạt dao đưa cho anh Hiệu thì L chửi anh Hiệu và dùng tay chụp giật cổ áo anh Hiệu, rồi vật anh Hiệu ngã xuống đường; hậu quả: Anh Hiệu bị tổn hại sức khỏe 01%. Sau đó, L bị bắt giữ và đưa về trụ sở Công an xã K lập biên bản người phạm tội quả tang và thu giữ cùng vật chứng.

[2] Xét về hành vi tố tụng và các quyết định tố tụng trong quá trình điều tra truy tố: Trong quá trình điều tra truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân TP. Pleiku đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lơi khai cua ngươi bi hại cùng các tài liệu chưng cư khac co trong hô sơ vu án. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai đối với bị cáo Huỳnh Văn L phạm tội “ Cố ý gây thương tích ” theo điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và tội “ Chống người thi hành công vụ ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Văn L: Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì, chỉ vì bị cáo uống rượu không làm chủ được hành vi mà bị cáo đã gây sự ngang ngược, chỉ vì nguyên cớ nhỏ nhặt gây thương tích cho bị hại là chị M với tỷ lệ thương tích 4%, hành của bị cáo có tính chất côn đồ đã phạm vào điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Không dừng lại đó bị cáo còn về nhà lấy dao tự chế chém vỡ kính xe ô tô của bị hại là chị N có giá trị 1.900.000 đồng, bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nên phạm vào điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đến khi bị lực lượng công an đến làm nhiệm vụ thì bị cáo có hành vi chửi, giật cổ áo và vật ngã anh Vũ Công H, làm cho anh Hiệu bị thương tích 1% (anh Hiệu là phó trưởng Công an xã K) đang làm nhiệm vụ nên đã phạm vào khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác; xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của công dân và xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan Nhà nước về quản lý hành chính mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong nhân dân, nên cần phải xử bị cáo một mức án nghiêm.

[5] Tuy nhiên xét quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo được áp dụng với cả 03 tội, dù giảm nhẹ nhưng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo được biện pháp răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Áp dụng: Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để tổng hợp hình phạt của nhiều tội đối với bị cáo Huỳnh Văn L.

[7] Về dân sự: Chị Bùi Thị N và anh Vũ Công H không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xem xét.

Chị Trần Thị Tố M yêu cầu bị cáo L bồi thường số tiền 2.000.000 đồng, trong đó: Tiền chi phí chữa trị thương tích là 1.200.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần là 800.000 đồng. Yêu cầu này có căn cứ và bị cáo đồng ý bồi thương nên chấp nhận.

[8] Về vật chứng: 01 con dao tự chế bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 134; điểm a khoản 1 Điều 178; khoản 1 Điều 330; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”, phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và phạm tội “Chống người thi hành công vụ ” .

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn L 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn L 06 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn L 01 năm 06 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ ” - Áp dụng: Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt của nhiều tội. Bị cáo Huỳnh Văn L phải chấp hành hình phạt chung cho cả ba tội là 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2023.

Áp dụng: Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Điều 589, Điều 590 Bộ luật dân sự 2015.

Buộc bị cáo Huỳnh Văn L phải bồi thường cho chị Trần Thị Tố M số tiền 2.000.000 đồng, trong đó: Tiền chi phí chữa trị thương tích là 1.200.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần là 800.000 đồng.

- Căn cứ: Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) dao dài 105 cm, cán bằng gỗ màu vàng dài 56cm, phần lưỡi dao bản rộng 07cm, mũi dao nhọn (cũ đã qua sử dụng). Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 52/2024 ngày 27 tháng 12 năm 2023 giữa Công an TP. Pleiku, tỉnh Gia Lai với Chi cục thi hành án dân sự TP. Pleiku, tỉnh Gia Lai.

- Căn cứ: khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Huỳnh Văn L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự và 300.000 án phí dân sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.