Bản án về tội cố ý gây thương tích số 171/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 171/2022/HS-ST NGÀY 01/12/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 01 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 124/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 149/2022/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 11 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 64/2022/HSST- QĐ ngày 17 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Kim Hải Trường G; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 29/3/2004 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp 4, xã H, huyện L, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha: Kim Hải H; Mẹ: Nguyễn Thị Phương Th; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự, tiền án: Không; Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2022 cho đến nay. (bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Bị hại: Anh Bùi Thái M – sinh năm 29/3/2004 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp 4, xã H, huyện L, tỉnh Đồng Nai.

Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Đôn Phước L - sinh năm 1996 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp 2, xã H, huyện L, tỉnh Đồng Nai.

- Anh Bùi Thái T – sinh năm 1976 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp 2, xã H, huyện L, tỉnh Đồng Nai

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do mâu thuẫn về tình cảm nên Thổ T1, sinh năm 2003, ngụ tại ấp 3, xã H, huyện Xuân Lộc cho rằng Nguyễn Đôn Phước T2, sinh năm 2001, ngụ tại ấp 2, xã H, huyện L nhắn tin chọc ghẹo người yêu của T1 nên khoảng 22 giờ ngày 05/6/2022, T1 đã gọi điện thoại cho T2 để hẹn tới nhà T2 đánh nhau giải quyết mâu thuẫn. Sau khi gọi điện cho T2, T1 rủ rê, lôi kéo thêm các đối tượng là bạn bè quen biết của T1 gồm: Trần Thái D, Trần Nguyên V, Võ S, Nguyễn Quốc H, Nguyễn Tiến Đ, Nguyễn Văn D và đối tượng tên N (chưa rõ nhân thân, lai lịch), đi cùng T1 đến nhà T2 để đánh T2, thì tất cả đồng ý. Khi đi, T1 cùng đồng bọn chuẩn bị và mang theo 03 dao rựa (02 con dao rựa dài 60cm, 01 con dao rựa dài 100cm), điều khiển 04 xe mô tô (chưa rõ đặc điểm, nguồn gốc) đến nhà Nguyễn Đôn Phước T2. Khi đến trước cổng nhà T2, T1 cùng các đối tượng đứng chửi bới, dùng đá ném vào nhà, dùng dao rựa chém vào cổng thì T2 cầm 01 dao rựa cùng cha ruột là Nguyễn Đôn T3 từ trong nhà đi ra nhặt đá ném về phía nhóm của T1, T1 cùng đồng bọn bỏ chạy, T3 và T2 đuổi theo dùng đá tiếp tục ném về phía nhóm của T1 thì T1 cùng đồng bọn quay lại dùng dao rựa và đá tấn công T3 và T2, T2 và T3 dùng rựa và đá tấn công chống trả lại. Quá trình hai bên đánh nhau, T1 dùng dao rựa chém 01 nhát vào cánh tay trái của ông T3, ông T3 dùng dao rựa chống trả khiến T1 té ngã, đồng thời T2 giật dao rựa từ tay T1, chém vào vùng lưng và tay trái của T1 nên T1 cùng đồng bọn lên xe mô tô bỏ chạy. Ông T3 sau đó được con trai là Nguyễn Đôn Phước L đưa đến trạm y tế xã H để khâu vết thương.

Sau khi chở ông T3 từ trạm y tế xã H về nhà, Nguyễn Đôn Phước L nhìn thấy bạn của T1 là Bùi Xuân C, sinh năm 1991, ngụ tại ấp 3A, xã X, huyện L, Đồng Nai điều khiển xe mô tô chở Kim Hải Trường G cầm theo 02 dao rựa đến trước cổng nhà L nên L điều khiển xe mô tô chở Bùi Thái M, sinh năm 1999, ngụ tại ấp 2, xã H, huyện L cầm theo 01 dao rựa dài khoảng 60cm và 01 cây gỗ dài khoảng 60cm đuổi theo để trả thù. Khi C chở G đến đoạn đường hẻm bên phải cây xăng Tín Nghĩa thuộc ấp 2, xã H, huyện L thì G xuống xe núp vào vườn tràm ven đường còn C điều khiển xe mô tô bỏ chạy. Khi thấy L chở M đuổi theo đến, G chạy ra dùng rựa chém vào mu bàn tay phải của M gây thương tích.

* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 3394/C09B ngày 14/6/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Viện Khoa học hình sự kết luận:

- Vết thương bàn tay phải: 02% (chương 8, mục I.2) - Gãy xương bàn ngón IV tay phải: 6% (chương 7, mục V.4.1) - Gãy xương đốt gần ngón V tay phải: 02% (chương 7, mục VI.7.2) - Tổn thương nhánh dây thần kinh trụ: 11% (chương 1, mục VII.3.17) Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Bùi Thái M là 20%.

* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 3395/C09B ngày 14/6/2022 của Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Viện Khoa học hình sự kết luận: Thương tích của Bùi Thái M phù hợp do vật sắc có trọng lượng lớn tác động gây nên.

* Vật chứng vụ án: 01 dao rựa cán bằng tre, lưỡi sắt, dài 98cm (lưỡi dài 40cm, cán tre dài 58cm)

* Trách nhiệm dân sự: Gia đình Kim Hải Trường G đã thỏa thuận, khắc phục bồi thường hậu quả cho anh Bùi Thái M với tổng số tiền là 60.000.000 đồng, anh M đã làm đơn bãi nại không yêu cầu gì thêm về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 129/CT-VKSXL ngày 03 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc đã truy tố bị cáo Kim Hải Trường G về tội “Cố ý gây thương tích” theo a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản cáo trạng. Căn cứ điểm a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Kim Hải Trường G từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Về vật chứng vụ án, đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 01 dao rựa cán bằng tre, lưỡi sắt, dài 98cm (lưỡi dài 40cm, cán tre dài 58cm) hiện không còn giá trị sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Kim Hải Trường G khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Vào khoảng 23 giờ ngày 05/6/2022, tại ấp 2, xã H, huyện L, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Kim Hải Trường G đã có hành vi sử dụng 01 dao rựa cán bằng tre, lưỡi sắt, dài 98cm (lưỡi dài 40cm, cán tre dài 58cm) chém gây thương tích cho anh Bùi Thái M, với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra tại thời điểm giám định của anh Bùi Thái M là 20%. Bị cáo khai bị cáo không có mâu thuẫn gì với anh Bùi Thái M, bị cáo chém anh M chỉ vì bị cáo muốn trả thù cho bạn. Bị cáo dùng dao rựa là hung khí nguy hiểm chém anh M khi không có mâu thuẫn gì với anh M là hành vi côn đồ, coi thường sức khỏe, tính mạng của người khác. Như vậy, hành vi của bị cáo Kim Hải Trường G đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, xâm phạm nghiêm trọng sức khỏe của người khác. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại với số tiền 60.000.000 đồng. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, người bị hại đã làm đơn bãi nại, đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự sẽ được xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Bùi Thái M với tổng số tiền là 60.000.000 đồng, anh M đã làm đơn bãi nại không yêu cầu gì thêm về dân sự.

[6] Về vật chứng vụ án: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 dao rựa cán bằng tre, lưỡi sắt, dài 98cm (lưỡi dài 40cm, cán tre dài 58cm) là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng.

[7] Về án phí: Bị cáo Kim Hải Trường G phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

[8] Hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Kim Hải Trường G phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Kim Hải Trường G 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07 tháng 6 năm 2022.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 dao rựa cán bằng tre, lưỡi sắt, dài 98cm (lưỡi dài 40cm, cán tre dài 58cm).

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/10/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc theo Quyết định chuyển vật chứng số 90/QĐ-VKSXL ngày 03/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc.)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Kim Hải Trường G phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.