Bản án về tội cố ý gây thương tích số 163/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 163/2021/HS-ST NGÀY 21/12/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 21 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần Văn S; Sinh ngày 02/01/1976 tại GR, Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú: Số nhà 484/1 đường LQK, phường VL, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Những nơi đã cư trú:, xã LT, huyện GR, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H (đã chết) và bà Trần Thị H (đã chết); Vợ: Trần Thị Đ; Con có 02 người, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2001; Tiền án, tiền sự: Chưa; Nhân thân: Ngày 26/12/2003 bị Tòa án nhân dân huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang xử phạt 09 tháng tù về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 30/6/2014 chấp hành xong hình phạt, đã xóa án tích; Bị bắt tạm giữ, tạm giam:

Không; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Nguyễn Hoàng H (Tám Đường), sinh năm 1958 (có mặt) Địa chỉ: Số nhà đường NVC, phường AH, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

- Người làm chứng:

+ Phan Viết M, sinh năm 1960 (vắng mặt) Địa chỉ: Số nhà đường CVL, phường AH, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 20 giờ ngày 25/01/2021, ông Nguyễn Hoàng H điện thoại cho Trần Văn S đến phòng của ông H địa chỉ G16 đường Nguyễn Văn Cừ, phường AH, thành phố Rạch Giá để nhậu, đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày thì S đến phòng của ông H. Tại đây ông H đòi S số tiền 120.000 đồng đã cho cho mượn trước đó nhưng S không trả nên ông H chửi và đuổi S đi về, lúc này ông H dùng một cây dao, loại dao làm cỏ hàng ngày, đánh vào hông trái của S một cái nhưng không gây thương tích, bị đánh S không nói gì và bỏ ra xe đi về nhà trọ tại số 484/1 đường LQK, phường VL, thành phố Rạch Giá lấy một cây leng, cán bằng gỗ tròn, dài 80cm, lưỡi leng dài 33cm, ngang 24,5cm, lưỡi bằng kim loại, đi bộ đến phòng của ông H gọi “Tám Đường có ngon ra đây nè”, nghe vậy ông H cầm theo một khúc gỗ tre, đường kính 04cm, dài 137cm, có hai dầu được vót nhọn, mở cửa ra, lúc này S cầm cây leng trên tay phải xông đến đánh trúng đỉnh đầu của ông H một cái gây thương tích, ông H dùng cây tre đánh lại S nhưng S chụp lấy được, sau đó S tiếp tục dùng cây tre đánh trúng 02 cái vào hông bên trái của ông H thì ông H chạy vào nhà la lên nên S lấy cây leng và cây tre đem về cất giấu trong phòng trọ tại số 484/1 đường LQK, phường VL, thành phố Rạch Giá. Bị gây thương tích nên ông H đến nhà ông Phan Viết M cư trú tại G2-21 đường CVL, phường AH, thành phố Rạch Giá thì được ông M dùng khăn băng bó vết thương và điện thoại cho ông Trương Thanh Trúc đến đưa Nguyễn Hoàng H vào Bệnh viện đa khoa Kiên Giang cấp cứu và điều trị. Đến ngày 27/01/2021 thì ông Nguyễn Hoàng H có đơn yêu cầu giám định thương tích và yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Trần Văn S về hành vi Cố ý gây thương tích (Bút lục số 24 đến 49, 57 đến 59, 89, 90). Đến ngày 10/3/2021, Trần Văn S bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.

Bị cáo Trần Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Trần Văn S đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”.

* Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số số 84/TgT, ngày 05/3/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích của Nguyễn Hoàng H như sau (Bút lục số 83, 84) 1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo phần mềm vùng đỉnh trái và ngón II, III tay trái; Chấn thương vùng hông – chậu trái, gãy gai chậu trước trên xương cánh chậu trái, hiện đã có can xương.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 14% (Mười bốn phần trăm).

3. Vật gây thương tích:

- Thương tích vùng đỉnh trái và ngón II, III tay trái do vật tày có cạnh gây nên; Thương tích vùng hông – chậu trái do vật tày gây nên.

- Vật chứng (khúc tre và cây leng) gửi giám định gây được các thương tích trên.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Hoàng H yêu cầu bồi thường số tiền 25.100.000 đồng, bị cáo Trần Văn S đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại và đã bồi thường được số tiền 3.000.000 đồng, số tiền còn lại sẽ bồi thường sau.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của giám định pháp y về thương tích nêu trên.

* Theo bản cáo trạng số: 110/CT.VKSRG ngày 03/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Trần Văn S về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự (vì thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội: “Cố ý gây thương tích” - Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Trần Văn S mức án từ 02 năm đến 03 năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Tại Cơ quan điều tra bị hại Nguyễn Văn Nam yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền tổng cộng là 25.100.000 đồng. Bị cáo Trần Văn S đồng ý bồi thường theo yêu của bị hại và đã bồi thường được số tiền 3.000.000 đồng, số tiền còn lại khi nào có tiền sẽ bồi thường sau nên đề nghị HĐXX buộc bị cáo bồi thường số tiền còn lại cho ông Nam.

- Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 đoạn tre tròn, có đường kính 04cm, chiều dài 137cm, 02 đầu được vót nhọn; 01 cây leng bằng gỗ tròn, cán leng dài 80cm, lưỡi leng dài 33cm, ngang 24,5cm, lưỡi bằng kim loại đã rỉ sét, đường kính cán leng 3,5cm (Theo lệnh nhập kho vật chứng số 68 ngày 07/5/2021, của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá).

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên toà hôm nay bị cáo Trần Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu; lời nhận tội trên phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của những người tham gia tố tụng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 25/01/2021, tại số G16 đường Nguyễn Văn Cừ, phường AH, thành phố Rạch Giá, giữa ông Nguyễn Hoàng H và Trần Văn S xảy ra mâu thuẩn, sau đó S bỏ ra xe đi về nhà trọ tại số 484/1 đường LQK, phường VL, thành phố Rạch Giá lấy một cây leng, cán bằng gỗ tròn, dài 80cm, lưỡi leng dài 33cm, ngang 24,5cm, lưỡi bằng kim loại, đi bộ đến phòng của ông H gọi ông H ra để đánh nhau, ông H cầm theo một khúc gỗ tre, đường kính 04cm, dài 137cm, có hai dầu được vót nhọn, mở cửa ra, lúc này S cầm cây leng trên tay phải xông đến đánh trúng đỉnh đầu của ông H một cái gây thương tích, ông H dùng cây tre đánh lại S nhưng S chụp lấy được và dùng cây tre đánh trúng 02 cái vào hông bên trái của ông H gây thương tích (kết quả giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 14%).

Từ những chứng cứ đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Trần Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự (vì thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự) như kết luận của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện tội phạm có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo c ng nhận thức được rằng tính mạng, sức khỏe con người là vốn quý, luôn được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, bất kỳ ai xâm phạm trái phép đều bị xử lý nghiêm minh. Mặc dù giữa bị hại và bị cáo xảy ra mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo đã dùng cây leng và cây tre đánh vào người ông H gây thương tích. Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm trái phép đến sức khỏe của bị hại, thể hiện sự xem thường tính mạng sức khỏe của người khác, xem thường pháp luật, từ hành vi này của bị cáo còn ảnh hưởng lâu dài đến cuộc sống của bị hại, gây dư luận xôn xao và bất bình trong quần chúng nhân dân làm tăng thêm sự phức tạp về tình hình trật tự trị an địa phương. Ngoài ra, bị cáo là người có nhận thân xấu. Do đó, cần xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định; nhằm có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt; đồng thời c ng nhằm ngăn ngừa cH loại tội phạm này trong xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo bồi thường 01 phần cho bị hại ông H số tiền 3.000.000 đồng. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Theo bản luận tội mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Hoàng H yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền tổng cộng là 25.100.000 đồng. Bị cáo Trần Văn S đồng ý bồi thường theo yêu của bị hại và đã bồi thường được số tiền 3.000.000 đồng, số tiền còn lại khi nào có tiền sẽ bồi thường sau. Ông H yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền còn lại 22.100.000 đồng sau khi án có hiệu lực pháp luật.

[8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 đoạn tre tròn, có đường kính 04cm, chiều dài 137cm, 02 đầu được vót nhọn; 01 cây leng bằng gỗ tròn, cán leng dài 80cm, lưỡi leng dài 33cm, ngang 24,5cm, lưỡi bằng kim loại đã rỉ sét, đường kính cán leng 3,5cm; là công cụ dùng vào việc phạm tội.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự là 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 22.100.000 đồng x 5% = 1.105.000 đồng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên bố: Trần Văn S, phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Trần Văn S mức án 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Trần Văn S bồi thường cho Nguyễn Hoàng H số tiền còn lại 22.100.000 đồng, sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Hai bên tự giao nhận tiền hoặc giao nhận tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá, Kiên Giang.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 đoạn tre tròn, có đường kính 04cm, chiều dài 137cm, 02 đầu được vót nhọn; 01 cây leng bằng gỗ tròn, cán leng dài 80cm, lưỡi leng dài 33cm, ngang 24,5cm, lưỡi bằng kim loại đã rỉ sét, đường kính cán leng 3,5cm (theo quyết định chuyển vật chứng số 91/QĐ-VKS ngày 03/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm 1.105.000 đồng.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.