Bản án về tội cố ý gây thương tích số 16/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 16/2023/HS-ST NGÀY 15/02/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 15 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, Tòa án tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 238/2022/HSST, ngày 26/12/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2023/QĐXXST-HS, ngày 02/02/2023 đối với các bị cáo:

1. PHAN VĂN D, (Tên gọi khác: Không) sinh năm 2002, tại: Đ. giới tính: Nam. Đăng ký HKTT và trú tại: Ấp S, xã C, huyện T, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn T và bà Chống Như H. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/8/2022 đến ngày 26/11/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. (Có mặt).

2. VŨ NGỌC D, (Tên gọi khác: Không) sinh năm 2001 tại: Đ. Giới tính: Nam. Đăng ký HKTT và cư trú tại: Ấp T, xã S, huyện T, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh;; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Ngọc Ph và bà Nguyễn Thị D. Có vợ: Lê Thị Bích Tr, sinh năm 2003 và 01 con sinh năm 2022. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/8/2022 đến ngày 26/11/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. (Có mặt).

3. Nguyễn Trọng Th, (Tên gọi khác: Không) sinh năm 2003, tại: Bến Tre. Giới tính: Nam. Đăng ký HKTT và trú tại: Tổ 1, ấp C, xã B, huyện T, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th và bà Bùi Thị Th; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/8/2022 đến ngày 26/11/2022, thay đổi biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. (Có mặt).

* Người làm chứng:

+ Anh Lê Minh Tr, sinh năm 1991 (Vắng mặt)

+ Anh Vòng Chủ Hồng Ph, sinh năm 2003 (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 20/8/2022, Vũ Ngọc D trên đường đi làm về đến ấp Tân Lập 2, xã Cây Gáo, huyện T, tỉnh Đ thì bị Vũ Tuấn K, Nguyễn Trọng L và một số đối tượng (chưa rõ nhân thân lai lịch) chạy xe tạt đầu xe của D để đánh D nhưng D chạy thoát được. Sau khi về nhà D kể lại cho Phan Văn D nghe thì D gọi điện thoại cho Vũ Tuấn K hỏi lý do K tạt đầu xe của D thì K hẹn D gặp mặt để đánh nhau nhưng hai bên chưa xảy ra đánh nhau. Sau đó K và D đã hòa giải với nhau tuy nhiên D vẫn tiếp tục nhiều lần nhắn tin hẹn K, Trần Sùi D (sinh năm 2000, trú tại ấp C, xã G, huyện T, tỉnh Đ) và Vòng Chủ Hồng Ph (sinh năm 2001, trú tại ấp T, xã G, huyện T, tỉnh Đ) để đánh nhau. Đến ngày 26/8/2022, D hẹn đánh nhau với nhóm của Trần Sùi D và Vòng Chủ Hồng Ph tại khu vực ngã 3 gần quán cà phê “A” thuộc ấp Tân Lập 1, xã Cây Gáo, huyện T, tỉnh Đ. Đồng thời, D rủ thêm Vũ Ngọc D, Nguyễn Trọng Th, Đặng Duy L, Chu Thiên Â, M, Hữu L, Huấn H, Nguyễn Hoàng Anh Kh, Cường M và khoảng 10 đối tượng (tất cả đều chưa rõ nhân thân lai lịch) cùng mang theo nhiều loại hung khí như: dao phóng lợn, mã tấu, cây 3 chỉa... tập trung tại khu vực ngã 3 Mỏ Lết thuộc ấp Th, xã S, huyện Tr, tỉnh Đ. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, nhóm của Phan Văn D mang theo hung khí sử dụng xe mô tô biển số 60H1-xxxxx đi đến khu vực ngã 3 gần quán cà phê “A” thuộc ấp Tân Lập 1, xã Cây Gáo, huyện T, tỉnh Đ để đánh nhau với nhóm của Vòng Chủ Hồng Ph và Trần Sùi D. Trong lúc đang chờ nhóm của Ph và D đến để đánh nhau thì bị lực lượng Công an xã Cây Gáo, huyện T đang đi tuần tra phát hiện, bắt quả tang các đối tượng Phan Văn D, Vũ Ngọc D và Nguyễn Trọng Th, còn các đối tượng khác đã chạy thoát. Ngày 27/8/2022, Công an xã Cây Gáo đã chuyển toàn bộ hồ sơ, vật chứng cùng các đối tượng Phan Văn D, Vũ Ngọc D và Nguyễn Trọng Th cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T để thụ lý, điều tra theo thẩm quyền (Bút lúc số: 01-02; 62-81; 101-116; 139-155).

Ngày 04/9/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phan Văn D, Nguyễn Trọng Th và Vũ Ngọc D về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 6 Điều 134 Bộ luật hình sự để điều tra. Quá trình điều tra các bị can đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đối với một số hung khí là dao phóng lợn, cây ba chĩa do các đối tượng khi chạy thoát đã cầm theo nên hiện không thu giữ được.

Vật chứng thu giữ bao gồm:

- 01 con dao tự chế dài khoảng 70cm, 01 điện thoại di động OPPO màu đen;

01 điện thoại di động Vivo màu đen; 01 xe mô tô biển số 60H1-xxxxx và 01 xe mô tô 60H1-xxxxx.

- Đối với xe mô tô 60H1 – xxxxx là tài sản của bà Chống Như H (mẹ của D) việc bị cáo Phan Văn D sử dụng xe vào việc phạm tội bà H không biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trả lại xe mô tô trên cho bà H (Bút lục số: 202-203).

Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKS-TB, ngày 19/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 6 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:

- Áp dụng khoản 6 Điều 134; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 BLHS:

+ Xử phạt các bị cáo: Phan Văn D, Vũ Ngọc D và Nguyễn Trọng Th mỗi bị cáo từ 03 tháng đến 03 tháng 02 ngày tù.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Tòa tuyên: Tịch thu sung công đối với 01 xe mô tô 60H1- xxxxx, 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen của Vũ Ngọc D và Phan Văn D sử dụng vào việc phạm tội. Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế dài khoảng 70cm cán dao quấn băng keo màu đen.

- Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 20 giờ ngày 26/8/2022, tại khu vực ngã 3 gần quán cà phê “A” thuộc ấp T, xã G, huyện T, tỉnh Đ, Phan Văn D, Nguyễn Trọng Th và Vũ Ngọc D đã có hành vi chuẩn bị nhiều hung khí như 01 con dao tự chế dài khoảng 70cm, cán dao quấn băng keo màu đen, dao phóng lợn, cây ba chỉa (là hung khí nguy hiểm) nhằm mục đích đánh nhau với nhóm của Trần Sùi D và Vòng Chủ Hồng Ph thì bị bắt quả tang. Hành vi các bị cáo đã phạm vào tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 6 Điều 134 BLHS.

[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây nguy hiểm cao cho sức khỏe con người được pháp luật bảo vệ. Hành vi các bị cáo thực hiện mang tính chất đồng phạm nhưng chỉ ở mức độ giản đơn, trong đó bị cáo D là người trực tiếp rủ rê các bị cáo D và Th, do đó cần có mức hình phạt tương xứng cho từng bị cáo.

[3] Xét nhân thân của các bị cáo thì thấy: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo là người có nhân thân tốt vì chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Xét đề nghị nêu trên của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử vì: các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này các bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách, pháp luật tại địa phương được chính quyền địa phương xác nhận. Xét thấy thời gian bị tạm giam đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với các bị cáo, do đó Hội đồng xét xử xử áp dụng khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt các bị cáo mức án bằng thời gian đã bị tạm giam, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng:

[5.1] Đối với 01 con dao tự chế dài khoảng 70cm cán dao quấn băng keo màu đen các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[5.2] Đối với 01 xe mô tô 60H1-xxxxx, 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen Vũ Ngọc D và Phan Văn D sử dụng vào việc phạm tội cần tuyên tịch thu sung công.

[6] Đối với Vòng Chủ Hồng Ph, vào ngày 26/8/2022 sau khi hẹn với nhóm của Phan Văn D để đánh nhau nhưng do thấy nhóm của D đông người nên Phong đã bỏ về, khi đi Ph không chuẩn bị hung khí nên không có căn cứ để xử lý đối với Ph.

[7] Đối với Trần Sùi D do không có mặt tại địa phương; các đối tượng Cường M, Hữu L, M, Tr, Huấn H, Chu Thiên Â, Đặng Duy L, Nguyễn Hoàng Anh Kh, Nguyễn Trọng L, Vũ Tuấn K do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T tách ra, tiếp tục xác minh xử lý sau.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[10] Xét tính hợp pháp của các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì thấy đúng với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 6 Điều 134; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Phan Văn D Vũ Ngọc D, Nguyễn Trọng Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt các bị cáo: Phan Văn D ,Vũ Ngọc D, Nguyễn Trọng Th mỗi bị cáo 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2022 nhưng được trừ đi thời gian các bị cáo đã bị tạm giam, tính từ ngày 27/8/2022 đến ngày 26/11/2022. Thời hạn tù bằng thời hạn tạm giam.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế dài khoảng 70cm cán dao quấn băng keo màu đen.

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô 60H1-xxxxx, 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/12/2022).

3. Về án phí: Căn cứ điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc các bị cáo Phan Văn D, Vũ Ngọc D, Nguyễn Trọng Th mỗi người đều phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.