Bản án về tội cố ý gây thương tích số 140/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 140/2023/HS-ST NGÀY 22/12/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 22 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 138/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Đặng Hoài P (PL), sinh năm 1994, tại tỉnh Tây Ninh; nơi thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp Suối C, xã D, huyện E, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đặng Văn R và bà Từ Cẩm V; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không có; bị tạm giam từ ngày 11-8-2023 đến nay; “có mặt”.

Bị hại:

1. Anh Đoàn Thanh T, sinh năm 2002; địa chỉ: ấp L, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh; “vắng mặt”.

2. Anh Huỳnh Văn Q, sinh năm 1999; địa chỉ: khu phố V, phường G, thị xã T, tỉnh Tây Ninh; “xin vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 01-6-2023, Đoàn Thanh T, địa chỉ ấp Bàu Tràm L, xã Tiên T, huyện B, tỉnh Tây Ninh nhậu cùng Huỳnh Văn Q, địa chỉ khu phố V, phường G, thị xã T, tỉnh Tây Ninh, Lê Văn T, địa chỉ ấp Suối T, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh và Phan Nguyễn Đăng K, địa chỉ ấp Phước Q, xã Phước Đ, huyện G, tỉnh Tây Ninh tại quán của anh Võ Thanh Đ thuộc ấp Suối C, xã D, huyện E, tỉnh Tây Ninh; cùng lúc này, Đặng Hoài P cũng đang nhậu với Đặng Minh N, địa chỉ ấp Suối C, xã D, huyện E, tỉnh Tây Ninh trong quán của anh Đ.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, P và N nghỉ nhậu ra lấy xe đi về, P đi ra phía trước quán và bật công tắc xe đạp điện thì bị sự cố làm còi xe kêu lớn tiếng, T nói với V và Q “đập xe nó luôn”, P nói “muốn đập ra đây đập” nên T, V và Q chạy ra dùng tay chân và ghế nhựa đánh P thì được mọi người can ngăn đẩy P vào bên trong nhà bếp của quán. Lúc này, V, T, Q tiếp tục cầm ghế nhựa tiến vào phía nhà bếp để đánh P. P vào nhà bếp lấy 01 con dao dài 33cm, lưỡi bằng kim loại dài 20cm. T, Q và V cầm ghế nhựa xông vào đánh P; khi V cầm ghế nhựa đánh liên tục nhiều cái theo hướng từ trên xuống trúng vào đầu và người P. Trong lúc dùng tay trái đưa lên đỡ ghế nhựa, P dùng tay phải cầm dao quơ đâm theo hướng ngang từ phải qua trái nên trúng vào lưng trái của V 01 cái gây thương tích. Liền ngay sau đó T và Q cầm ghế nhựa đánh liên tục nhiều cái theo hướng từ trên xuống trúng vào đầu và người P. P dùng tay trái đưa lên đỡ và dùng tay phải quơ dao về phía T và Q. Q thụt lùi thì bị P đâm theo hướng ngang từ phải qua trái nên trúng vào lưng trái của Q 01 cái gây thương tích. T cùng V chạy đến giằng co vật P ngã xuống nền đất, T giật lấy con dao rồi đâm 01 cái trúng đùi trái của P gây thương tích. Sau đó, P được đưa đến bệnh viện Đa khoa O Tây Ninh cấp cứu và điều trị; V được đưa đến bệnh viện Đa khoa Z Củ Chi cấp cứu và chuyển đến Bệnh viện R Thành phố Hồ Chí Minh điều trị đến ngày 24-6-2023 xuất viện; Q được đưa đến bệnh viện Đa khoa Z Củ Chi cấp cứu và điều trị đến ngày 06-7-2023 xuất viện. Q và V không yêu cầu xử lý hình sự đối với P; P không yêu cầu xử lý hình sự đối với T, V và Q.

Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 181 ngày 31- 7-2023 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đặng Hoài P tại thời điểm giám định là 03%.

Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 182 ngày 31- 7-2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đoàn Thanh T tại thời điểm giám định là 18%, thương tích phù hợp do vật sắc, nhọn gây ra.

Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 183 ngày 31- 7-2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Huỳnh Văn Q tại thời điểm giám định là 39%, thương tích phù hợp do vật sắc, nhọn gây ra.

Vật chứng thu giữ: 01 nón màu đen, đã qua sử dụng; 01 đôi dép bằng nhựa, màu trắng, loại quay ngang, đã qua sử dụng; 01cây dao dài 33cm, lưỡi bằng kim loại dài 20cm, một cạnh sắc mũi nhọn, phần cán bằng gỗ có nẹp bằng kim loại dài 13cm, đã qua sử dụng.

Qua xác minh thể hiện Đặng Hoài P không có tài sản, nên Cơ quan điều tra không tiến hành kê biên.

Về trách nhiệm dân sự: Đoàn Thanh T và Huỳnh Văn Q không yêu cầu bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ cho P, tuy nhiên P đã tự nguyện bồi thường chi phí điều trị cho Q số tiền 20.000.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

Tại Bản cáo trạng số 134/CT-VKSGD ngày 15-11-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Đặng Hoài P (PL) về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đặng Hoài P (PL) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Đặng Hoài P (PL) từ 04 (bốn) năm tù đến 05 (năm) năm tù.

Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đề nghị xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị hại anh Huỳnh Văn Q xin vắng mặt và anh Đoàn Thanh T vắng mặt. Xét thấy, trong quá trình điều tra đã có lời khai rõ ràng về các tình tiết của vụ án, sự vắng mặt của anh Q và anh V không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, nên vụ án vẫn được tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 21 giờ ngày 01-6-2023, tại ấp Suối C, xã D, huyện E, tỉnh Tây Ninh, do Đoàn Thanh T, Huỳnh Văn Q và Lê Văn T vô cớ dùng tay, chân, ghế nhựa đánh Đặng Hoài P nên P dùng dao bằng kim loại là hung khí nguy hiểm đâm V gây thương tích 18% và đâm Q gây thương tích 39%.

Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Hành vi của bị cáo Đặng Hoàng P (PL) phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

[4] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của anh Đoàn Thanh P và anh Huỳnh Văn Q được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu và hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm mới đủ sức răn đe, nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, không có tiền án, tiền sự, do bị hại có lỗi trước và bị cáo đã tự nguyện khắc phục nộp số tiền 20.000.000 đồng để bồi thường thiệt hại cho bị hại Q, bị hại Q và V có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự, đủ điều kiện áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ để giáo dục bị cáo.

[6] Về biện pháp tư pháp: Xử lý vật chứng:

- Đối với 01 nón màu đen, đã qua sử dụng; 01 đôi dép bằng nhựa, màu trắng, loại quay ngang, đã qua sử dụng; 01cây dao dài 33cm, lưỡi bằng kim loại dài 20cm, một cạnh sắc mũi nhọn, phần cán bằng gỗ có nẹp bằng kim loại dài 13cm, đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý.

Về trách nhiệm dân sự:

- Bị hại anh Đoàn Thanh P và anh Huỳnh Văn Q không yêu cầu bồi thường. Nhưng bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại anh Q số tiền 20.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh nên ghi nhận.

Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.

[7] Về án phí: Bị cáo P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Đặng Hoài P (PL) 04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11-8-2023.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 nón màu đen, đã qua sử dụng; 01 đôi dép bằng nhựa, màu trắng, loại quay ngang, đã qua sử dụng; 01cây dao dài 33cm, lưỡi bằng kim loại dài 20cm, một cạnh sắc mũi nhọn, phần cán bằng gỗ có nẹp bằng kim loại dài 13cm, đã qua sử dụng.

Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý.

Ghi nhận bị cáo Đặng Hoài P (PL) đồng ý tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại Huỳnh Văn Q số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

3. Án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đặng Hoài P (PL) phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Riêng bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã (phường) và nơi cư trú.