Bản án về tội cố ý gây thương tích số 135/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 135/2023/HS-ST NGÀY 29/06/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 29 tháng 6 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 119/2023/TLST-HS, ngày 22 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Minh C; Giới tính: Nam; Sinh năm 1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: Số 157A Xóm Củi, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: Số E2/64/1 Ấp 5, xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn M và bà Du Ngọc Á; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Không;

Tiền sự:

- Ngày 09/10/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy Đức Hạnh theo Quyết định số 575/QĐ-TA. Chấp hành xong ngày 13/10/2020.

- Ngày 27/9/2022, Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 2301/QĐ-UBND trong thời hạn 01 năm về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/11/2022. (có mặt) Bị hại: Ông Lê Vĩnh P, sinh năm 1978; Nơi cư trú: E2/64K/4 Ấp 5, xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Nguyễn Đức Duy S, sinh năm 2001; Nơi cư trú: E12/348 tổ 12, ấp 5, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/11/2022, bị cáo Nguyễn Minh C đang ở nhà thì nghe phía nhà bên cạnh của ông Lê Vĩnh P đang tổ chức uống rượu, bia và có tiếng cười nói. Bị cáo đi ra phía trước nhà thì thấy ông P cùng bạn bè đang uống rượu, bia tại trước nhà ông P địa chỉ E2/64K/4 Ấp 5, xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. Lúc này, bị cáo nghĩ nhóm bạn ông P đang nói xấu, cười chế nhạo bị cáo nên bị cáo đi qua nhà ông P hỏi “Có ai cười em không?”. Lúc này, P nói “không có” và nói bị cáo đi về nhà. Khi đi về, bị cáo vẫn nghe tiếng nói cười nên bị cáo tiếp tục đi qua phía trước chỗ P đang ngồi, tay trái cầm con dao, tay phải cầm cây kéo. P và bạn của P nói bị cáo về nhà nhưng bị cáo không về. Thấy vậy, P cầm 01 cây sắt tròn, rỗng ruột dài 125cm, đường kính 2cm đi lại phía bị cáo đang đứng và đánh 01 cái vào người bị cáo dẫn đến xảy ra xô xát. Lúc này, bị cáo dùng cây kéo đang cầm trên tay phải đâm 01 nhát trúng vào vùng ngực trái của ông P gây thương tích chảy máu, Nguyễn Đức Duy S thấy bị hại bị đâm liền cầm thanh sắt tròn đánh vào tay bị cáo để bị cáo bỏ kéo xuống, sau đó bị cáo bỏ về nhà. P được người nhà đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện Chợ Rẫy. Nhận được tin tố giác tội phạm, Công an xã Đ, huyện B tiến hành ghi nhận sự việc và chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh giải quyết theo thẩm quyền.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1068/TgT.22 ngày 29/12/2022 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Thành Phố Hồ Chí Minh kết luận về thương tích của ông Lê Vĩnh P như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương vùng ngực trái gây thủng đứt da, gãy cung trước xương sườn 4, thủng phổi, tràn khí màng phổi đã được điều trị, hiện còn:

+ Một sẹo kích thước 1,2x0,1cm;

+ Hình ảnh gãy xương và tổn thương phổi trên phim chụp cắt lớp vi tính.

2. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 13%.

3. Vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra, gây nguy hiểm đến tính mạng nếu không cấp cứu kịp thời.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Nguyễn Minh C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với lời khai bị hại, lời khai nhân chứng, kết luận giám định pháp y về thương tích, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án Cáo trạng số 83/CT-VKSBC ngày 27/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Minh C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố. Bị cáo thừa nhận không rõ vì sao tấn công bị hại vì trước đó có sử dụng ma túy. Bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo không tranh luận và lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Minh C về tội “Cố ý gây thương tích”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Về dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại và không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy đối với 01 thanh sắt tròn rỗng ruột chiều dài 125cm, đường kính 2cm, 01 lưỡi kéo bằng kim loại dài 15cm, 03 mảnh cán kéo bằng nhựa màu đỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa, có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:

[2.1] Ngày 13/11/2022 tại trước nhà số E2/64/1 Ấp 5, xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Minh C có hành vi dùng kéo đâm 01 nhát vào ngực trái của ông Lê Vĩnh P, gây tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể là 13%.

[2.2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai khi thực hiện hành vi nêu trên thì bị cáo không có ý định tước đoạt tính mạng của bị hại, tuy nhiên, bị cáo khai do bị cáo ảo giác như có ai đang nói xấu, cười chế nhạo mình, bị cáo không nhớ rõ tại sao bị cáo lại sử dụng kéo gây thương tích cho bị hại như trên do trước đó có sử dụng ma túy.

[2.3] Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy, mặc dù bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn trước đó nhưng bị cáo có ảo giác như có ai đang nói xấu, cười chế nhạo mình nên đã mang dao và kéo qua nhà bị hại để gây sự. Khi qua nhà bị hại, bị cáo sử dụng 01 cây kéo là vật sắc nhọn (có lưỡi dài 15cm) đâm 01 (một) nhát vào ngực (là vùng trọng yếu trên cơ thể) của bị hại với lực rất mạnh, khoảng cách gần và đối diện bị hại, hậu quả làm 03 mảnh cán kéo bằng nhựa màu đỏ bung ra, vết thương vùng ngực trái gây thủng đứt da, gãy cung trước xương sườn 4, thủng phổi, tràn khí màng phổi; theo kết luận giám định thì vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra, gây nguy hiểm đến tính mạng nếu không cấp cứu kịp thời. Như vậy, với hành vi nêu trên cho thấy bị cáo đã bỏ mặc cho hậu quả xảy ra, việc bị hại ông Lê Vĩnh P không chết là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Theo quy định tại Điều 13 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì trường hợp của bị cáo nêu trên không được miễn trừ trách nhiệm hình sự.

[2.4] Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Minh C như trên có dấu hiệu cấu thành tội “Giết người”.

[2.5] Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh đã trả hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh để điều tra làm rõ dấu hiệu phạm tội khác như trên nhưng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[2.6] Do giới hạn xét xử quy định tại Điều 298 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), việc chuyển tội danh không thuộc thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử của cơ quan tiến hành tố tụng cấp huyện. Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử theo tội danh mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố mà không thể xử bị cáo về tội danh khác nặng hơn (tội giết người) vì sẽ vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Tuy nhiên, để đảm bảo việc giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, xét xử đúng tội danh mà bị cáo thực hiện, Hội đồng xét xử kiến nghị các cấp có thẩm quyền kháng nghị bản án để xem xét vụ án theo trình tự phúc thẩm hoặc giám đốc thẩm.

[2.7] Trên cơ sở cáo trạng đã truy tố, Hội đồng xét xử xét thấy khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo sử dụng kéo là vật bằng kim loại, sắc bén, có mũi nhọn để tấn công gây thương tích cho bị hại là thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm và gây ra thương tích cho bị hại với tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể là 13% nên thuộc trường hợp phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng nhiều lần bị xử lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại và không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 thanh sắt tròn rỗng ruột chiều dài 125cm, đường kính 2cm; 01 lưỡi kéo bằng kim loại dài 15cm; 03 mảnh cán kéo bằng nhựa màu đỏ: Những vật chứng này liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh C: 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/11/2022.

3. Kiến nghị các cấp có thẩm quyền kháng nghị bản án theo trình tự phúc thẩm hoặc giám đốc thẩm để hủy bản án xem xét lại tội danh của bị cáo.

4. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 thanh sắt tròn rỗng ruột chiều dài 125cm, đường kính 2cm; 01 lưỡi kéo bằng kim loại dài 15cm và 03 mảnh cán kéo bằng nhựa màu đỏ.

(Các vật chứng trên đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 23/3/2023 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh)

5. Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Minh C chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.