Bản án về tội cố ý gây thương tích số 130/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 130/2022/HS-ST NGÀY 16/08/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 85/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2022/QĐST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2022/QĐST ngày 15/7/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ đối với bị cáo: Nguyễn Ngọc T, tên gọi khác: Rùa, sinh năm 2001 tại: Đ.

Nơi cư trú: Đội 1, ấp Đ, xã G, huyện Thống Nhất, tỉnh Đ;

Nghề nghiệp: Thợ điện; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: T1 chúa;

Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Nguyễn Quốc T và bà Ngô Thị Kim T. Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt từ ngày 21/2/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (có mặt)

Bị hại: Ông Trần Đức T, sinh năm: 1996. Hộ khẩu thường trú: Thôn 1, xã I, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai. Chỗ ở hiện nay: Tổ 15, khu phố P, phường T, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Ngọc T1 và Trần Đức T2 cùng ở trọ tại tổ M, khu phố P, phường T, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Vào khoảng 17 giờ ngày 10/07/2021, T đi nhậu về ngang qua phòng trọ số 02 của T2 thì nhìn thấy tủ lạnh của mình cho T2 mượn để trong phòng số 02 nên đòi lại dẫn đến hai bên xảy ra cãi cự, thách thức lẫn nhau. T2 chạy vào khu vực bếp trong phòng trọ lấy 01 con dao thái làm hung khí rồi chạy ra trước phòng số 02 đánh nhau với T1. T2 dùng dao đâm vào vùng bụng của T1 nhưng không trúng. T2 tiếp tục dùng dao đâm về hướng của T1 nhưng trúng vào tường nên mũi dao bị gãy. T2 vứt dao và đánh nhau bằng tay không với Thiên. T1 dùng tay đấm 01 cái vào bụng và 02 cái vào lưng T. T2 dùng tay đấm 02 cái vào mặt Thiên. T2 chạy vào phòng số 02 lấy 01 con dao (dạng dao thái) còn T1 chạy về phòng số 04 của T1 lấy 01 con dao (dạng dao thái) có cán bằng gỗ dài 12cm, lưỡi bằng kim loại dài 18cm, một cạnh sắc, đầu nhọn rồi cả hai xông vào chém nhau trước phòng trọ số 02. T2 dùng dao chém 02 nhát về phía T1 nhưng không trúng. T1 dùng dao chém trúng vào vùng đầu, lưng và tay trái gây thương tích cho T2 thì được người cùng nhà trọ can ngăn và đẩy T2 vào bên trong phòng trọ số 02 còn T1 vứt dao xuống trước cửa phòng trọ của T. Sau khi vào trong phòng, T2 tiếp tục chửi bới nên T1 chạy về phòng trọ số 04 lấy 01 con dao (dạng dao thái) để đánh T2 nhưng được mọi người can ngăn và lấy dao lại. T1 về phòng và gọi điện cho bạn là Trần Văn Q (sinh năm 1999; trú tại: Tổ 9, khu phố T, phường P, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) đến để đánh nhau với T. Khi Q đến nơi, thấy T2 bị thương chảy nhiều máu nên Q nói cho T1 biết. T1 ngó vào trong phòng T2 thấy T2 đang cầm dao nên tiếp tục nhặt con dao mình ném xuống trước đó chạy vào trong phòng, chém thêm một nhát vào cánh tay trái gây thương tích cho T2 thì được Q và mọi người can ngăn. T2 được đưa đi cấp cứu và điều trị thương tích tại bệnh viện Bà Rịa.

Ngày 18/10/2021, Trần Đức T đến Công an phường T, thị xã Phú Mỹ trình báo sự việc, có đơn yêu cầu giám định thương tích và đơn yêu cầu khởi tố vụ án.

Tại Bản kết luận pháp y về thương tích số: 306/TgT, ngày 15/11/2021 của Trung tâm pháp y- Sở y tế tỉnh BR-VT kết luận: “

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- 01 sẹo da nông vùng lưng - 02 sẹo nhỏ; 02 sẹo trung bình; 01 sẹo lớn.

- Gãy xương trụ tay trái, kết hợp xương bằng đinh.

- Nứt xương sọ đỉnh trái, d#3,5cm, chưa bất thường về thần kinh.

2. Về vật gây thương tích, chiều hướng, cơ chế:

- Các thương tích của nạn nhân phù hợp với tổn thương cơ bản là “vết chém hay băm bổ”, được gây ra do sự tác động của vật có diện rộng hoặc có trọng lượng lớn tác động với lực mạnh vào cơ thể như dao rựa, dao phay, búa, rìu; tác động vào vị trí thương tích theo hướng:

+ Với thương tích 1, 2, 4: chiều từ trái qua phải;

+ Với thương tích 3, 5: chiều hướng từ sau ra trước

3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 29% (hai mươi chín phần trăm).”

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Ngọc T đã bồi thường cho Trần Đức T số tiền 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: 01 (một) con dao thái dài 30cm, có lưỡi bằng kim loại dài 18cm, nơi rộng nhất 06cm, cán bằng gỗ dài 12cm; 01 (một) con dao thái dài 25cm, có lưỡi bằng kim loại dài 15,5cm, nơi rộng nhất 07cm, cán bằng nhựa dài 9,5cm; 01 (một) con dao thái dài 28cm, có lưỡi bằng kim loại dài 17cm, nơi rộng nhất 4,5cm, cán bằng gỗ dài 11cm, đã được chuyển qua Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ bảo quản chờ xử lý theo quy định.

Đối với Trần Văn Q được T1 gọi đến để đánh T. Khi đến chỗ T1 thì thấy T2 đã bị thương nên không tham gia đánh T. Khi T1 và T2 tiếp tục đánh nhau thì Q đã can ngăn không cho T1 và T2 đánh nhau nên hành vi của Q không cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”.

Tại bản cáo trạng số 76/KSĐT-KT ngày 16/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Ngọc T1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Ngọc T1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo với mức án từ 03 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng tù.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao thái dài 30cm, có lưỡi bằng kim loại dài 18cm, nơi rộng nhất 06cm, cán bằng gỗ dài 12cm; 01 (một) con dao thái dài 25cm, có lưỡi bằng kim loại dài 15,5cm, nơi rộng nhất 07cm, cán bằng nhựa dài 9,5cm; 01 (một) con dao thái dài 28cm, có lưỡi bằng kim loại dài 17cm, nơi rộng nhất 4,5cm, cán bằng gỗ dài 11cm, đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ.

Bị hại ông Trần Đức T2 vắng mặt tại phiên tòa.

Bị cáo Nguyễn Ngọc T1 thống nhất với nội dung truy tố của đại diện viện kiểm sát, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, Nguyễn Ngọc T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của T1 với lời khai của bị hại, nhân chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 17 giờ ngày 10/07/2021, tại tổ 15, khu phố P, phường T, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, do xảy ra mâu thuẫn cải vã nên Nguyễn Ngọc T1 và Trần Đức T2 đã có hành vi sử dụng hung khí là dao (dạng dao thái) để đánh nhau. T2 dùng dao đâm T1 nhưng không trúng còn T1 dùng 01 (một) con dao thái dài 30cm, có lưỡi bằng kim loại dài 18cm, nơi rộng nhất 06cm, cán bằng gỗ dài 12cm, chém vào vùng đầu, lưng, tay trái gây thương tích cho Trần Đức T2 với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 29% (hai mươi chín phần trăm).

Như vậy, hành vi của Nguyễn Ngọc T1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự 2015, đúng như truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ.

Đối với hành vi của Trần Đức T2 dùng dao gây thương tích cho Nguyễn Ngọc T1 chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự. Ngày 19/5/2022, Công an thị xã Phú Mỹ đã ra Quyết định số 94/QĐ-XPHC về việc Xử phạt hành chính đối với Trần Đức T2.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử phạt một mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Ngọc T1 đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại, sự việc xảy ra cũng một phần do lỗi của người bị hại nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Ngọc T1 đã bồi thường cho ông Trần Đức T số tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng). Tại phiên tòa, ông T2 vắng mặt không có ý kiến về phần bồi thường thiệt hại nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Trường hợp ông T2 có yêu cầu bị cáo bồi thường thêm thì được quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại bằng một vụ án dân sự khác.

[6] Về vật chứng: Đối với 01 (một) con dao thái dài 30cm, có lưỡi bằng kim loại dài 18cm, nơi rộng nhất 06cm, cán bằng gỗ dài 12cm; 01 (một) con dao thái dài 25cm, có lưỡi bằng kim loại dài 15,5cm, nơi rộng nhất 07cm, cán bằng nhựa dài 9,5cm; 01 (một) con dao thái dài 28cm, có lưỡi bằng kim loại dài 17cm, nơi rộng nhất 4,5cm, cán bằng gỗ dài 11cm, bị cáo, bị hại sử dụng làm công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134, điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Xử phạt Nguyễn Ngọc T1 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/2/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao thái dài 30cm, có lưỡi bằng kim loại dài 18cm, nơi rộng nhất 06cm, cán bằng gỗ dài 12cm; 01 (một) con dao thái dài 25cm, có lưỡi bằng kim loại dài 15,5cm, nơi rộng nhất 07cm, cán bằng nhựa dài 9,5cm; 01 (một) con dao thái dài 28cm, có lưỡi bằng kim loại dài 17cm, nơi rộng nhất 4,5cm, cán bằng gỗ dài 11cm, đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/6/2022.

3. Về án phí: Nguyễn Ngọc T1 phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm (riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai).