Bản án về tội cố ý gây thương tích số 122/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 122/2022/HS-PT NGÀY 31/08/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 31 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 103/2022/TLPT-HS ngày 03 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Phan Nhứt Đ, do có kháng cáo của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo bị kháng cáo:

Họ và tên: Phan Nhứt Đ, sinh ngày 19/7/2001 tại tỉnh Cà Mau;

Nơi cư trú: huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Việt M và bà Lê Thị P; vợ, con: Không; tiền sự, tiền án: Không; bị cáo bị tạm giam từ ngày 01 tháng 3 năm 2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Kế H, sinh năm 2000;

Nơi cư trú: huyện Phú T, tỉnh Cà Mau; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diển biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Kế H, Phan Nhứt Đ đều là người làm thuê cho phà xáng cuốc của ông Huỳnh Văn M. Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 28 tháng 10 năm 2021, H, Đ đi nhậu về cùng ngủ tại phà xáng cuốc của ông M (neo đậu tại phần đất của ông Tô Văn D thuộc ấp Đất Sét, xã Phú Thuận, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau). Đ kêu H đưa lại cục sạc điện thoại cho Đ để Đ sử dụng nhưng H không thực hiện mà chửi Đ. Lúc này, Đ lấy xô nước tạt vào người H nên H xông đến câu vật với Đ và dùng chân đạp vào người làm Đ ngã xuống vuông tôm. Đ leo lên phà thì H tiếp tục đạp Đ xuống. Sau khi leo được lên phà, H và Đ tiếp tục câu vật đánh nhau, H dùng tay bóp cổ Đ sau đó tự buông ra và bước lên bờ ngồi. Lúc này, Đ chụp lấy cây dá (xẻng) có cán và lưỡi bằng kim loại đánh trúng vào mặt của H gây thương tích. Quá trình điều tra Đ đã thừa nhận hành vi gây thương tích cho H.

Kết luận giám định số 279/TgT- 21 ngày 09 tháng 12 năm 2021 của Trung tâm giám định pháp Y tỉnh Cà Mau kết luận:

- 01 vết sẹo đầu ngoài chân mày trái, kích thước: 3,5cm x 0,3cm, tỷ lệ 06%.

- 01 vết sẹo từ góc trong mi dưới mắt trái đến mũi, kích thước 02 cm x 0,2cm, tỷ lệ 03%.

- Vỡ trần hóc mắt xương trán trái (thành trên, ngoài xương ổ mắt trái) tỷ lệ 07%. Tất cả các thương tích trên do vật tày có cạnh hoặc vật có cạnh nhọn gây ra.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định tính theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế là 15%.

Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau, quyết định:

- Tuyên bố bị cáo Phan Nhứt Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Xử phạt bị cáo Phan Nhứt Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về áp dụng pháp luật, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

- Ngày 08 tháng 07 năm 2022, bị hại Nguyễn Kế H có đơn kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Đăng do hành vi phạm tội bị cáo Đăng có tính chất côn đồ, chưa thật sự ăn năn hối cải; chưa khắc hậu quả cho bị hại.

Tại phiên tòa, bị hại Nguyễn Kế Hiền giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị hại Nguyễn Kế H; giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Phan Nhứt Đ.

- Bị hại: Không thống nhất với đề nghị của Viện kiểm sát, yêu cầu Hội đồng xét xử tăng hình phạt theo như yêu cầu kháng cáo của bị hại.

- Bị cáo: Không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tội danh:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại phà xáng cuốc của ông Huỳnh Văn M neo đậu trên phần đất của ông Tô Văn D thuộc ấp Đất Sét, xã Phú Thuân, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau, Phan Nhứt Đ và Nguyễn Kế H phát sinh mâu thuẫn, cự cải nhau từ việc bị cáo kêu bị hại đưa lại cục sạt điện thoại di động dẫn đến câu vật, đánh nhau. H đã hai lần đạp Đ văng xuống vuông tôm của ông D. Sau khi Đ leo được lên phà, H và Đ tiếp tục câu vật đánh nhau, H dùng tay bóp cổ Đ sau đó tự buông ra và bước lên bờ ngồi. Lúc này, Đ chụp lấy cây dá (xẻng) có cán và lưỡi bằng kim loại đánh trúng vào mặt của H gây thương tích 15%.

Diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo Đ cho thấy, việc bị cáo dùng cây dá đánh vào người bị hại xuất phát từ nguyên nhân mâu thuẫn giữa bị cáo và bị hại trong việc sử dụng sạc điện thoại, từ đó hai bên xông vào câu vật đánh nhau. Trong lúc đánh nhau bị cáo đã dùng cây dá đánh vào người bị hại gây ra thương tích. Do đó, hành vi này của bị cáo chưa đến mức phải chịu trách nhiệm hình sự với tính chất côn đồ.

Tuy nhiên, bị cáo Đ dùng cây dá là hung khí nguy hiểm gây án nên Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là đúng quy định pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của bị hại yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe người khác trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại cho rằng bị cáo chưa thật sự thành khẩn khai báo, chưa bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại; Tuy nhiên, lời khai của bị cáo trong suốt quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa luôn thành khẩn khai báo, không quanh co chối tội; bị cáo cũng đã khắc phục cho bị hại 2.000.000 đồng trong giai đoạn xét xử sơ thẩm. Việc bị cáo chưa khắc phục được số tiền còn lại không phải là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét tăng hình phạt đối với bị cáo, do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị hại Nguyễn Kế H.

[3]. Án phí hình sự phúc thẩm, bị hại không phải chịu theo quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

[4]. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị hại Nguyễn Kế H; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.

2. Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Phan Nhứt Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 01/3/2022.

Án phí hình sự phúc thẩm bị hại Nguyễn Kế H không phải chịu.

3. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.