Bản án về tội cố ý gây thương tích số 115/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 115/2022/HS-PT NGÀY 23/09/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 113/2022/TLPT- HS ngày 07 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Phi T do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phi T và bị hại Nguyễn Phú Q đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 134/2022/HS-ST ngày 25/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Phi T, sinh ngày 23/3/2004; nơi sinh tỉnh Khánh Hòa; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 3, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; Quốc tịch Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn M và bà Bùi Ngọc H; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại có kháng cáo: Nguyễn Phú Q, sinh năm 2005; người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn C (cha), sinh năm 1967 và bà Lê Thị Lan H (mẹ), sinh năm 1978; cùng trú tại: 195 L, phường N, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Anh Q, bà H có mặt, ông C vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Giữa Đoàn Hữu H và Trần Tiến Đ, Nguyễn Phú Q có xảy ra mâu thuẫn với nhau nên Đoàn Hữu H nảy sinh ý định trả thù. Chiều ngày 15/10/2020, Đoàn Hữu H gọi điện thoại rủ Trần Thanh T1, Đoàn Văn M, Ngô Xuân N, Trần Thanh T2, Huỳnh Thanh Nh, Lê Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Phi T, Nguyễn Lê Anh Ng, Bùi Hoàng N2, Hồ Thanh L và Lê Nhất Hoàng D cùng đi đánh Đ, Q và được tất cả đồng ý.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, H, T1, M, Xuân N, T2, Nh, Hoàng N, T và Ng tập trung tại cầu vượt thị trấn Diên Khánh, Huyện Diên Khánh, rồi cả nhóm di chuyển đến trước cổng siêu thị Big C (nay là siêu thị Go) có địa chỉ tại đường 19/5 khu đô thị V, xã Vĩnh H, thành phố Nha Trang và gặp N2, L, D tại đây. Sau khi cả nhóm tập trung đông đủ, H thống nhất với cả nhóm là: sau khi Q, Đ xuống xe buýt thì sẽ bắt và đưa đi đến chỗ vắng người để đánh.

Thực hiện kế hoạch, H, T1 đi bộ và Xuân N điều khiển xe máy, đến trạm xe buýt trước nhà số 274 đường 2.., phường N, thành phố Nha Trang để đợi Q, Đ. Khi Trần Tiến Đ và Nguyễn Phú Q vừa xuống xe buýt thì liền bị H và T1 áp sát phía sau, một tay để sau lưng, một tay nắm vai khống chế và dọa nếu không đi theo sẽ bị đâm. Do lo sợ, Đ và Q không phản kháng nên bị H và T1 đưa đến khu vực trước cổng siêu thị Big C. Tại đây, M cầm mũ bảo hiểm, T, Nh, Xuân N dùng tay chân đánh vào người Đ. Lúc này, H yêu cầu đưa cả Đ, Q đến nơi vắng người để đánh nên cả nhóm ép Đ, Q lên xe máy để chở đi. Đoàn Văn M chở Đ ngồi giữa, Trần Thanh T2 ngồi sau nắm giữ vai Đ; Bùi Hoàng N2 chở Q và Trần Thanh T1 ngồi sau nắm giữ vai Q rồi cả nhóm cùng di chuyển đến khu vực Gò C, xã V, thành phố Nha Trang. Trên đường đi, Đoàn Văn M bị lạc đường nên dừng lại thì Trần Tiến Đ lợi dụng sơ hở của T2, M nên xuống xe chạy thoát được.

Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, khi cả nhóm đi đến khu vực Gò C, xã V, thành phố Nha Trang thì Đoàn Văn M và Trần Thanh T2 thông báo việc Trần Tiến Đ chạy thoát. Đoàn Hữu H liền lập tức xông đến, dùng tay đấm 01 cái vào mũi Nguyễn Phú Q, làm Q ngã xuống đất. Nguyễn Phi T liền lấy cây gậy bóng chày dài khoảng 70cm (do T cầm theo) đánh vào người Q, Q liền giơ tay trái lên đỡ. Cùng lúc này, Đoàn Văn M cầm mũ bảo hiểm, Ngô Xuân N nhặt một cây gỗ dài khoảng 70cm đánh nhiều cái lên người Q; Đoàn Hữu H lấy một con dao dài khoảng 30cm, từ trong túi xách của Huỳnh Thanh Nh, chém vào chân trái của Q. Lúc này, người dân xung quanh phát hiện nên cả nhóm điều khiển xe máy bỏ chạy, Q được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện tỉnh Khánh Hòa.

Ngày 16/10/2020, chị Lê Thị Lan H là mẹ của Nguyễn Phú Q đến Công an xã Vĩnh Thạnh trình báo sự việc.

Ngày 02/11/2020, chị Lê Thị Lan H có đơn yêu cầu khởi tố.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 424/TgT-TTPY ngày 15 tháng 12 năm 2020 của Trung tâm Pháp y – Sở y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận thương tích của Nguyễn Phú Q như sau:

- 01 sẹo kích thước nhỏ bàn tay trái, tỷ lệ thương tật 01%.

- 01 sẹp kích thước nhỏ bàn chân trái, tỷ lệ thương tật 01%.

- Gãy xương chính mũi, tỷ lệ thương tật 08%.

- Gãy xương bản V bàn chân trái, tỷ lệ thương tật 04%.

- Gãy đốt I ngón V bàn tay trái, tỷ lệ thương tật 02%.

- Gãy xương bàn V bàn tay trái, tỷ lệ thương tật 08%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Phú Q là 22%.

Qua truy xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đưa các đối tượng trên về làm việc. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Đoàn Hữu H, Trần Thanh T1, Ngô Xuân N, Trần Thanh T2, Huỳnh Thanh Nh, Lê Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Phi T, Nguyễn Lê Anh Ng, Bùi Hoàng N2, Lê Nhất Hoàng D và Hồ Thanh L khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm như trên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 134/2022/HS-ST ngày 25/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa quyết định:

Căn cứ điểm đ, e khoản 2 Điều 157; điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, c và i khoản 1 Điều 134); điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 55, 91, 101 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” và 01 năm 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 586, 587 và Điều 590 Bộ luật dân sự 2015. Buộc bị cáo Nguyễn Phi T và các anh Đoàn Hữu H, Trần Thanh T1, Đoàn Văn M, Ngô Xuân N, Trần Thanh T2, Huỳnh Thanh Nh, Lê Nguyễn Hoàng Ng, Nguyễn Lê Anh Ng, Bùi Hoàng N2, Hồ Thanh L2 và Lê Nhất Hoàng D liên đới bồi thường cho bị hại Nguyễn Phú Q số tiền là 76.542.538 đồng. Chia theo phần như sau:

Bị cáo Nguyễn Phi T và anh Đoàn Hữu H mỗi người phải bồi thường 10.000.000 đồng cho anh Nguyễn Phú Q. Các anh Trần Văn T1, Đoàn Văn M, Ngô Xuân N, Huỳnh Thanh Nh mỗi người bồi thường 7.000.000 đồng cho anh Nguyễn Phú Q. Các anh Trần Thanh T2, Lê Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Lê Anh Ng, Bùi Hoàng N2, Hồ Thanh L và Lê Nhất Hoàng D mỗi người phải bồi thường 4.757.089 đồng cho anh Nguyễn Phú Q.

Nếu các anh Đoàn Hữu H, Trần Thanh T1, Đoàn Văn M, Ngô Xuân N, Trần Thanh T2, Huỳnh Thanh Nh, Lê Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Lê Anh Ng, Bùi Hoàng N2, Hồ Thanh L và Lê Nhất Hoàng D không đủ tiền bồi thường thì cha mẹ của các anh nói trên phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của mình Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 28/4/2022, bị cáo Nguyễn Phi T có đơn kháng cáo đề nghị xem xét lại toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 08/5/2022, bị hại Nguyễn Phú Q, đại diện hợp pháp của bị hại bà Lê Thị Lan H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo, bị hại Nguyễn Phú Q, đại diện hợp pháp của bị hại bà Lê Thị Lan H giữ N nội dung kháng cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phi T, bị hại Nguyễn Phú Q, đại diện hợp pháp của bị hại bà Lê Thị Lan H sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt đối với tội “Cố ý gây thương tích” vì sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo.

[1] Về thủ tục tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phi T, bị hại Nguyễn Phú Q, đại diện hợp pháp của bị hại bà Lê Thị Lan H còn trong thời hạn luật định nên hợp lệ. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết các đơn kháng cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án :

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Phi T đã khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi mà bị cáo thực hiện đúng như nội dung bản án sơ thẩm. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 15/10/2020, tại trước nhà số 274 đường 23/10, phường Ngọc Hiệp và trước siêu thị Big C, xã Vĩnh H, thành phố Nha Trang, Nguyễn Phi T cùng các đối tượng Đoàn Hữu H, Trần Thanh T1, Đoàn Văn M, Ngô Xuân N, Trần Thanh T2, Huỳnh Thanh Nh, Lê Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Lê Anh Ng, Bùi Hoàng N2, Hồ Thanh L và Lê Nhất Hoàng D đã có hành vi bắt, giữ, khống chế Trần Tiến Đ và Nguyễn Phú Q, nhằm mục đích đưa Đ và Q đến nơi khác để hành hung. Tại thời điểm xảy ra sự việc, bị hại Trần Tiến Đ được 15 tuổi 1 tháng 17 ngày, bị hại Nguyễn Phú Q được 15 tuổi 2 tháng 17 ngày.

Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, tại khu vực Gò Cây Cóc, xã Vĩnh Thạnh, thành phố Nha Trang, Nguyễn Phi T cùng các đối tượng Đoàn Hữu H, Trần Thanh T1, Đoàn Văn M, Ngô Xuân N, Trần Thanh T2, Huỳnh Thanh Nh, Lê Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Lê Anh Ng, Bùi HoàngN2, Hồ Thanh L và Lê Nhất Hoàng D đã có hành vi giữ Nguyễn Phú Q và dùng chân tay, gậy bóng chày, mũ bảo hiểm, cây gỗ và dao, đánh, chém, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 22% cho Nguyễn Phú Q.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 134/2022/HS-ST ngày 25/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã căn cứ điểm đ, e khoản 2 Điều 157; điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, c và i khoản 1 Điều 134); điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 55, 91, 101 của Bộ luật hình sự năm 2015;(Sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Phi T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” và 01 năm 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phi T, bị hại Nguyễn Phú Q, đại diện hợp pháp của bị hại bà Lê Thị Lan H:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến thân thể, quyền tự do cá nhân, sức khỏe của con người, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội, gây mất an ninh trật tự địa phương. Bị cáo được bị hại Nguyễn Phú Q, đại diện hợp pháp của bị hại bà Lê Thị Lan H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng. Tuy nhiên, xét thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng là đã tương xứng với vai trò, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phi T, bị hại Nguyễn Phú Q, đại diện hợp pháp của bị hại bà Lê Thị Lan H.

[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Phi T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ điểm đ, e khoản 2 Điều 157; điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, c và i khoản 1 Điều 134); điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 55, 91, 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017).

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phi T, bị hại Nguyễn Phú Q, đại diện hợp pháp của bị hại bà Lê Thị Lan H và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” và 01 năm 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Bị cáo Nguyễn Phi T phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.