Bản án về tội cố ý gây thương tích số 10/2024/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 10/2024/HS-PT NGÀY 29/02/2024 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 29 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đăk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 157/2023/TLPT-HS, ngày 29/12/2023 đối với bị cáo Y’ Doanh và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2023/HS-ST ngày 17-11-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.

Bị cáo có kháng cáo:

1. Y’D, sinh năm 1998, tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: bon N'Doh, xã Q, huyện G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: M'nông; giới tính: Nam; tôn giáo: Tin lành; quốc tịch: Việt Nam; con ông Y'W, và bà H'D; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; tại ngoại; có mặt

2. Y’ S, sinh năm 1998, tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: bon N'Doh, xã Q, huyện G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: M'nông; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Y'S1 và bà H'B; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; tại ngoại; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 25-6-2023, Y'D và Y'S sau khi uống rượu và cùng bạn bè đi câu cá tại đập thủy điện thuộc bon R'bút, xã Q thì được Nguyễn Văn Hoài P rủ đến nhà P để tiếp tục uống rượu. Khi tới nhà thấy P đã say rượu nên Y'D và Y'S từ chối uống, P không đồng ý mà dùng tay kéo và chửi tục để ép Y'D và Y'S uống rượu. Thấy vậy Nguyễn Hoài N tới can ngăn nhưng P vẫn tiếp tục chửi, giằng co với Y'D và Y'S. Bực tức vì bị P chửi, Y'S dùng tay phải đấm 02 phát vào vùng mặt của P. Bị đánh, Phương vào nhà lấy 01 con dao phát chạy ra để đánh trả. Thấy vậy, Y'D điều khiển xe mô tô chạy, và Y'S nhảy lên xe làm cả hai ngã xuống đường. P cầm dao phát chạy đến cách vị trí Y'D, Y'S khoảng 05m bị vấp ngã nên Y'S chạy tới, dùng tay trái gạt tay đang cầm dao rồi đấm 01 phát vào vùng bụng, 01 phát vào vùng cằm làm P té. Y'D xông đến dùng mũ bảo hiểm đập 01 phát từ trên xuống, trúng vào vùng đỉnh đầu bên phải làm P bất tỉnh. Sau đó, Y'D, Y'S bỏ về, P được gia đình đưa đi cấp cứu.

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 190/KLTTCT-TTPY ngày 14/8/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đắk Nông, kết luận: Tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn Hoài P tại thời điểm giám định là 14%.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2023/HS-ST ngày 17-11-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong quyết định: Tuyên bố các bị cáo Y'D và Y'S phạm tội “Cố ý gây thương tích". Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Y'D 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù; xử phạt bị cáo Y'S 02 (Hai) năm tù.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 28-11-2023, Y’D và Y’ S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận Tòa án nhân huyện Đắk Glong xử phạt về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Y’D về giảm nhẹ hình phạt; sửa Bản án hình sự sơ thẩm áp dụng thêm Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Y’D 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Y’S, áp dụng thêm Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Y’S 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.

Các bị cáo không tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:

[1.1]. Về thủ tục tố tụng: Ngày 17-11-2023, Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong xét xử sơ thẩm. Ngày 28-11-2023, các bị cáo kháng cáo, không vi phạm thời hạn theo Điều 342 của Bộ luật Tố tụng hình sự, hình thức và nội dung phù hợp quy định tại Điều 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên được chấp nhận.

[1.2]. Về nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của các bị cáo, xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Y’D mức hình phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, Y’S mức hình phạt 02 (hai) năm tù là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, các bị cáo phạm tội là do một phần lỗi của bị hại, đồng thời các bị cáo đã bồi thường 10.000.000 đồng cho bị hại; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn; quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Mặt khác, tại giai đoạn phúc thẩm các bị cáo cung cấp giấy xác nhận của chính quyền địa phương về việc các bị cáo đã bồi thường cho bị hại đủ số tiền 35.000.000 đồng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy giảm một phần hình phạt cho bị cáo Y’D; áp dụng thêm Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt Y’S dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp. Do đó, chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Y’D, chấp nhận toàn bộ kháng cáo của Y’S.

[2]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát viên là có căn cứ chấp nhận.

[3]. Do kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c, e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo Y’S và một phần kháng cáo của bị cáo Y’D, sửa bản án sơ thẩm số 54/2023/HS-ST ngày 17-11-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong về Điều luật áp dụng và hình phạt.

1.1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Y’D 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt thi hành án.

1.2. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Y’S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 29-02-2024).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện G, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo Y’S có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.