TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
BẢN ÁN 08/2024/HS-ST NGÀY 12/11/2024 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH
Ngày 12 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2024/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Quàng Văn Th, sinh năm 1983, tại Sông Mã, Sơn La.
Nơi cư trú: Bản Xim B, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Quàng Văn X và bà Tòng Thị D; bị cáo có vợ là Quàng Thị D và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/8/2024 cho đến nay; có mặt.
Bị hại: Chị Quàng Thị D, sinh năm 1982; nơi cư trú: Bản Xim B, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Lường Thị Th, sinh năm 1979; nơi trú tại: Bản Xim B, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Quàng Văn Th và Quàng Thị D là vợ chồng cư trú bản Xim B, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Trong quá trình sinh sống do bất đồng quan điểm nên từ đầu tháng 6/2024 chị D đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở bản Cang, xã Chiềng Kh để sinh sống. Đến ngày 06/7/2024 chị D đi lễ mùng 01/6/2024 Âm lịch ở trên dốc bản Xim B, xã Chiềng Kh thì gặp chị Lường Thị Th, sinh năm 1979 trú tại bản Xim B và chị Lò Quỳnh Mai, sinh năm 1974 trú tại bản Tiên Chung, xã Mường Sai, huyện Sông Mã. Đến 21 giờ cùng ngày, sau khi cúng xong thì chị Th có mời chị D, Mai về nhà chị Th ở bản Xim B, xã Chiềng Kh ăn cơm. Khi ăn cơm gồm có chị D, Th, Mai và con trai Th là Lường Tuấn Khang, sinh năm 2013. Bốn người vừa dọn cơm ra ngồi ăn thì Th đến đứng trước cửa bếp của nhà chị Th, Th không nói gì mà cởi mũ bảo hiểm đang đội trên đầu ra rồi dùng tay phải cầm mũ bảo hiểm đập 01 lần vào trán bên phải, 01 lần vào vùng mặt bên phải và 01 lần vào sau đầu của D làm D bị ngã ra sàn bếp. Sau đó Th ném mũ bảo hiểm vào người D, rồi tiếp tục lấy nồi cơm điện đã bị hỏng để ở bàn bếp ga nhà Th dùng tay phải đập lên vùng mặt bên trái và vùng cẳng chân, rồi ném nồi cơm điện vào người D. Thấy thế chị Th ôm kéo Th lại thì chị D chạy ra khỏi phòng khách thì bị Th đuổi theo dùng hai tay đẩy ngã ra trước cửa nhà. Th dùng tay phải đấm một nhát vào vùng đầu, dùng chân phải đạp 02 phát liên tiếp vào người D rồi tiếp tục dùng chân trái đạp 01 nhát vào người D. Lúc này được mọi người can ngăn nhưng Th không dừng lại mà tiếp tục dùng tay phải đấm vào đầu D nhiều phát. Sau đó được mọi người can ngăn thì Th đã bỏ đi rồi nói về nhà lấy dao chém hết. Chị D được hàng xóm của chị Th đưa đến Bệnh viện đa khoa huyện Sông Mã điều trị. Ngày 08/7/2024, chị Lò Thị D đã có đơn yêu cầu khởi tố đối với Quàng Văn Th về hành vi Cố ý gây thương tích.
Ngày 12/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã ra Quyết định trưng cầu giám định số 1275/QĐ-ĐTTH đề nghị Trung tâm Pháp y tỉnh Sơn La tiến hành giám định Tổn hại phần trăm sức khỏe và cơ chế hình thành thương tích của chị Quàng Thị D.
Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 255/KLTTCT- TTPY, ngày 19/7/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La, kết luận: “Các kết quả chính: Sẹo vết thương phần mềm cẳng chân trái (xếp: 02%); Đám bầm tím tay trái, đùi phải không có cơ sở đánh giá tỷ lệ phần trăm thương tích.
Kết luận: Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ tổn thương của Quàng Thị D tại thời điểm giám định là: 02% (Hai phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. Kết luận khác: Cơ chế hình thành thương tích trên cơ thể Quàng Thị D là do tác động của vật tày cứng gây nên”.
Ngày 16/7/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã tiến hành xác định hiện trường nơi xảy ra vụ án, kết quả: Nơi xảy ra vụ việc là tại phòng bếp ăn của gia đình chị Lường Thị Th, sinh năm 1979, nơi cư trú bản Xim B, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã. Xác định vị trí của Quàng Văn Th đi từ ngoài vào trong bếp dùng mũ bảo hiểm, nồi cơm điện và dùng tay chân đánh, đạp vào người chị Quàng Thị D. Các vị trí phù hợp với lời khai của người bị hại và người làm chứng.
Quá trình điều tra Th thừa nhận có việc dùng mũ bảo hiểm và nồi cơm điện ném về phía người chị D nhưng không trúng, không thừa nhận việc dùng mũ bảo hiểm và nồi cơm điện để đánh gây thương tích cho người bị hại chị Quàng Thị D. Ngày 06/9/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã tiến hành đối chất giữa Th với người bị hại Quàng Thị D, người làm chứng chị Lò Quỳnh Mai sinh năm 1974 nơi cư trú bản Tiên Chung, xã Mường Sai, huyện Sông Mã và chị Lường Thị Th, sinh năm 1979, nơi cư trú bản Xim B, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã. Kết quả người bị hại, người làm chứng đều khẳng định Quàng Văn Th khi đến nhà chị Th không nói năng gì mà dùng mũ bảo hiểm, nồi cơm điện đánh, đập luôn vào người chị Quàng Thị D.
Quá trình điều tra xác minh tại nơi cư trú cho thấy Quàng Văn Th thường xuyên uống rượu say chửi bới và đánh đập vợ con. Ngày 06/7/2024 Quàng Văn Th thực hiện hành vi đánh gây thương tích cho chị Quàng Thị D phải đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện Sông Mã. Th thực hiện hành vi một cách vô cớ, khi đến nhà chị Th, Th không nói năng gì đã lao vào đánh chị D chỉ vì mâu thuẫn gia đình từ trước. Hành vi của Th thể hiện sự manh động, coi thường tính mạng sức khỏe của người khác với tính chất côn đồ. Tuy nhiên bản thân Th chưa bị xử phạt hành chính về hành vi bạo lực gia đình. Vì vậy việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã xử lý hình sự đối với Quàng Văn Th về tội Cố ý gây thương tích theo quy định khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Không xử lý Th về tội Ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu hoặc người có công nuôi dưỡng mình theo quy định tại Điều 185 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Cáo trạng số 236/CT-VKSSM ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Quàng Văn Th về tội Cố ý gây thương tích theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Quàng Văn Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Th phạm tội: Cố ý gây thương tích.
- Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Quàng Văn Th từ 06 tháng đến 10 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Quàng Thị D không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đề nghị xem xét.
Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị:
Tịch thu để tiêu hủy 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm, loại mũ nửa đầu, màu xanh dương, nhãn hiệu adidas, được làm bằng nhựa; 01 (một) nồi cơn điện, màu trắng, nhãn hiệu Hưng Hiệp, phần vỏ làm bằng nhựa.
Về án phí: Đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo Quàng Văn Th không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại Quàng Thị D không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về tiền và tài sản nhưng yêu cầu bị cáo phải xin lỗi công khai.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lương Thị Th không yêu cầu bị cáo Th bồi thường tài sản.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, ý kiến của bị hại, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Quàng Văn Th thừa nhận có được dùng tay, chân đánh đấm vợ gây thương tích cho bị hại Quàng Thị D nhưng không nhất trí với nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Tuy nhiên các tài liệu được thu thập trong hồ sơ đã chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đó là: Biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám xét dấu vết thân thể đối với bị hại. Kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La đối với bị hại Quàng Thị D thể hiện: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 02% (Hai phần trăm).
Khoảng 21 giờ ngày 06/7/2024 vì lý do mâu thuẫn nhỏ trong chuyện tình cảm vợ chồng, Quàng Văn Th đã vô cớ đến nhà chị Lường Thị Th, sinh năm 1979, nơi cư trú bản Xim B, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là mũ bảo hiểm đánh vào vùng đầu và dùng nồi cơm điện đánh vào người, chân, tay của chị Quàng Thị D. Hậu quả chị D phải đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện Sông Mã. Tại thời điểm giám định chị Quàng Thị D bị tổn hại sức khỏe 02% (Hai phần trăm). Ngày 08/7/2024, chị Lò Thị D đã có yêu cầu khởi tố đối với Quàng Văn Th về hành vi Cố ý gây thương tích. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Quàng Văn Th phạm tội: Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt là phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
[3] Đánh giá tính chất vụ án: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe bị hại Quàng Thị D được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo có thái độ không thành khẩn khai báo nhưng chưa tỏ ra ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội đã gây ra, nên bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Quàng Thị D không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm, loại mũ nửa đầu, màu xanh dương, nhãn hiệu adidas, được làm bằng nhựa; 01 (một) nồi cơm điện, màu trắng, nhãn hiệu Hưng Hiệp, phần vỏ làm bằng nhựa do chị Lường Thị Th giao nộp là công cụ bị cáo Quàng Văn Th sử dụng để phạm tội. Chị Th không yêu cầu được trả lại do là những không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc, sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Th phạm tội: Cố ý gây thương tích.
Xử phạt bị cáo Quàng Văn Th 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 05/8/2024.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu để tiêu hủy 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm, loại mũ nửa đầu, màu xanh dương, nhãn hiệu adidas, được làm bằng nhựa; 01 (một) nồi cơm điện, màu trắng, nhãn hiệu Hưng Hiệp, phần vỏ làm bằng nhựa.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 223/QĐ-VKS ngày 30/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 10 giờ 30 phút ngày 01 tháng 10 năm 2024 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Quàng Văn Th được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 12/11/2024).
Bản án về tội cố ý gây thương tích số 08/2024/HS-ST
| Số hiệu: | 08/2024/HS-ST |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Sông Mã - Sơn La |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Ngày ban hành: | 12/11/2024 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về