Bản án về tội cố ý gây thương tích số 07/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 07/2024/HS-ST NGÀY 28/02/2024 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 28 tháng 02 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn A, sinh năm 1972, tại: Q; Hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố Đông Quang, Phường Phổ Vân, Thị Xã Đ, tỉnh Q ; Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 08, thị trấn C, huyện C, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Nở và bà Huỳnh Thị Hoa; Vợ, Nguyễn Thị Nở ( đã ly hôn); con: Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2010.

Tiền án: Không. Tiền sự: 01. Ngày 21/04/2017, bị cáo bị công an huyện C xử phạt số tiền 300.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng. Bị cáo chưa chấp hành nộp phạt.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 29/9/2023 đến nay, có mặt tại phiên toà.

- Người bị hại:

Bà Nguyễn Thị N - Sinh năm 1981.

Trú tại: Tổ dân phố 8, thị trấn C, huyện C, tỉnh Đ. Có mặt Người làm chứng:

Cháu Nguyễn Quốc Th – Sinh năm 2010.

Nơi cư trú: Tổ dân phố 8, thị trấn C, huyện C, tỉnh Đ. Có mặt Ông Trần Th – Sinh năm 1954.

Nơi cư trú: Tổ dân phố 08, thị trấn C, huyện C, tỉnh Đ. Vắng mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mặc dù đã ly hôn từ tháng 5 năm 2022 nhưng Nguyễn A và bà Nguyễn Thị N – SN 1981 vẫn sinh sống chung một nhà tại TDP 8, TT C, huyện C, tỉnh Đ. Do nghi ngờ bà N có mối quan hệ tình cảm với người đàn ông khác nên Nguyễn A thường bực tức, ghen tuông, xảy ra cãi vã. Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 31/07/2023 giữa Nguyễn A và bà N tiếp tục xảy ra cãi vã, bực tức nên Nguyễn A đi thẳng ra phía bếp lấy 01 con dao dài 29.5cm, loại dao bầu, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 19cm, mũi nhọn, có 01 cạnh sắc, phần cán dao bằng gỗ hình trụ tròn dài 10.5cm, cán dao có ký hiệu số 30 cầm ở tay phải xông đến cửa phòng ngủ nơi bà N đang ngồi, đứng đối diện và đâm 01 nhát vào phần nách bên trái và đâm 01 nhát trúng vào phần bụng bên trái của bà N, bị đâm nên bà N dùng bàn tay phải cầm dao, giằng co với Nguyễn A nên bị thương tích ở các ngón tay, lúc này con trai của 02 người là cháu Nguyễn Quốc Th – SN 2010 nghe thấy và lại can ngăn nên Nguyễn A không đâm nữa, vứt con dao ngay góc phòng khách và đi bộ sang nhà anh Trần Th ngồi, còn bà N được mọi người đưa đi cấp cứu. Quá trình làm việc tại Cơ quan Công an, Nguyễn A đã khai nhận hành vi của mình như trên Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 462/KLTTCT- PYLĐ ngày 12/9/2023 của Trung tâm giám định pháp y Sở y tế tỉnh Đ kết luận: Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị N tại thời điểm giám định là 34%, cụ thể: sẹo bụng trái 01%, thủng gan hạ thùy III 31%, sẹo nách trái 01%, sẹo ngón 1 tay phải 01%, sẹo ngón 3 tay phải 01%, sẹo ngón 4 tay phải 01%, tổn thương do vật sắc nhọn gây nên Vật chứng của vụ án gồm: 01 con dao dài 29.5cm, loại dao bầu, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 19cm, mũi nhọn, có 01 cạnh sắc, phần cán dao bằng gỗ hình trụ tròn dài 10.5cm, cán dao có ký hiệu số 30.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị N không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản thiệt hại nào.

Tại bản cáo trạng số 05/CT - VKSCT ngày 05 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C - Đ truy tố bị cáo Nguyễn A về tội: “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS.

Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình theo như nội dung của cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến thắc mắc hay khiếu nại gì.

Đại diện viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo về tội “ Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo như sau:

- Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm sáu tháng tù.

Bị cáo không tranh luận bào chữa gì; trong phần lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện C, tỉnh Đ và Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Đ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại nào về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp nội dung của vụ án và cáo trạng Viện kiểm sát truy tố đã khẳng định. Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 31/7/2023 tại căn nhà chung tại TDP 8, TT C, Nguyễn A đã có hành vi dùng dao đâm 02 nhát vào phần nách bên trái, phần bụng trái và gây thương tích ở các ngón tay của bà Nguyễn Thị N với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể 34% . Như vậy có đủ cơ sở kết tội bị cáo Nguyễn Anh phạm tội “ Cố ý gây thương tích”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại , mà còn gây mất trật tự , trị an tại địa phương. Do vậy cần áp dụng một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại bà Nguyễn Thị N không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản thiệt hại nào. Nên vấn đề dân sự không đặt ra trong vụ án này.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 con dao dài 29.5cm, loại dao bầu, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 19cm, mũi nhọn, có 01 cạnh sắc, phần cán dao bằng gỗ hình trụ tròn dài 10.5cm, cán dao có ký hiệu số 30. Xét thấy đây là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn A 5 năm 6 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (từ ngày 29/9/2023).

[2]. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài 29.5cm, loại dao bầu, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 19 cm, mũi nhọn, có 01 cạnh sắc, phần cán dao bằng gỗ hình trụ tròn dài 10.5 cm, cán dao có ký hiệu số 30.

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/01/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục thi hành án dân sự huyện C.

[4]. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

[5]. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đ xét xử theo trình tự phúc thẩm.