Bản án về tội cố ý gây thương tích số 07/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM - TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 07/2023/HS-ST NGÀY 12/01/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số 220/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 230/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Đăng H, sinh năm 1982 tại Đồng Nai. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: tổ A, ấp B, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Tài xế. Trình độ học vấn: 5/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Đăng D (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1956. Gia đình bị cáo 05 anh em, bị cáo là con thứ hai.Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án: có 01 tiền án, cụ thể: Ngày 21/7/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu xử phạt 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 38/2017HSST, chấp hành xong Bản án ngày 03/6/2022.Tiền sự: Không. Bị cáo bị giam giữ từ ngày 31/8/2022. (có mặt).

- Bị hại: Anh Huỳnh Văn L, sinh năm 1971.

Địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai (có mặt).

- Người làm chứng: Anh Thân Trọng H (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đăng H và anh Huỳnh Văn L cùng làm nghề lái xe ô tô chở khách, đưa rước công nhân ở khu công nghiệp Sông Mây, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Sáng ngày 06/4/2022, H và anh L cùng điều khiển xe ô tô chở công nhân đi làm trên đường ĐT767 lưu thông theo hướng từ huyện Vĩnh Cửu đi khu công nghiệp Sông Mây. Khi đi đến Km 06 đường ĐT767 thuộc ấp A, xã B, huyện T thì anh L bật đèn ưu tiên để vượt bên trái xe ô tô biển số 66S-X do Nguyễn Đăng H điều khiển đang lưu thông cùng chiều phía trước, trong lúc vượt anh L phát hiện có xe ô tô tải chạy ngược chiều phía trước đi đến nên anh L lại điều khiển xe đi về phía bên phải trước đầu xe ô tô biển số 66S-X nhưng không va chạm với xe do H điều khiển, cho rằng anh L cố tình ép xe mình nên H bực tức. Khi H và anh L chở công nhân đến khu vực cổng chợ Sông Mây thuộc ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai để công nhân xuống xe thì H nhìn thấy xe ô tô của anh L đậu phía trước xe ô tô của H còn anh L đang đứng ở lề đường gần đầu xe, H lấy trên xe của mình 01 cây sắt dạng ống trụ vuông, rỗng ruột dài 60cm, tiết diện 3cm cầm ở tay phải rồi đi bộ đến chỗ anh L. Khi gặp anh L, H đứng đối diện cách anh L khoảng 01 mét, hỏi lý do anh L ép xe của H thì anh L giải thích không cố ý ép xe của H,H liền dùng hai tay cầm cây sắt đánh03 phát trúng vào phần hông bên trái của anh L theo hướng từ trên xuống dưới, từ ngoài vào trong, anh L dùng tay trái để đỡ nên bị đánh trúng vào khuỷu tay trái gây thương tích, khi người dân đến can ngăn thì H cầm cây sắt lên xe ô tô bỏ đi. Anh L bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai sau đó được chuyển đến Bệnh viện Quân y 7B, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phẫu thuật kết hợp xương và điều trị đến ngày 14/4/2022 xuất viện. Ngày 10/5/2022 anh L đã đến Công an xã Bắc Sơn tố cáo hành vi của H, H đã giao nộp cho công an xã Bắc Sơn 01 cây sắt dạng ống trụ vuông, rỗng dài 60cm, tiết diện 3cm là hung khí H đã dùng để đánh anh L, Công an xã Bắc Sơn đã lập hồ sơ ban đầu, bàn giao hồ sơ và vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom để giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trưng cầu giám định tỉ lệ thương tích của anh Huỳnh Văn L, tại Bản kết luận giám định thương tích số 0705/TgT/2022 ngày 05/7/2022 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai kết luận:

“- Dấu hiệu chính qua giám định: Tổn thương gãy mõm khuỷu trái hiện hạn chế gấp duỗi cẳng tay trái trong khoảng trên 50 đến 1450. Tỷ lệ:13%. Sẹo vùng khuỷu tay trái kích thước 2,5x0,3cm. Tỷ lệ: 01%. Sẹo mổ khuỷu tay trái kích thước 12x0,3cm. Tỷ lệ: 02% .

- Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Huỳnh Văn L – 1971 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 16%(Mười sáu phần trăm). Vật gây thương tích: vật tày.

- Kết luận khác: Đề nghị Cơ quan CSĐT xác minh tại bệnh viện nơi bệnh nhân nằm điều trị có tổn thương gãy xương sườn 9,10 bên trái hay không? Nếu có, đề nghị trưng cầu giám định bổ sung”.

Sau khi xác minh tại bệnh viện Đa khoa Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai và bệnh viện Quân y 7B, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Cơ quan điều tra công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung thương tích của anh Huỳnh Văn L. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0995/TgT/2022 ngày 19/9/2022 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai kết luận như sau:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Đã được Trung tâm Pháp y tỉnh Đồng Nai giám định kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể là 15,59% (làm tròn 16%) tại Bản kết luận số 0705/TgT/2022 ngày 05/7/2022.

- Tổn thương gãy xương sườn số 9 bên trái, can xấu. Tỷ lệ: 2,5%.

- Tổn thương gãy xương sườn số 9 bên trái, can tốt. Tỷ lệ: 2%.

2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định bổ sung của nạn nhân Huỳnh Văn L – 1971 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 19% (Mười chín phần trăm).

3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: vật tày”.

Tại bản Cáo trạng số 224/CT/VKS-TB ngày 25 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố Nguyễn Đăng H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo mức án từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây sắt dạng ống trụ vuông, rỗng dài 60cm, tiết diện 3cm không còn giá trị sử dụng.

- Về dân sự:Bị cáo Nguyễn Đăng H đã tác động gia đình bồi thường cho anh Huỳnh Văn L 50.000.000 đồng chi phí điều trị thương tích. Anh L đã nhận tiền và cam kết không yêu cầu gì khác về mặt dân sự.

- Về án phí:Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 6 giờ 30 phút ngày 06/4/2022 tại ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Đăng H có hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm là 01 cây sắt dạng ống trụ vuông, rỗng dài 60cm, tiết diện 3cm đánh vào vùng hông bên trái và tay trái của anh Huỳnh Văn L gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 19%.Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ và đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy:

[3.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3.3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sư.

[4] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây sắt dạng ống trụ vuông, rỗng dài 60cm, tiết diện 3cm là hung khí mà bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tộikhông còn giá trị sử dụng.

[5] Về dân sự: Anh Huỳnh Văn L đã nhận số tiền bồi thường là 50.000.000 đồng và không có yêu cầu gì khác nên không đặt xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[7]Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017):

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng H 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 31 tháng 8 năm 2022.

2. Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

- Tịch thu tiêu hủy 01 cây sắt dạng ống trụ vuông, rỗng dài 60cm, tiết diện 3cm.

(Toàn bộ số vật chứng nêu trên được bàn giao theobiên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đăng H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.