Bản án về tội cố ý gây thương tích số 07/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 07/2023/HS-PT NGÀY 10/02/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 10 tháng 02 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre và điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an tỉnh Bến Tre, Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm công khai với hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 122/2022/TLPT-HS ngày 23 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Phạm Kim Măng E do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2022/HSST ngày 18 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Bến Tre.

Bị cáo có kháng cáo: Phạm Kim Măng E, sinh năm 1970 tại tỉnh Bến Tre; nơi cư trú: ấp C, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre; nghề nghiệp: làm vườn; trình độ học vấn: lớp 01/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn X (chết) và bà Trần Thị C (chết); vợ: Bùi Thị H, sinh năm 1967; con: có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân:

+ Tại Quyết định số 32 ngày 18/8/1993 của Công an tỉnh Bến Tre đã áp dụng biện pháp cưỡng bức lao động thời hạn 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản của công dân và cố ý gây thương tích, đã chấp hành xong.

+ Tại Quyết định số 994/QĐ-UB ngày 13/6/1997 của Ủy ban nhân dân tỉnh Bến Tre đã áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng, đã chấp hành xong.

+ Tại Bản án số 131/2009/HSPT ngày 21/9/2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre đã tuyên phạt 02 năm tù về “Tội cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 30/8/2010, nộp án phí 50.000 đồng vào ngày 16/10/2010.

+ Tại Quyết định số 1495/QĐ-UBND ngày 10/8/2012 của Ủy ban nhân dân tỉnh Bến Tre đã áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 12 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng, đã chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/9/2022 cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Kim Măng E và anh Huỳnh Thanh P là hàng xóm, giữa Măng E và anh P không có mâu thuẫn gì với nhau trước đó. Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 12/01/2022, Măng E và anh P đến nhà ông Trương Tấn B (tại ấp C, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre) dự tiệc cưới của con trai ông B là anh Trương Tấn N. Trong lúc Măng E và anh P ngồi uống rượu chung tại tiệc cưới của anh N tại nhà ông B thì có xảy ra việc cự cãi với nhau. Nguyên nhân là do anh P có rủ Măng E đánh bài nhưng Măng E không đánh bài và ông B cũng không cho đánh bài tại nhà mình, sau đó anh P có lời nói thiếu văn hóa với Măng E và Măng E cũng sử dụng những từ ngữ thiếu văn hóa khi cự cãi ngược lại với anh P, lúc đó ông B can ngăn hai bên đã chấm dứt cự cãi và Măng E đi về nhà. Sau đó, Măng E lấy 01 con dao trở lại nhà của ông B rủ anh P đánh nhau, anh N can ngăn và đưa Măng E về nhà. Do còn bực tức việc anh P cự cãi với Măng E trước đó. Măng E tiếp tục đi trở qua nhà ông B, thấy anh P đang đứng nói chuyện với anh N trên hàng ba phía trước nhà ông B, Măng E lấy 01 cái ghế đẩu bằng gỗ để bên hông nhà của ông B, Măng E đi từ phía sau đến vị trí của anh P đang đứng, Măng E cầm ghế gỗ bằng tay trái đánh 01 cái theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào vùng đầu của anh P làm anh P té ngã bất tỉnh. Sau đó, Măng E đi về nhà, anh P được anh N đưa đến Bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu, tỉnh Bến Tre cấp cứu và điều trị thương tích. Đến ngày 14/4/2022, anh P đến Công an xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre tố giác hành vi cố ý gây thương tích của Phạm Kim Măng E.

Hiện trường vụ án xảy ra tại nhà của ông Trương Tấn B tại ấp C, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre, hiện trường cụ thể là tại hàng ba phía trước nhà của ông B có kích thước (8,9 x 2,37)m, Phạm Kim Măng E và anh Huỳnh Thanh P xác định tại vị trí trên hàng ba cách thềm nhà về hướng tây 01m, cách góc nhà trước về hướng Tây Nam 1,9m, cách cửa phụ 05m là nơi Măng E dùng cái ghế đẩu làm bằng gỗ đánh gây thương tích cho anh P vào ngày 12/01/2022.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 136-522/TgT ngày 13/5/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bến Tre kết luận về thương tích của Huỳnh Thanh P như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Bệnh mê, Glasgow 06 điểm, đồng tử 02 bên: phải khoảng 04mm, phản xạ ánh sáng yếu, trái khoảng 03mm, phản xạ ánh sáng (+).

- Vết thương trán phải kích thước khoảng 06cm, vết thương chẩm phải kích thước khoảng 07cm.

- CLVT sọ não: máu tụ ngoài màng cứng bán cầu phải, nứt sọ đỉnh phải.

- Phẫu thuật: rạch da theo đường QUESTION MARK bán cầu phải khoảng 40cm đi qua vết thương, mở sọ bán cầu phải, máu tụ ngoài màng cứng lượng nhiều đè xẹp não, thấy máu chảy từ động mạch màng não giữa, máu chảy ồ ạt từ xoang tĩnh mạch dọc trên. Lấy máu tụ, cầm máu kỹ bằng SPONGEL, khâu treo màng cứng, kiểm tra không còn điểm chảy máu. Đặt lại nắp sọ, cắt lọc, cầm máu cơ thái dương, dẫn lưu 01 ống và khâu vết thương, vết mổ.

- Hiện: Bệnh nhân tỉnh, tiếp xúc tốt, đi lại được, sinh hoạt bình thường. Vết thương trán phải lành sẹo, kích thước 06cm x 0,7cm: 03% (ba phần trăm). Vết thương chẩm phải (trùng lên vết mổ) lành sẹo, kích thước: 34cm x 0,1cm: 02% (hai phần trăm); khuyết sọ đáy chắc kích thước 11cm x 11cm: 31% (ba mươi mốt phần trăm).

- CT Scanner sọ não (kiểm tra) ngày 10/5/2022: không còn hình ảnh máu tụ ngoài màng cứng: 05% (năm phần trăm).

2. Căn cứ theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/9/2019 của Bộ Y tế quy định về tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích tại thời điểm giám định là: 38% (ba mươi tám phần trăm).

- Cơ chế hình thành vết thương là do tác động của ngoại lực.

- Vật gây thương tích là do vật tày gây ra.

- Chiều hướng tác động: không thể xác định.

- Ghế gỗ có đặc điểm như mô tả dùng để đánh ông Huỳnh Thanh P thì có thể gây ra thương tích.

Tại Công văn số 88/GĐTH-PY ngày 27/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bến Tre về việc giải thích thương tích của Huỳnh Thanh P có nội dung: thương tích của ông Huỳnh Thanh P nếu không được cấp cứu kịp thời có thể dẫn đến tử vong.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2022/HS-ST ngày 18/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Bến Tre đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phạm Kim Măng E phạm “Tội cố ý gây thương tích”;

Áp dụng điểm c khoản 3 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phạm Kim Măng E 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/9/2022.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 29/11/2022 bị cáo Phạm Kim Măng E kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Bản án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau: đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định. Về tội danh, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố bị cáo Phạm Kim Măng E phạm “Tội cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, đã xử phạt bị cáo 05 năm 03 tháng tù. Về hình phạt và kháng cáo của bị cáo; xét thấy sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có nộp số tiền 20.000.000 đồng để đảm bảo bồi thường thiệt hại cho bị hại, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo, do bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới nên chấp nhận kháng cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo; sửa Bản án sơ thẩm. Áp dụng điểm c khoản 3 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Kim Măng E từ 05 năm đến 05 năm 02 tháng tù về “Tội cố ý gây thương tích”. Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Bị cáo tranh luận: xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do bị cáo có vợ bị bệnh.

- Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: đơn kháng cáo của bị cáo gửi đến Tòa án trong thời hạn kháng cáo phù hợp với quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm kết hợp với các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, có cơ sở xác định: khoảng 21 giờ 50 phút ngày 12/01/2022, xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt giữa bị cáo Phạm Kim Măng E với anh Huỳnh Thanh P trong lúc uống rượu tại tiệc cưới ở nhà ông Trương Tấn B tại ấp C, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre, mặc dù đã được can ngăn và chấm dứt việc cự cãi nhưng bị cáo Phạm Kim Măng E đã sử dụng 01 cái ghế đẩu bằng gỗ cứng chắc là hung khí nguy hiểm đánh 01 cái trúng vào vùng đầu của anh P gây thương tích với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích là 38%.

[3] Về tội danh: bị cáo là người thành niên, có năng lực trách nhiệm hình sự; chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt và mặc dù đã được can ngăn nhưng bị cáo đã sử dụng 01 cái ghế đẩu bằng gỗ cứng chắc là hung khí nguy hiểm đánh bị hại gây tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích cho bị hại là 38%; bị cáo phạm tội với lỗi cố ý; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe của bị hại, gây mất an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Với ý thức, hành vi, nguyên nhân, hung khí gây án và hậu quả xảy ra, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố bị cáo Phạm Kim Măng E phạm “Tội cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung tăng nặng “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” theo điểm c khoản 3 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[4] Xét kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, thấy rằng:

Tòa án cấp sơ thẩm khi áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo đã xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: bị cáo có nhân thân xấu; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật Hình sự; bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; đã xử phạt bị cáo 05 năm 03 tháng tù.

Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: mặc dù bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật Hình sự; không có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu, đã 02 lần bị Ủy ban nhân dân tỉnh Bến Tre quyết định đưa vào cơ sở giáo dục về hành vi gây rối trật tự công cộng; 01 lần bị Công an tỉnh BếnTre quyết định cưỡng bức lao động về hành vi trộm cắp tài sản của công dân và cố ý gây thương tích; từng bị Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre kết án 02 năm tù về "Tội cố ý gây thương tích" nhưng bị cáo không chịu cải sửa bản thân, lại phạm tội cố ý gây thương tích với tính chất và mức độ nguy hiểm hơn. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt cự cãi nhau trong lúc uống rượu giữa bị cáo với bị hại, mặc dù được can ngăn nhiều lần, bị cáo đã về nhà và chấm dứt việc cự cãi, nhưng sau đó bị cáo vẫn nhiều lần quay trở lại và dùng cái ghế bằng gỗ cứng chắc là hung khí nguy hiểm đánh trúng vào vùng đầu là vùng hiểm yếu trên cơ thể của bị hại gây tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích cho bị hại là 38%, thương tích của bị hại nếu không được cấp cứu kịp thời sẽ dẫn đến tử vong; bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, có tính chất côn đồ, phạm tội có khung hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm, thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng bởi tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn, thể hiện ý thức xem thường pháp luật và sức khỏe của người khác, là người khó cải tạo. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện G số tiền 20.000.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0000283 ngày 08/02/2023 để đảm bảo bồi thường thiệt hại cho bị hại, vì vậy cấp phúc thẩm áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ “Bồi thường thiệt hại” theo điểm b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Do bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới nên Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy có căn cứ để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nên chấp nhận kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa phần hình phạt của Bản án sơ thẩm để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử.

[6] Về án phí: bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phạm Kim Măng E; sửa Bản án sơ thẩm số: 52/2022/HS-ST ngày 18/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Bến Tre;

1. Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm c khoản 3 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phạm Kim Măng E 05 (năm) năm tù về “Tội cố ý gây thương tích”;

Thời hạn tù tính từ ngày 05/9/2022.

2. Về án phí: căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Phạm Kim Măng E không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.