Bản án về tội cố ý gây thương tích số 06/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ KUIN, TỈNH ĐẮK LẮK

 BẢN ÁN 06/2023/HS-ST NGÀY 27/02/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

 Ngày 27/02/2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2022/TLST-HS, ngày 23/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2022/QĐXXST-HS ngày 29/12/2022; Thông báo chuyển thời gian xét xử số 02/TB-HS ngày 11/01/2023 và Thông báo chuyển thời gian xét xử số 11/TB-HS ngày 08/02/2023 đối với bị cáo: Họ và tên: Y Ng Byă. Tên gọi khác: Y Nguyệt; Giới tính: Nam;

Sinh ngày: 10/4/2004, tại tỉnh Đắk Lắk;

Nơi cư trú: Buôn CK, xã H, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk;

Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Êđê. Tôn giáo: Thiên chúa giáo;

Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: 2/12;

Họ và tên cha: Y B Bdap (chết); Họ và tên mẹ: H G Byă, sinh năm 1980, hiện cư trú tại: Buôn CK, xã H, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk;

Tiền sự, tiền án: Không;

Bị cáo đang chấp hành án phạt tù từ ngày 26/9/2022, theo Quyết định thi hành án phạt tù số 61/2022/QĐ-CA ngày 15/9/2022 của Toà án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk – Có mặt.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Bà H G Byă. Địa chỉ: Buôn CK, xã H, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Văn C – Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Lắk – Có mặt.

- Người bị hại: Anh Y G Bdap, sinh năm: 2004 – Vắng mặt.

Địa chỉ: Buôn Cư Knao, xã Hòa Hiệp, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk;

- Người làm chứng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà H G Byă – Vắng mặt.

Địa chỉ: Buôn Cư Knao, xã Hòa Hiệp, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk;

- Người phiên dịch: Ông Y H Niê. Địa chỉ: Buôn Ea Khít, xã Ea Bhốk, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 04/02/2022, Y G Bdap đến nhà bà H G Byă để chơi thì H N Byă (con gái bà H G) nhờ Y G lấy lại điện thoại của H N từ Y Ng Byă (con trai của bà H G). Y G đi xuống phòng bếp thấy Y Ng đang nằm trên giường và trên tay đang cầm điện thoại của H N. Y G nói với Y Ng trả điện thoại cho H N, nhưng Y Ng không trả lời mà tiếp tục sử dụng điện thoại nên Y G giật lấy điện thoại di động của H N từ tay của Y Ng, thì Y Ng rời khỏi giường và đi ra trước hiên nhà ngồi, Y G cũng đi theo đứng phía trong nhà gần cửa chính.

Khoảng 03 phút sau Y Ng đứng dậy đi vào nhà, thì Y G dùng tay đẩy không cho Y Ng vào nhà. Do bực tức, Y Ng đi thẳng xuống phòng bếp nơi nấu ăn, cầm một con dao (mũi nhọn có tổng chiều dài 43,5 cm) bằng tay phải đi về hướng Y G. Khi cách Y G khoảng một mét, Y Ng cầm dao ngang phần hông đâm một cái về hướng Y G, trúng vào tay trái và phần bụng phải của Y G. Bị đâm, Y G dùng tay trái nắm vào cổ của Y Ng đẩy ra ngoài cửa hông đến sát hàng rào của nhà ông Y W Hlong. Bà H G thấy vậy chạy đến can ngăn và lấy con dao trên tay của Y Ng ra. Lúc này, Y G bỏ tay ra và đi ra ngoài cổng gọi điện cho người thân đưa đi bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên để chữa trị thương tích.

Tại Bản kết luận giám định Pháp y về thương tích số: 244/TTh-TTPY, ngày 10/3/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận:

1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do từng thương tích của Y G Bdap:

- Vết thương trùng vết mổ để lại sẹo vùng bụng bên phải, nằm ngang kéo dài từ rốn tới hông phải, kích thước 17cm x 0,5cm: 2% (Hai phần trăm) - (Mục I.2, Chương 8).

- Vết dẫn lưu để lại sẹo hố chậu phải, kích thước 1cm x 1cm: 2% (Hai phần trăm) - (Mục I.2, Chương 8).

- Vết thương để lại sẹo nằm chéo mặt trong 1/3 dưới cẳng tay trái sát mỏm trâm trụ, bờ gọn, kích thước 7cm x 0,3cm: 2% (Hai phần trăm) - (Mục I.2, Chương 8).

- Phẫu thuật thăm dò ổ bụng đơn thuần không phải can thiệp vào các cơ quan phủ tạng: 13% (Mười ba phần trăm), (Mục X. 1. I, Chương 4).

2. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên:

- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích sau khi tổng hợp (cộng) các tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do từng thương tích theo phương pháp xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể quy định tại Điều 4 Thông tư 22/2019/TT-BYT (Quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể trong giám định Pháp Y… ngày 28/08/2019 của Bộ trưởng Bộ Y tế) hiện tại là: 18% (Mười tám phần trăm).

3. Vật tác động: Vật sắc.

4. Cơ chế hình thành thương tích: Vết thương để lại sẹo nằm chéo mặt trong 1/3 dưới cẳng tay trái sát mỏm trâm trụ, bờ gọn; Vết thương trùng vết mổ để lại sẹo vùng bụng bên phải, nằm ngang kéo dài từ rốn tới hông phải là do tác động trực tiếp của vật sắc hướng từ trước ra sau, từ trái qua phải.

Ngày 01/6/2022 Trung tâm pháp y có Công văn số 184/CV-TTPY, về việc phúc đáp công văn số: 461/CV-ĐTTH, ngày 24/5/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Kuin đã trả lời: Vết thương thành bụng của Y G Bdap không gây tổn thương các mạch máu lớn, không gây tổn thương các cơ quan trong ổ bụng…. nếu không được cấp cứu kịp thời thì cũng hiếm có khả năng nguy hiểm đến tính mạng.

Trong giai đoạn điều tra, truy tố, bị cáo Y Ng Byă đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có lưu trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 28/CT-VKS-HS ngày 21/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Y Ng Byă về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ, khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Y Ng Byă và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Y Ng Byă phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ, khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Áp dụng điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 6 Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Y Ng Byă từ 01 năm, 10 tháng đến 02 năm, 03 tháng tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự 2015. Tổng hợp hình phạt 01(một) năm tù của bản án số 19/2022/HSST ngày 04/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk. Buộc bị cáo Y Ng Byă phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 02 năm, 10 tháng đến 03 năm, 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án 26/9/2022.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Trả lại cho bà H G Byă 01 (một) con dao có chiều dài 43,5cm. (Đặc điểm, kích thước theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Kuin và Chi cục THA dân sự huyện Cư Kuin.) * Người bào chữa cho bị cáo Y Ng Byă trình bày: Bị cáo Y Ng Byă là người có nhân thân tốt. Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội, bị cáo được người bị hại viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo mới có 17 tuổi, 09 tháng, 24 ngày nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Bên cạnh đó, hoàn cảnh kinh tế của gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống trong vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, theo quy định của Chính phủ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất, để bị cáo sớm trở về hòa nhập với cộng đồng và có điều kiện giúp đỡ gia đình.

Tại phiên tòa, bị cáo Y Ng Byă khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố, bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, truy tố. Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện việc kiểm sát hoạt động tố tụng đúng theo quy định của pháp luật, nên bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Do ý thức xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe của người khác nên vào khoảng 19 giờ ngày 04/02/2022 tại buôn Cư Knao, xã Hòa Hiệp, huyện Cư Kuin. Do bộc phát mâu thuẫn cá nhân nên Y Ng Byă đã dùng dao đâm trúng vào tay và bụng bên phải của anh Y G Bdap gây thương tích 18% tổn thương cơ thể. Do bị cáo vi phạm tình tiết tăng nặng định khung hình phạt theo điểm a, khoản 1 Điều 134 Bộ luât hình sự năm 2015, nên bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ, khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm.

………………………………………..

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nghiêm trọng, bị cáo ngoài việc xâm phạm đến sức khỏe của anh Y G Bdap, còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm minh tương ứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Xét về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Y Ng Byă và Y G Bdap là người thân trong gia đình, chỉ vì bộc phát mâu thuẫn cá nhân trong việc giật lấy lại điện thoại mà Y Ng đang sử dụng đưa cho em gái, bị cáo đã dùng dao đâm vào tay và phần bụng bên phải của Y G, gây tổn thương cơ thể với tỷ lệ là 18 %.

Xét về nhân thân của bị cáo, nhận thấy: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại tại xã H, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk, học hết lớp 2/12 nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình làm nông. Ngày 13/7/2021 cùng đồng bọn có hành vi cố ý gây thương tích cho ông Vũ Văn K, ngày 04/8/2022 Toà án nhân dân huyện Krông Bông đã xét xử và tuyên phạt Y Ng Byă 01 (một) năm tù về tội cố ý gây thương tích. Ngày 26/9/2022 bị cáo bị bắt thi hành án theo Quyết định thi hành án phạt tù số 61/QĐ-CA ngày 15/9/2022 của Toà án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk. Đến ngày 04/02/2022 bị cáo có hành vi dùng dao đâm Y G gây thương tích, vì vậy khi lượng hình, cần áp dụng mức hình phạt cho bị cáo thật nghiêm khắc.

Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và góp phần răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Tuy nhiên sau khi phạm tội và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo mới có 17 tuổi, 09 tháng, 24 ngày nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Sau khi phạm tội, bị cáo được người bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bồi thường thiệt hại. Mặt khác bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, khi lượng hình cần được xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

[4] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Kuin đã thu giữ:

- Một cái chổi đót quét nhà là tài sản của bà H G Byă. Ngày 09/11/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Kuin đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho bà H G Byă là chủ sở hữu hợp pháp nhận lại tài sản.

- Đối với con dao có chiều dài 43,5cm, cán dao bằng gỗ bọc vòng kim loại màu vàng có chiều dài 15cm, lưỡi dao có một cạnh sắc có chiều dài 28,5cm, mũi dao nhọn. Dao có vỏ bọc bằng gỗ có chiều dài 35,6cm, có ba khuy bọc kim loại màu vàng, vỏ dao có màu sơn đỏ. Đây là tài sản thuộc sở hữu của bà H G Byă, bị cáo Y Ng thực hiện hành vi phạm tội mà bà H G không biết, nên cần trả lại cho bà H G nhận sử dụng.

[5]. Về bồi thường thiệt hại: Người bị hại anh Y G Bdap có đơn không yêu cầu bị cáo Y Ng bồi thường gì về mặt dân sự nên không đề cập xử lý.

[6]. Về án phí: Do bị cáo Y Ng Byă là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ, nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

khoản 1, 6 Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015.

1. Tuyên bố: Bị cáo Y Ng Byă phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Y Ng Byă 02 (hai) năm tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự 2015. Tổng hợp hình phạt 01 (một) năm tù của bản án số 19/2022/HSST ngày 04/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk. Buộc bị cáo Y Ng Byă phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án 26/9/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Trả lại cho bà H G Byă 01 (một) con dao có chiều dài 43,5cm. (Đặc điểm, kích thước theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Kuin và Chi cục THA dân sự huyện Cư Kuin.)

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Y Ng Byă được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.