Bản án về tội cố ý gây thương tích số 03/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 03/2024/HS-ST NGÀY 25/01/2024 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 25/01/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2023/HSST ngày 23 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2024/HSST-QĐ ngày 10 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

- Nguyễn Xuân V (tên gọi khác: C), sinh năm 1994, tại Khánh Hoà; Nơi cư trú: Thôn T, xã S, huyện C, tỉnh Khánh Hoà; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1969 và bà Lê Thị Q, sinh năm 1970; vợ, con: chưa Tiền án:

Bản án số 21/2014/HS-ST ngày 08/8/2014 của TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 09 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”;

Bản án số 25/2014/HS-ST ngày 05/9/2014 của TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

Bản án số 69/2014/HS-ST ngày 23/9/2014 của TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

Bản án số 01/2016/HS-ST ngày 13/01/2016 của TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của 04 bản án, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 07 năm 09 tháng tù. Chấp hành xong ngày 22/5/2021.

Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 10/7/2023 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa ra quyết định khởi tố bị can về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” Bị cáo bị bắt theo lệnh truy nã bị tạm giữ từ ngày 30/6/2023 và bị tạm giam từ ngày 03/7 2023.

(Bị cáo có mặt)

- Bị hại: Ông Lê Đức N, sinh năm 1993 Trú tai: Thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hoà (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Lê Thị Q, sinh năm 1970; trú tại: Thôn T, xã S, huyên C, tỉnh Khánh Hòa. (có mặt)

2/ Ông Lê Đức P, sinh năm 1993 Trú tai: Thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hoà (có mặt)

3/ Lưu Quốc C, sinh năm 1997; trú tại: Thôn S, xã S, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)

 - Người làm chứng: Võ Quốc T, sinh năm 1993; (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 23/9/2022, Nguyễn Xuân V điều khiển xe mô tô (không rõ biển số mượn của Lưu Quốc C) lưu hành trên đường Hương lộ 39 thuộc thôn T, xã S, huyện C thì suýt va chạm với xe mô tô 79Z1 – xxxxx do Lê Đức N điều khiển chạy ngược chiều nên hai bên dừng lại tranh cãi xung quanh vấn đề trên. Sau đó, N điều khiển xe đi thì V lấy xe mô tô đuổi theo. Khi qua chợ T một đoạn thì V đuổi kịp, V bước xuống xe dùng hai tay đánh liên tiếp vào người của N nhưng N dùng tay đỡ được, đồng thời bỏ chạy. V bực tức nhặt gạch, đá bên đường đập bể phần ốp nhựa đầu xe mô tô của N. Sau khi V bỏ đi, N đến lấy xe mô tô nhưng do đèn chiếu sáng bị hỏng nên N quay lại đi theo đường Hương lộ 39 có đèn điện chiếu sáng để đến nhà dì ruột là bà Lê Thị L ở thôn T 1. Khi N điều khiển xe mô tô đi đến trước khu vực cửa hàng Bách Hóa Xanh ở thôn T 2, xã Suối Cát thì V nhìn thấy nên điều khiển xe mô tô chạy đến áp sát xe N. N thấy vậy cầm mũ bảo hiểm ném về phía V nhưng không trúng, rồi N tăng ga bỏ chạy. V đuổi theo không kịp nên vào phòng trọ của Lưu Quốc C lấy 01 cây rựa cầm theo và điều khiển xe mô tô tiếp tục đi tìm N. Khi đến đường bê tông liên thôn thuộc thôn T 1 thì V nhìn thấy N điều khiển xe mô tô chạy phía trước nên tăng tốc đuổi theo N. Khi đến cổng nhà bà L thì xe mô tô của N bị trượt bánh, vừa lúc đó V cũng đuổi theo kịp. V áp sát bên phải xe N, cầm rựa bằng tay trái chém 01 nhát trúng vào tay phải của N gây ra thương tích. Được mọi người 2 can ngăn, V vứt cây rựa lại và điều khiển xe mô tô bỏ đi, còn N được đưa đi bệnh viện 87 cấp cứu, điều trị đến ngày 30/9/2022 thì xuất viện.

Sau khi gây án V bỏ trốn, đến ngày 30/6/2023 thì bị bắt theo Quyết định truy nã.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 04/GCN - BVQY ngày 11/10/2022 của Bệnh viện Quân Y 87 Nha Trang xác định thương tích của Lê Đức N: 01 vết thương mặt trước khuỷu tay phải kích thước khoảng 10 cm, bờ sắc gọn, vết thương sát khớp khuỷu; đức toàn bộ nhóm cơ mặt trước khuỷu phải; máu phun tia; đứt thần kinh giữa – thần kinh quay.

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 283 ngày 07/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hoà kết luận:

Vùng cánh - cẳng tay phải có 01 vết sẹo kích thước lớn (sẹo vết thương mở rộng). Tỷ lệ thương tật: 03%;

Tổn thương động mạch cánh tay phải đã xử lý kết quả tốt, không có biểu hiện tắc mạch. Tỷ lệ thương tật: 08%;

Tổn thương tỉnh mạch tay phải, sau phẩu thuật phục hồi tốt. Tỷ lệ thương tật:

04%;

Tổn thương bán phần thần kinh quay đoạn 1/3 dưới cánh tay phải. Tỷ lệ thương tật: 26%;

Tổn thương hoàn toàn thần kinh giữa tay phải. Tỷ lệ thương tật: 33%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Đức N là 58%.

- Tại bản kết luận định giá tài sản số 32/KL-HĐĐGTS ngày 30/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lâm xác định: Xe mô tô 79Z1 – xxxxx tại thời điểm ngày 23/9/2023 phần bị hư hỏng trị giá 1.167.000đ.

Bản Cáo trạng số: 56/CT-VKSCL ngày 22/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân V về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. (Trường hợp thuộc điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ Luật hình sự)

+ Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm đề nghị:

- Áp dụng điểm điểm c khoản 3 Điều 134 (trường hợp thuộc điểm a, i khoản 1 Điều 134); điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h Điều 52 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân V từ 06 đến 07 năm tù.

- Về vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) cây rựa dài 90cm, lưỡi bằng kim loại dài 30 cm, bản rộng 0,5cm, đường kính 3,5cm theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27 tháng 11 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện 3 Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà.

- Về phần dân sự: Bị cáo, bị hại và người liên quan thỏa thuận được với nhau về phần bồi thường thiệt hại đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của các bên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lưu Quốc C không có yêu cầu nên không xét.

+ Ý kiến của ông Lê Đức N:

- Về hình phạt bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Về bồi thường thiệt hại: Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tổng cộng các khoản chữa trị, chi phí đi lại và tổn hại về tinh thần là 63.000.000đ, bị cáo đã bồi thường 13.000.000đ (mười ba triệu năm trăm nghìn đồng), yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp số tiền còn lại là 50.000.000đ năm chục triệu đồng).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Đức P: Yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về tài sản (sửa chữa xe mô tô): 2.334.000đ (hai triệu ba trăm ba mươi tư nghìn đồng).

+ Bị cáo đồng ý thường tiếp cho bị hại Lê Đức N số tiền 50.000.000đ (năm chục triệu đồng); đồng ý bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Đức Phận số tiền 2.334.000đ (hai triệu ba trăm ba mươi tư nghìn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lưu Quốc C vắng mặt; người làm chứng vắng mặt. Việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 292 và 293 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về quá trình thu thập chứng cứ của cơ quan điều tra.

[3] Quá trình thu thập các tài liệu, chứng cứ của Điều tra viên, Kiểm sát viên đúng trình tự thủ tục của pháp luật.

[4] Trong quá trình tham gia giao thông, bị cáo và bị hại sém va chạm với nhau, hai bên có lời qua tiếng lại, xô xát với nhau, sau khi bị hại bỏ chạy bị cáo lại tiếp tục đi lấy hung khí và tìm đánh bị hại. Khi gặp bị hại, bị cáo đã đuổi theo và dùng tay trái cầm rựa chém vào tay phải bị hại gây ra thương tích 58%.

[5] Mâu thuẫn giữa bị cáo và bị hại là không lớn, hoàn toàn có thể bỏ qua và hóa giải được nếu biết kiềm chế. Nhưng với bản chất côn đồ, hung hãn, xem thường pháp luật, coi thường tính mạng sức khỏe của người khác. Bị cáo đã dùng 4 rựa chém thẳng vào tay bị hại bất chấp hậu quả xảy ra. Hành vi của bị cáo còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân; bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội và thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo mới có tác dụng răng đe phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tác động người nhà bồi thường một phần thiệt hại; được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự.

[6] Về vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) cây rựa dài 90cm, lưỡi bằng kim loại dài 30 cm, bản rộng 0,5cm, đường kính 3,5cm theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27 tháng 11 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà.

[7] Về hành vi bị cáo dùng gạch, đá đập làm hư hỏng các bộ phận (ốp nhựa, đầu xe, mặt nạ, cụm đồng hồ, cụm đèn pha) của xe mô tô 79Z1 – xxxxx của anh Lê Đức P, thiệt hại về tài sản chưa đủ yếu tố định lượng nên không bị xử lý về mặt hình sự.

[8] Về hành vi Lưu Quốc C cho bị cáo mượn xe mô tô nhưng C không biết bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội nên không có cơ sở lý trách nhiệm đối với C.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận về việc bị cáo đồng ý bồi thường tiếp cho bị hại Lê Đức N 50.000.000đ và bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Đức Phận số tiền 2.334.000đ (hai triệu ba trăm ba mươi tư nghìn đồng)

[10] Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Q, ông Lưu Quốc C không có yêu cầu nên không xét.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng phí hình sự sơ thẩm và 2.616.700đ án phí dân sự về bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm hại và thiệt hại về tài sản.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 (thuộc trường hợp điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ Luật hình sự) ; điểm b, s khoản 1, khoản 2; Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Xuân V.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân V 07 (bảy) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Thời hạn tù tính từ ngày 30/06/2023.

- Về vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) cây rựa dài 90cm, lưỡi bằng kim loại dài 30 cm, bản rộng 0,5cm, đường kính 3,5cm theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27 tháng 11 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 589; khoản 1 Điều 590 Bộ Luật dân sự 2015.

Buộc bị cáo phải bồi thường cho Lê Đức N số tiền 50.000.000đ (năm chụ triệu đồng); bồi thường cho Lê Đức P số tiền 2.334.000đ (hai triệu ba trăm ba mươi tư nghìn đồng).

Quy định: Kể từ ngày người có quyền yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu bên có nghĩa vụ không thi hành số tiền phải thi hành án thì phải trả lãi theo quy định tại Điều 468 Bộ Luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.616.700đ án phí dân sự về bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm hại, tài sản bị thiệt hại.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Đức P, Lê Thị Q được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lưu Quốc C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày ban án được tống đạt hợp lệ.